Форум » Событiя въ РФ » Приезд Штильмарка в С-Петербург » Ответить
Приезд Штильмарка в С-Петербург
Ярополк: Приехал Александр Робертович (далее АР) в Петербург солнечным субботним деньком. Первое что бросилось в глаза перед началом встречи, так это то, что в этот, повторюсь... очень солнечный летний день московские представители ЧС были полностью в черной одежде и при полном обмундировании (сапоги, портупея, значки, бороды...). Все как полагается в черносотенном духе, несмотря на жару. Свое выступление АР начал с краткого экскурса в историю Черной Сотни. Ну, начал, как и полагается со Средневековья, потом коснулся времен Минина и Пожарского, когда городское посадское население делилось на черные сотни, упомянул о черносотенной реакции в начале XX века... Говоря о роли и миссии Черной Сотни в начале XXI столетии, АР сказал, дословно: «мы должны нести свет православной веры в народ»... Далее встреча перетекла в формат беседы, где все желающие могли задать АРу вопрос. И желающих оказалось предостаточно, особенно в среде молодежи, которая так и горела желанием пообщаться со «светочом» православия. И АР действительно не разочаровал и начал отвечать на все задаваемые вопросы. А вопросы были самые разные. Много говорилось о Церкви, вернее о Московской Патриархии. Только разговор получался однобоким... Люди все время говорили о том, что Московская Патриархия давно утратила право называться Русской Православной Церкви, приводили множество фактов, а АР словно ничего не слышал и не замечал и все говорил, что вот дескать: «Церковь – это тело Христова... Мы не смеем говорить ничего плохого о ней... Патриарх у нас конечно награждает жидов орденами, но при этом и интересы русского народа отстаивает, вы не знаете а я вот в курсе, читал знаете ли...». Что интересно, издание Черной Сотни «Православный набат» благословляет епископ Диомид, но на вопрос о том, что можно сказать об известных письмах Диомида, касающихся проблем Московской Патриархии, АР так и не ответил. Дальше было еще больше непониманий. На вопрос о том, как ЧС относится к расовой теории Штильмарк сказал, что это: «жидовская выдумка», и что «ни эллина, ни иудея нет, все перед Богом равны...». Вот такой вот светоч... Среди всех вопросов один стал очень показательным. На вопрос из зала, о том, чем занимается организация ЧС, соратники АР развернули заранее заготовленный плакат с надписью в поддержку сексуальных меньшинств, и несколько флажков цвета радуги... Недопонимание исчезло только, когда АР рассказал о том, что члены ЧС захватили эти «трофеи» после борьбы с маршем содомитов в Москве. Также он поведал собравшимся в мельчайших подробностях, о том, как трудно издавать журнал «Православный набат». Особо в этом никто и не сомневался... Кружка для сборов с кричащей надписью: «на журнал Православный набат» говорила сама за себя... Много вопросов было практических... Правая молодежь в зале была настроена более чем радикально. Но только, видимо этого настроения, не совсем разделял АР. Из практической деятельности АР хотел поделиться богатым опытом борьбы с сектантами. Но это явно было не впопад... Людей интересовало совсем другое: Чечня, Боровиков, иммиграция... вопросы постоянно были вокруг этих тем. Запомнилось замечание АР относительно Баркашова и РНЕ: «у РНЕ было 10 тысяч бойцов, и всех их можно было кинуть на борьбу с сектантами...». Единственно дельным предложением со стороны ЧС можно выделить идею создания народных патрулей при РОВД. Далее беседа уже пошла на спад. Многие стали покидать зал, в том числе и соратники Русского Имперского Ополчения. Закончилось все, как можно предположить в черносотенном духе. Только... Только вот попахивает от этого черносотенного духа, чем-то вчерашним, даже поза-поза-вчерашним... уж не кислой ли капустой, что застряла в бородах наших «черносотенцев»... После всего сказанного вспоминаются также слова одного из отцов-основателей черносотенного движения в предреволюционную смуту Пуришкевича В.М.: «правее меня только стена»... А ведь и действительно, даже ярые русские националисты из ВНС М.О.Меньшикова сидели в Гос.Думе начала XX века левее черносотенцев. Черносотенные организации были самыми радикальными и имели в представительном органе Империи до трети от общего количества депутатов. В современной убогой Думе нет ни одного правого депутата. Те же немногие люди, которые сегодня смеют называть себя черносотенцами и обрекают себя тем самым на маргинальное существование, к сожалению, не имеют ничего общего с дореволюционными черносотенными организациями. Не обнаружили мы ничего радикального и в Черной Сотне Штильмарка, разве что только ветхий антисемизм. Думается, что такое положение дел вряд ли устроит молодых бойцов правого сопротивления. Настоящей черносотенной организации еще только предстоит быть созданной. http://imperium88.narod.ru/shtil.jpg http://imperium88.narod.ru/shtil2.JPG http://imperium88.narod.ru/gomo.JPG
Ответов - 1
Спикер: Хорошая статейка. Но нужно было как-то отделить нашу Черную Сотню от Штильмарковцев.
полная версия страницы