Форум » Событiя въ РФ » Почему не нужно голосовать за "Единую Россию" » Ответить

Почему не нужно голосовать за "Единую Россию"

Ivan362: http://contr-info.ru/news/2007-10-03-104Сейчас для этого самое время, ибо стартовавшая предвыборная гонка 2007 и сулившая по началу, некоторую интригу, грозит закончиться "досрочной победой" одного из участников. "ЕдРо" - партия власти, сделала "финт ушами", получив себе в лидеры на предстоящих выборах действующего президента России. И тем самым, лишает своих конкурентов практически всех шансов на успех. Мотивы, толкнувшие президента на выдвижение в Думу во главе списка "ЕР", достаточно прозрачны. Это стремление не расставаться с властью в стране на ближайшие годы. Избравшись в думу, Путин досрочно складывает с себя полномочия президента, отдает бразды правления верному Зубкову, сам становится премьер-министром. Такая вот "рокировочка" по ЕБНу. Далее возможны варианты, но результат один, вся нынешняя правящая верхушка остается "при деле" и продолжает вести "Россиян" к светлому будущему. А трамплином к такому развитию событий, избрана партия "Единая Россия". Давайте же, заглянем в программу этого политического товарищества, четырехлетней давности, дабы понять, что нам обещали и что мы в итоге получили.

Ответов - 37, стр: 1 2 All

Воин Христов: А за кого голосовать?

Борис: По мне, так вообще на "выборы" ходить -- грех. "Несть власти, аще не от Бога". Получается, что людишки присваивают себе часть Божьего промысла, выбирая себе правителей. И это при условии честных выборов, а что сейчас творится? Так пусть уж эти твари делают свое черное дело без моего участия. Придет время -- дадут ответ за все.

Воин Христов: И что, нациоанал-монархических православных партий не намечается?


Борис: А смысл? Играть с врагом по его правилам и на его "поле"? Никакая партия никогда русский народ не освободит. Возьмем для примера свежую ситуацию в Малороссии. Есть по сути 2 партии: враги и предатели. Кого выбирать, если даже "непримиримые" коммунисты уже готовы сотрудничать с Тимошенко, при условии получения им министерских портфелей.

Ярополк: По мне так лучше руководствоваться лозунгом: "Чем хуже, тем лучше!" Следовательно надо голосовать за Ед.Россию. Пускай будет однопартийный парламент как в лучшие советские времена, тогда может быть до кого-нить лучше дойдет что к чему у нас в стране творится.

Ivan362: Воин Христов пишет: А за кого голосовать? Голосовать, слово состоит из двух слов. Голос совать, да еще в урну

Кирасир: По мне так лучше руководствоваться лозунгом: "Чем хуже, тем лучше!" Следовательно надо голосовать за Ед.Россию. Пускай будет однопартийный парламент как в лучшие советские времена, тогда может быть до кого-нить лучше дойдет что к чему у нас в стране творится. Мысль интересная, лишить демократию своей главной идеи многопартийности, но увы, это всё предусмотрено и неосуществимо. В крайнем случае, будут две партии как в США, якобы злейшие конкуренты.

Борис: За каждый свой "голос" на Страшном Суде ответ держать придется.

Blizkrieg: Голосовать надо так: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752247

Борис: +1

Лоенгрин: Кирасир пишет: В крайнем случае, будут две партии как в США, якобы злейшие конкуренты. По сути они лишь обёрткой различаются. Начинка же одинакова. А ЕдРо, ИМХО, всё больше напоминает КПСС...Да и страна постепенно скатывается к "совку". Нет, не к колбасе по 2.20 и не к уверенности в завтрашнем дне и гарантированном трудоустройстве..

Борис: Единоросс-насильник остался на свободе Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор бывшему представителю республики Калмыкия в Совете Федерации Игорю Провкину. Он признан виновным в дерзком изнасиловании, однако российская Фемида не стала лишать политика свободы. Жертвой преступника стала участница выпускного бала, только что отпраздновавшая окончание учебы в вузе. Сам насильник объяснил содеянное "стрессом от рождения ребенка", сообщает интернет-ресурс «Руспрес». Суд приговорил 43-летнего Игоря Провкина к четырем годам лишения свободы условно, передает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря суда Евгению Пазухину. "Обвиняемый на заседании, которое проходило в особом порядке, полностью признал свою вину и раскаялся", — пояснила Пазухина. Действительно, бывший сенатор осуждал на процессе собственный поступок и винил во всем стресс от пополнения семьи и нечистую силу. "Я очень сожалею о случившемся, на меня как будто нашел бес, — описал суду свое состояние Игорь Провкин. — Я полностью раскаиваюсь и признаю свою вину. Недавно у меня родился ребенок, для меня это стресс, возможно что-то нашло, но в любом случае я виноват". В итоге суд назначил Провкину наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, но посчитал возможным заменить его четырьмя годами условно. И это при том, что санкция статьи 132, по которой судили банкира и прежнего сенатора, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы. Как следует из материалов уголовного дела, в ночь на 1 июля 2010 года Провкин, находясь в автомобиле Lexus GX 460 на улице Крымский вал в городе Москве, напал на 24-летнюю Марину. Накануне девушка вместе с однокашниками по вузу получила диплом и отправилась праздновать радостное событие в ресторан. Провкин увидел Марину на улице возле кинотеатра "Ударник" и предложил подвезти ее на своей престижной иномарке. Когда девушка согласилась, мужчина завез ее в переулок рядом с Крымским валом и там изнасиловал. Суд также установил, что в процессе надругательства федеральный политик избивал свою жертву, нанося ей удары в живот и по спине. Найти преступника удалось лишь благодаря крайней беспечности самого извращенца, который перед роковой поездкой дал студентке свой телефон, чтобы она позвонила брату. На процесс, проходивший в ускоренном режиме, Марина не пришла. В данном случае желания насильника и его жертвы полностью совпали — не придавать произошедшему огласки и поскорее забыть случившееся. Отметим, что в искренность экс-сенатора верится с трудом, поскольку его уже не раз подозревали в аналогичных "прегрешениях", присущих обычно серийным маньякам, а не членам Совета Федерации. Так, шесть лет назад экс-чиновник обвинялся в изнасиловании, совершенном в Псковской области. А в Москве на него было написано два заявления, но одна из жертв отказалась от обвинения в адрес высокопоставленного госслужащего, которого периодически "мучают бесы и стрессы". Характерно и то, что даже после задержания с поличным Провкин продолжал насиловать женщин. Установлено, что следующее такое преступление он совершил 3 августа 2010 года. В конце сентября Замоскворецкий суд все-таки принял решение арестовать подонка. Оба эпизода были соединены в одно производство, однако в суде, фактически, разбирался лишь один случай. Интересно, что сразу после задержания Игорь Провкин свою вину полностью отрицал, дав показание, что никого не насиловал и никогда не встречался с потерпевшей. "Это чудовищный оговор, и мы это обязательно докажем в суде", — пообещала его адвокат Ирина Поверинова. Аналогичной позиции придерживалось и руководство ПВ-банка, основным владельцем которого является Игорь Провкин. "Игорь Юрьевич — порядочный, здравомыслящий человек с безупречной репутацией, прекрасный семьянин, у него пятеро детей", — пояснял позицию банка советник председателя правления Владимир Смирнов.

Борис: В Невинномысске за воспроизведение этой картинки могут отвалить до 3-х лет плена.

Борис: Работников детских садов заставляют вступать в "Единую Россию" В Златоусте сотрудников детских садов заставляют вступать в партию «Единая Россия». В противном случае руководство управления образования города грозит неприятностями. Как передает корреспондент «Нового Региона», во все детсады города поступило указание провести среди сотрудников соответствующую «разъяснительную работу». К определенному сроку работники должны были написать заявления о вступлении в партию власти. Напуганные воспитатели рассказали об этом на местных форумах. Интернет-сообщество новость восприняло бурно: «Не вздумай! Скажи заведующей, что ты ее очень уважаешь, но по убеждениям не можешь вступить в партию воров и жуликов», «Не вступай, не отмоешься потом», «А какие неприятности могут быть? Уволят? Неужели такой большой конкурс на должность воспитателей и нянечек, что можно проводить отбор по партийному признаку?», «А что им сейчас говорить, когда всё выплыло? Конечно, будут отпираться. Крайними сделают заведующих детских садов. Вот это и будут те самые «перегибы на местах». Впрочем, рядовые сотрудники между принципом и желанием избежать «неприятностей» на работе, выбирают, в основном, второе. «Казалось бы, ну что за работа, в детском саду, копеечная, стоит ли за нее держаться? Но для некоторых и это спасительная соломинка, особенно если нет образования, и с ребенком бросил муж, а если с тебя снимут премию за «нелояльность», подобрав повод, откажут в профкоме в лечебной путевке для ребенка? Вот и приходится соглашаться на все, что скажут, в партию так в партию, лишь бы не конфликтовать с руководством», - пишет одна из воспитательниц. Кстати, перспектива лишиться премии весьма реальна: по новой системе оплаты труда непосредственной руководитель решает, достоин ты стимулирующей надбавки или нет. Четких критериев для определения достойных не существует. По данным «Нового Региона», наибольшую активность в пополнении партийных рядов все же проявил руководящий состав детсадов: воспитателей и нянечек особо не принуждали. Корреспондент «Нового Региона» позвонил в один из детских садов Златоуста: - Ваш персонал уже вступил в партию «Единая Россия»? Выполнили план? - Ой, конечно! У нас 4 сотрудника уже заявления написали - медик, завхоз, повар и бухгалтер, - радостно отрапортовали на другом конце повода. - А почему заведующий не вступил до сих пор? - А наш заведующий еще до нового года заявление написал! Так что план мы выполнили!

Борис: «Единая Россия» за «крепкую однополую любовь» В социальных сетях лицами, представляющимися активистами «Партии Народной Свободы» был распространен скан буклета, в котором от имени представителя Партии жуликов, воров и педофилов Дмитрия Казнина даются советы родителям относительно «сексуального просвещения» их детей. В частности, рекомендуется «оставлять на видном месте презервативы», и ни в коем случае не требовать от дочери, чтобы она возвращалась домой к 22 ч. 00 мин. В том случае, если дочь или сын окажутся, соответственно, лесбиянкой или гомосексуалистом, родителям предписывается начать незамедлительное их просвещение относительно «анальных и оральных контактов». При этом, поскольку сверстники могут отнестись к таким увлечениям чад «негативно», маме с папой, по мнению единоросса, следует их всячески поддерживать и опекать. Причем, в качестве довольно сомнительного утешения, указывается на, что «однополая любовь» якобы более крепкая, чем «традиционная». Весьма вероятно, что в самое ближайшее время единороссы постараются откреститься от данного, весьма колоритного, буклета. Впрочем, это совершенно напрасно: для партии, в рядах которой уже не раз ловили педофилов со стажем, давать подобные аморальные советы родителям – вполне логично и естественно.

Борис: Кремлядь защищает от молдавской полиции ненавистника русских, идеального россиянина будущего. Дезертир из туркменской армии, полуазербайджанец-полутуркмен Эдуард Багиров прибыл в Москву в 1993 году и уже через несколько месяцев получил срок за хищения, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Освободившись в 1996 году, занимался торговлей, затем успешно пристроился к создателю многочисленных матерных сайтов, издателю прокремлевской сетевой газеты «Взгляд», руководителю интернет-департамента ОАО «Первый канал» и будущему депутату Государственной Думы от «Единой России» Константину Рыкову. Участвовал в избирательной кампании босса. Опубликовал хорошо разошедшийся полуавтобиографический роман «Гастарбайтер» и пару менее удачных книжек, в одной из которых «Эдуард Исмаилхан Ассад Багир Шах Мешхеди Багиров, гражданин России и житель Столицы» удивляется, что «христиане х..вы», «нация тупых, бессловесных баранов» и «гяурские свиньи» лезут на Кавказ и осмеливаются «разевать зловонные пасти на мусульман». Багиров: «Скоты, да вы же ещё живы только лишь потому, что мулла Омар, Осама, Абу аль Валид и другие гении мусульманского мира понимают, что рабов и скотину можно бить, но уничтожать - не рачительно. - Разъясняет Багиров. (нецензурная лексика - прим.Ред.) - Ибо кто же будет обслуживать хозяев! Ослы, запомните одну истину, зарубите себе на носах и сидите тихо, твари! В этом мире только две правящих касты, и это уж точно не славяне. Это евреи и мусульмане.(евреев этот гадёныш первыми поставил. Знает кто главный враг русских и православных - прим.Ред.) Кому не ясно? ...Ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя Пророка, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного, с куполов которого будут нах.. снесены ваши нелепые кресты». Потом дорогим россиянам объясняли, что это не сам Багиров, а его лирический герой и вменять уголовнику при «Единой России» столь неполиткорректные речи столь же неверно, как приписывать другому Эдуарду - Лимонову, интимные отношения с негром героя лимоновского романа «Это я - Эдичка». Однако сходство тут чисто внешнее. Интимная жизнь Лимонова известна прекрасно, но, ни одного лица мужского пола, хоть белого, хоть черного, хоть зелёного в фиолетовую крапинку в ней не зафиксировано. В то время как, заглянув в живой журнал гражданина Багирова, например, в запись от 12 апреля в День космонавтики, мы увидим слова, неотличимые от речей его персонажа. «Поздравляю с этим... праздником всех ..анутых поцреотов и дремучих дебилов, ухитряющихся как-то совмещать в полушарных пустотах дрочку на дубоватого сапога Гагарина с самым пещерным православием». Спустившись ниже, прочтем в записи от 26 февраля, что «Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Ещё с Рюрика все спились к ...баной матери». Потом в записи от 5 января: «Какие же омерзительные, напыщенные, отталкивающие, самодовольные, хамские, быдлячьи, скотские ...бальники у русских». Ну и так далее. Если относительно Путина, исламских террористов и либералов, мнение данного организма периодически меняется, то по части России и русского народа всё стабильно и полностью соответствует взглядам лирического героя. Рано или поздно персонаж должен был нарваться, и с Багировым это произошло 16 июня. Продолжая рассуждать о гнусности русского народа, он, кроме этого, стал болтать, что «с группой ребят сменил власть в Молдове, избавив её от коммуняк». Врал, разумеется - зачем для организации бунта в Кишинёве туркменский уголовник? Который как раз в разгар беспорядков 7 апреля 2009 года сокрушенно сообщил в уютной жежешечке, что «всё проспал». Однако то ли молдавские полицаи оказались без чувства юмора, то ли сменившие коммунистов национал-либералы решили задействовать Багирова в каких-то политических играх, но во время очередного визита организма за Днестр, его посадили в клоповник. Там великий писатель до сих пор и пребывает, а группа жителей Москвы его защищает. Кому же так дорог бывший вор, сравнивающий страну, в которую он сбежал с любимой родины, с пьяной плохо вымытой бабой? Дорог он честнейшему ведущему очень лояльной к властям телепрограммы. Бывшему референту управления по внутренней политике администрации президента РФ, а ныне рядовому пропагандону от «Единой России». Целой Общественной палатке, укомплектованной в основном «единороссами» и примкнувшими... И, что особенно характерно, активистке той же самой «Единой России», которая недавно, едва не раздавив старушку на своей тачке, сообщила, что «в принципе, можно было и переехать падлу (мир бы от этого только выиграл)», но лучше сделать центр Москвы платным. «Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах», и не станет «мерзотнейших старух и прочей нечисти». Список можно пополнять и дальше, но, кажется, и так понятно: защитники писателя Эдуарда Багирова одновременно являются горячими сторонниками премьер-министра России Владимира Путина и либо состоят в «Единой России», либо занимаются ее обслуживанием. То есть составляют группу населения, именуемую кремлядью. Правда, барышню, мечтающую о зачистке центра Москвы от недостаточно гламурной публики, в связи с грядущими выборами из партии обещали вышвырнуть, но её любовь к премьеру осталась незыблемой. На телевидении, которое у нас находится под полным контролем кремляди, о Багирове говорят не меньше как о российском писателе. Случайно ли не скрывающего ненависти к России воришку поддерживает именно идеологическая обслуга Путина? Нет, не случайно. Во-первых, в духовном смысле это люди одной крови, и недаром речи недодавившей бабульку девицы неотличимы от эскапад её подзащитного. Во-вторых, они представляют именно ту партию, руководство которой во главе с национальным лидером делает всё, чтобы процесс замены нынешнего населения России на багировоподобных стал необратимым. Кто, громогласно заявив о сокращении квот на мигрантов на 50%, перед этим втихаря поднял её на 117%? Владимир Владимирович Путин. Какая партия контролирует Думу, разрешившую ввозить гастарбайтеров сверх этих квот и собирающуюся со дня на день отменить их вовсе? «Единая Россия», возглавляемая Путиным. Под чьей крышей карманные профсоюзы готовят из мигрантов батальоны штрейкбрехеров, дабы было кем заменить бастующих российских рабочих? Той же «Единой России», возглавляемой тем же Путиным. Фракция какой партии предложила и единогласно продавила закон, согласно которому получающему российское гражданство мигранту не нужно знать русский язык? Опять самой косолапой и волосатой в мире, во главе с возлюбленным национальным лидером! Всячески способствуя заселению России мигрантскими ордами, вождь «Единой России» особо опекает представителей их творческой интеллигенции, ещё недавно призывавших к расправам с русским населением бывших братских республик или прямо участвовавших в них. Именно при Путине обустроился в Москве бывший министр обороны Грузии художник Тенгиз Китовани, войска которого истребляли в Абхазии не только местное население, но и российских туристов, военнослужащих и участников гуманитарных миссий. Молдавский композитор Евгений Дога требовал гнать русских «под Тулу и Смоленск», но в итоге устроился в российской столице, где Путин лично поздравил его с юбилеем. Таджикская поэтесса Гулрухсор Сафиева звала соплеменников смыть кровью «русскую грязь», а когда кровь полилась, переехала в Москву, и Путин дал ей российское гражданство. Дога, Китовани и Сафиева - люди уже пожилые, а потому ждать от них активного духовного окормления соплеменников не приходится. Зато кишиневский узник бодр, энергичен и не устает рассказывать, в какую поганую страну он приехал, какая мразь её населяет и как это фашистское быдло надо мочить, если взбрыкнет. «У меня вот прямо сейчас есть несколько сотен активных ребят-кавказцев. - Упоённо врал Эдик подкремлёвскому сайту. - У нас есть всё: мобильность, средства, информация, желание. Плюс если дать сигнал, то количество этих ребят в одни сутки увеличится в геометрической прогрессии. Итак, дайте мне карт-бланш, максимум две недели срока, и организации ДПНИ на территории Москвы и Подмосковья не будет». Понятно, что у данного существа никаких нескольких сотен активных ребят нет, но сами ребята существуют, планы их использования тоже имеются, и озвучивание этих планов в качестве народной инициативы вещь чрезвычайно полезная. Подозреваю, что среди документов, которые готовил для запрета Движения против нелегальной иммиграции недострелившийся прокурор Сизов, нашлось место и распечатке багировского интервью. В лице Багирова кремлядь справедливо видит действующую модель идеального россиянина будущего и потому защищает его как родного. По моему же мнению он достоин не только вызволения из застенков, но и вознесения в Общественную палатку. Там одухотворённый лик величайшего из гастарбайтеров прекрасно впишется в один ряд с Николаем Сванидзе, Аллой Гербер, Александром Бродом и Тиной Канделаки, недавно радостно прокричавшей с экрана: «Русские, кто вы здесь? Нет вас!» Юрий Нерсесов http://www.apn.ru/publications/article24466.htm

Борис: «Единую Россию» будут представлять «реальные пацаны» Депутатские кресла в Госдуме стремятся занять все большее число звезд спорта и шоу-бизнеса. На предстоящих выборах список «селебрити-политиков» от «Единой России» пополнят теннисист Марат Сафин, певицы Мария Максакова и Надежда Бабкина, Сергей Боярский (сын Михаила Боярского) и актер Николай Наумов. Так единороссы пытаются отойти от образа партии чиновников и стать ближе к народу, сообщает Интернет-издание «Архипелаг Святая Русь». Недавний скандал с выходом из партии балерины Анастасии Волочковой, «неправильно прочитавшей программу», а также отчисление из заксобрания Санкт-Петербурга за прогулы фигуриста Евгения Плющенко звезд федерального масштаба не испугали. Сегодня почти каждый регион, где подводят итоги отчетно-выборного периода, может похвастаться своими «гвоздями» списка. На места в Госдуме претендуют актриса Мария Кожевникова от Томска, Сергей Боярский – сын Михаила Боярского, телеведущая Мария Киселева, теннисист Марат Сафин и певица Надежда Бабкина – оба от Нижнего Новгорода, актер Николай Наумов (Колян из сериала «Реальные пацаны») от Перми, оперная певица Мария Максакова от Астраханской области и другие. Все, за исключением партийной Киселевой, являются членами ОНФ. «Пока я не хотела бы загадывать, какой работой я займусь в Госдуме, если стану депутатом, но в Астрахани меня хорошо знают», – говорит Мария Максакова и обещает исполнять на самих праймериз репертуар своей бабушки-певицы, который «так нравится жителям». В «Единой России» нет жест-ких правил внутреннего представления, кандидат может делать все: петь, танцевать, плясать, говорить, – главное, чтобы за него проголосовали. Уже сейчас в «Единой России» присутству-ет немало медийных персон: Владислав Третьяк, Светлана Хоркина, Иосиф Кобзон, прима-балерина Светлана Захарова, Николай Расторгуев, Ирина Роднина, Алина Кабаева. Всего десять человек. По словам их однопартийца, на пленарках да и в Госдуме они появляются редко, отведенные им кабинеты, как правило, закрыты, но руководство партии это не смущает: такие люди в любой партии нужны, – заявил на вчерашнем брифинге и.о. секретаря президиума генсовета «ЕдРа» Сергей Неверов. Выбор регионов для продвижения звезд единоросс назвал неслучайным. Например, по его словам, у Марата Сафина есть дальние родственники в Нижним Новгороде, от которого он и выдвигается на праймериз. «По нашим исследованиям, медийные персоны скорее создают общий фон, имидж, но сами по себе голосов не приносят», – считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Как правило, эффективность таких депутатов в 99% случаев равна нулю, говорит Минченко. Но по словам политолога, все же есть редкие исключения: спортсменки Светлана Журова, Ирина Роднина, региональный депутат первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. «Единороссы решили старым политтехнологическим способом подкачать рейтинг партии к выборам», – заключает председатель фонда «Экспертиза» Марк Урнов. В настоящее время в РФ де-факто нет парламента или какого-то иного представительного органа. С точки зрения практической политики, совсем не важно, попадет ли «реальный пацан» «Колян» в депутатское кресло, или нет. Однако нельзя не отметить, что подобное поведение со стороны партии жуликов, воров и педофилов является наглым и циничным издевательством над самой идеей выборов.

Борис: Убийца детей сэкономил для "Единой России". Первый, как считается, богатей страны мистер Путин подтвердил свою репутацию и первого фарисея России. Вчера на встрече с металлургами Магнитки на инспирированный вопрос, какими качествами должен обладать президент, он, не моргнув глазом, ответил: порядочность. Которой, он, естественно, обладает в неограниченных количествах. Я чуть со стула не съехал. До сих пор икота не проходит. Давление прыгает… И это кто у нас заговорил о порядочности? Тот, за кем шлейф сомнительных делишек тянется еще со времен его службы в мэрии проворовавшегося Собчака? Кого недавно осудил Общественный военный трибунал под руководством Виктор Илюхина за предательство интересов Родины? Кто лишил людей потом и кровью заработанных льгот? Детей-инвалидов, Героев Советского Союза, «чернобыльцев», многодетных матерей, почетных доноров… Кто в вымирающей стране установил ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет в размере позорных 70 рублей? Кто создал никому не подотчетное правительство, наполнив его бездарями и непрофессионалами, поставив выше Федерального Собрания? Кто понапихал в Госдуму приятных ему гламурных девиц, долларовых миллиардеров, разного рода шоуменов и прочей политической шушеры? В какой еще цивилизованной стране беспартийный премьер лично формирует законодательную власть? Кто опять же, вопреки Конституции, законам, нормам морали и той самой порядочности сколачивает за наш счет так называемый «народный фронт» для своей победы на парламентских и предстоящих президентских выборах. И ведь не разверзлась у него после слов о «порядочности» земля под ногами, не ударил гром, не вырвался из доменной печи очистительный огонь и не поглотил фарисея. После кораблекрушения на Волге, в котором погибло 100 пассажиров, Путин снова разыграл из себя благодетеля. Пообещал родственникам погибших выплатить из госбюджета по 1 миллиону рублей. Ну, по 300 тысяч им подбросят из бюджета Татарстана. То есть из нашего с вами кармана будет оплачена преступная халатность главы Минтранса Левитина и его чиновников, хозяев владельцев и арендаторов теплохода, продажность надзорных инстанций. Все, как после техногенной катастрофы на Саяно-Шушенсой ГЭС, утопившей 75 рабочих и служащих. Как после трагедии на шахте «Распадская» 9 мая прошлого года, ставшей братской могилой для 90 горняков. И для расследования которой «порядочный» премьер запретил спикеру Грызлову создавать парламентскую комиссию. Кто давно забыл, что в ее чреве до сих пор лежат истлевшие тела 11 рабочих. Ни после одной катастрофы с массовой гибелью людей виновники не были привлечены к суду. Везде за нарушения правил ТБ, алчность собственников и продажность проверяющих чиновников расплачивались мы из своего кармана. Отсюда давно перезревший вопрос: почему компенсации семьям погибших в катастрофах, авариях, терактах и других ЧП назначает лично г-н Путин? Почему, например, загубленную в аэропорту «Домодедово» душу он оценил в 3 миллиона рублей? А жизни утонувших в Волге пассажиров в 1 миллион? Чем они «хуже»? Напомню: жизнь жертв «Хромой лошади», по его расценкам, стоила всего 400 тысяч. А вдовам и сиротам взорванных горняков в «Распадской» положил примерно по 300 тысяч. Вчера я снова пересчитал: за 16 лет броска страны «в дикий капитализм» кормильцы наши Ельцин, Путин и Медведев объявляли национальный траур почти 30 раз. Трауры местного значения пекутся как блины. Говорить, что нынешнее компрадорское правительство заслуживает отставки - только воду в ступе толочь. Но давно пора отстранить Путина от личной оценки жизней погибших в ЧП людей. Ведь чем он каждый раз руководствуется - понять невозможно. Давно высказывается мысль о принятии своего рода закона «О компенсациях семьям жертв чрезвычайных происшествий». В нем предлагается четко прописать размер компенсаций родственникам погибших в авариях и катастрофах, социальное обеспечение детей до их совершеннолетия, включая обучение в вузах и предоставление жилья. Что, в общем-то, практиковалось при советской власти. В таком законе нужно записать также, что работодатель выплачивает пожизненную пенсию семье погибшего на его производстве работника в размере месячного оклада. И «волжским сиротам» должен Минтранс выплачивать достойную пенсию до самого их совершеннолетия. Господин Левитин у нас супермиллионер, вот пусть и раскошеливается… Сегодня правительство выдает вдове убитого в шахте горняка 2500 руб. в месяц. Вдвое-втрое меньше прожиточного минимума. Детям утопленных олигархами работников Саяно-Шушенской ГЭС Путин установил очень даже «порядочную» пенсию - 2,800 рублей. Какой молодец! Господа Медведев и Путин произнесли немало фарисейских слов о «раздолбайстве» как национальной угрозе, продажности чиновников надзорных и правоохранительных органов, порочности прожорливой отечественной бюрократии, которую сами же и пестуют. Эти слова они повторяют от трагедии к трагедии. Но очевидно же, что страна неуправляема и катится в пропасть. Вал терактов и человеческих жертв нарастает… Поэтому нужен ясный закон о компенсациях семьям погибших, чтобы господин Путин, который собирается править вечно, не делал свой «кровавый пиар» на горе семей убитых. P.S. Так почему, спросите, г-н Путин в три раза снизил размер компенсаций жертвам затонувшей «Булгарии»? А вы не догадались? Да потому, как видно, что впереди парламентские выборы, и сэкономленные на утонувших детях деньги он собирается пустить на нужды «Единой России». Александр Головенко

Борис: «Единая Россия» шантажирует Livejournal? Подобное предположение выдвинул известный либеральный блоггер, Андрей Мальгин. В своей заметке в ЖЖ он пишет: «Вот есть такой депутат Константин Рыков, член партии жуликов и воров. Негласно отвечает у них за интернет. Ему принадлежит «деловая газета» «Взгляд». Она, конечно, такая же деловая, как и, например, искусствоведческая… Во время прошлой атаки на Живой Журнал в газете этой был опубликован примечательный материал – статья, в которой открытым текстом указывалось, что должна сделать администрация Живого Журнала, чтобы кибератаки не повторялись и «миллионы пользователей» от них не страдали. Требование было такое: изгнать из ЖЖ оппозиционные блоги – от национал-большевиков до Навального. Особенно Навального… …Статья «Жадные дети СУПа» прошла в общем-то незамеченной, однако сегодня (27 июля), в разгар очередной атаки на ЖЖ, редакция вывесила ссылку на нее на заглавной странице сайта» Действительно, на сайте «Взгляда» такая статья была републикована. Ее автор Алексей Андреев обвиняется блоггеров, пишущих на политические и прочие «острые» темы в том, что они навлекают DDoS-атаки не весь ЖЖ. Поэтому, по мнению Андреева, таковые блогги нужно либо замораживать, либо третировать иными способами (блокируя комментарии и т.д.). Кроме того, их нужно выносить на отдельные серверы. Мол, пусть из атакуют отдельно от «нормальных» «людей». (То есть, иными словами, предлагается облегчить работу кибер-борцам с оппозицией.) По совокупности, републикацию данного, весьма откровенного, материала следует рассматривать как ультиматум хозяевами ЖЖ. Либо они изгоняют со своего ресурса (весьма популярного и раскрученного) оппозиционеров – как правых, так и левых – либо их ресурс рано или поздно разрушат. Очевидно, «арабская весна» с ее революциями, скоординированными через социальные сети в Интернете, кое-чему партию жуликов и воров научила. Отметим, что русские национал-монархисты предупреждали о том, что режим будет предпринимать попытки технически блокировать оппозиционную деятельность в социальных сетях еще до первой DDoS-атаки на ЖЖ.

Борис: Выборы 2011: право или обязанность? В РФ миллионы людей путают свое конституционное право избирать со своим гражданским якобы долгом. Они по советской привычке считают, что пойти на выборы — это их долг и обязанность. У многих с голосованием возникают затруднения, так как партий, разрешенных Минюстом, осталось всего семь, а в бюллетене партий может оказаться еще меньше. Строку в бюллетене "против всех" ликвидировали еще пять лет назад. Избирателю берутся помочь своими советами профессионалы и эксперты. Летом 2007 года глава ЦИК Чуров важно учил граждан, как им голосовать, после того как в бюллетене отменили строку "против всех". Сначала он убеждал, что опускание чистого бюллетеня – это и есть голосование "против всех". Спустя два месяца он советовал: "Просто перечеркните бюллетень наискосок и опустите его в ящик для голосования. Бюллетень будет признан недействительным и ваши голоса окажутся поданными "против всех". Провокационный характер советов Чурова ясен только тем, кто знаком с правилами учета волеизъявления избирателя, ведь по закону такой бюллетень считается просто незаполненным и полностью пригодным для превращения его в бюллетень за любимую партию. Для этого члену комиссии достаточно поставить какой-нибудь значок в квадратике напротив любимой партии. И бюллетень станет действительным бюллетенем, поданным за эту партию. Избирателям полезно знать, что ни перечеркивание, ни жирные огромные кресты, ни короткие, ни длинные слова, ни даже наложение на бюллетень чего-либо и обведение его по периметру не делают бюллетень недействительным. Только значки, проставленные избирателем в более чем одном квадрате, делают бюллетень не просто недействительным, а непригодным для дальнейшей фальсификации. Тем избирателям, кому ясно, как они будут голосовать на “выборах”, уместно задаться вопросом – "А будет ли мой правильно заполненный бюллетень правильно засчитан?". В РФ доказать фальсификации итогов голосования (и тем более отменить эти итоги) - дело почти невозможное. Немногочисленные борцы за честность выборов борются с нарушениями на отдельных участках. Обращение в суд часто заканчивается примерно так. Во-первых, ваши жалобы плохо документированы. Во-вторых, даже если нарушения имели место, то они окончательные результаты выборов по всем участкам изменить не могли, поэтому итоги голосования по данному участку не подлежат отмене. И таких судебных решений можно получить даже больше, чем 100 тысяч. Нарушение на каждом участке в отдельности не способны изменить результаты выборов в целом, а суммированием фальсификаций суд заниматься не обязан. Но есть замечательные документы, оформленные по всем юридическим правилам. Они подписаны президентом РФ, за них голосовали Госдума и Совет Федерации. Это законы о выборах. Анализ вносимых в них год за годом изменений показывает, что фальсификации – это вовсе не произвол отдельных плохих председателей ИК и не чрезмерное использование административного ресурса. Вся росйская избирательная система с 1994 года создавалась как система эффективных, безнаказанных и дешевых фальсификаций. Именно с той поры и по сей день вброс бюллетеней и многократное голосование не являются даже административным правонарушением. Изготовление фальшивых открепительных удостоверений только в конце 2010 года стало считаться уголовным преступлением, о чем многие еще не знают. Переписывание протоколов вообще разрешено законом. Надо только сказать, что в первом протоколе была какая-то ошибка. Ошибку комиссия никому не обязана демонстрировать. С самых первых выборов в РФ была установлена такая процедура, что за заполнение стационарной урны бюллетенями никто из ИК не отвечает. Кто угодно может вбросить в урну любое количество бюллетеней. Более того ЦИК, специально заботясь о том, чтобы вброс лишних бюллетеней был максимально облегчен, к каждым выборам выпускал специальные инструкции, что щель в урне должна быть как угодно широка, лишь бы не уже одного сантиметра. В Москве щель в урне - полтора сантиметра. В нее одним махом проходит 200 листов формата А4. Бюллетени с поставленными заранее печатью и подписями двух членов комиссии комиссии хранятся и контролируются только председателем комиссии. Поэтому когда в день голосования комиссия начинает работу утром, только председатель комиссии знает, сколько бюллетеней у него в сейфе, и сколько бюллетеней он отдал надежным людям для вброса. Сама организация работы ИК в день голосования построена так, что честный член комиссии не может помешать и даже заметить фальсификации, совершаемые другими членами комиссии. Каждый член комиссии сидит со своим списком избирателей и выдает бюллетень человеку, предъявившему паспорт с пропиской на данном участке. Даже другие члены комиссии не могут проверить, действительно этот человек является избирателем данного участка, действительно он получил только один бюллетень. Наблюдатели и корреспонденты тем более лишены этой возможности. Этот полуфабрикат фальсификаций, заготовку ЦИКа и законодателей кроме самой власти используют и те политтехнологи, что в каждой комиссии подкупают члена комиссии, который и отдает нужным людям (вовсе не избирателям участка) пачки бюллетеней для вброса. А это значит, что в одной и той же комиссии может реально быть несколько групп фальсификаторов. Одни бесплатно приписывают голоса привластной партии (или кандидату), выполняя приказ начальства. Другие помогают вбросу бюллетеней и делают приписки голосов уже за наличные, но в пользу другого кандидата (или партии). Действия политтехнологов называют грязными избирательными технологиями, а жульничество власти в РФ уже 15 лет деликатно называют "использованием административного ресурса". Странно, почему англичане избегают красивого эвфемизма и не хотят называть убийство Литвиненко "использованием полониевого ресурса". Избирательные законы демонстрируют удивительную мягкость к фальсификациям. Если в уголовном кодексе всегда "преступление наказывается", то в избирательных законах фальсификация, даже та, что не позволяет установить подлинный результат волеизъявления избирателей, лишь может привести к отмене итогов голосования. А может и не привести. И то, и другое решение суда является одинаково законным. Политвершки внушают - не надо бояться выборных фальсификаций. Мол, они никак не могут превысить 3-4%. При этом ни те, кто внедряет эту ложь, ни те, кто ее бездумно повторяет, не могут объяснить, о чем именно идет речь. То ли речь идет о результатах на отдельном участке, то ли по стране в целом. То ли о процентах голосов, добавленных к реальному результату "Единой России", то ли о процентах голосов, отнятых от реальных результатов у другой партии. И от какой именно величины берутся эти проценты. Пример для наглядности. Пусть на воображаемый среднестатистический участок (1000 избирателей в списке) в день голосования пришел лишь один избиратель и проголосовал за оппозиционную партию. На этом участке она получила все 100% голосов. Закон позволяет ИК после ухода наблюдателей с соответствующими копиями протоколов под предлогом какой-то ошибки переписать протокол об итогах голосования, написать новый протокол. По приказу сверху протокол об итогах голосования был переписан, и по новому протоколу – пришла голосовать вся тысяча избирателей, и все они проголосовали за "Единую Россию". Вопрос для любознательного избирателя - каков процент фальсификации на этом участке? При этом размахивание наблюдателями копиями протоколов с первоначальными результатами легко игнорируются вышестоящими комиссиями и судами. Эти копии объявляются ошибочными, тренировочными, учебными или поддельными. А последнее слово, как известно, за судом. Сейчас и “партия власти”, и т.н. “легальная оппозиция” работает ради одной общей цели - привести народ на очередные “выборы”, а затем ему же объяснить, что он сам во всем виноват, так как плохо голосовал. Теперь надо лет пять-шесть потерпеть, а потом попробовать проголосовать еще раз, но более активно. И так далее… В конце концов, все эти “политики” поедут по западным университетам читать интересные лекции на тему "Почему не удалось построить демократию в России", а обманутый электорат останется лопатами засыпать ввезенные радиоактивные отходы в опустевшие нефтяные скважины.



полная версия страницы