Форум » Событiя въ РФ » Кто такие "евразийцы"? » Ответить
Кто такие "евразийцы"?
Орешник: Соратниками правого сопротивления давно изучаются неомодернисткие направления политологии. В том числе "евразийство". Общая характерная их черта – в полном отказе от руссково уклада и отрицании расовых опор в родострое. На сегодня евраезийцы четко заявили позиции неприятия русских истоков и построение новой "тысячецветной" империи. [quote]Строя российскую нацию, мы прочертим окончательные линии разлома по живому – по тем случайным и неоправданным исторически границам, которые разделили единое пространство. Это конечно, лучше, чем этнический национализм или вообще отказ от всякой национальной идентичности. Но хуже, чем самый оптимальный вариант – национализм общеевразийский, который объединил бы в рамках новой Империи и всех разбросанных по новым республикам русских и всех нерусских, принадлежащих к нашей общей цивилизации. Евразийский национализм даст место и развитию русской идентичности, которая сможет свободно развиваться и укрепляться в своем собственном православном контексте. Другие этносы также получат это право. Империя никогда не навязывает всем единого шаблона. Империя объединяет и возвышает, дает доступ к вершинам исторического бытия, но и вместе с тем позволяет расцветать внутри себя сотням тысячам цветов. По крайней мере, так должна поступать подлинная империя. Наша Империя. [/quote] Цитата по Дугину, отсылка к статье. На мой взгляд, любое отхождение от исконново уклада (и руссково и российских народностей) в устроении Империи – есть выход за край соборново круга и отказ в подчинении русскому порядку. Сегодня, попирание руссково достояния дОлжно рассматривать как действия против руссково народа, а измену исконным ценностям – как проведение воли иноземцев. Наши предки понимали ценность соседства, но отвергали засилие чуждых кровей. Как в таком случае можно вести речь об устроении "евразийской" империи? И если ето плавильный котел цивилизаций на русских Землях, то чем ето отличаетца от гнусново социализма?
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Андрей: А вот и плоды Дугинского "евразийства",полученные от некого якутского сепаратиста: "Я тут прочел, что вы пишите про якутский сепаратизм. Многое, конечно, неправда, но в целом вы все правильно написали. Действительно, сепаратистские тенденции среди якутов в последнее время заметно усилились. Русских, правда, пока никто не притесняет, но если вы и дальше будете утверждать, что русский народ является государствообразующим и что только от него зависит сохранит ли Россия современные границы в будущем, и если русские в Якутии действительно уверуют в это и будут гнуть эту парадигму, то я уверен, что такие притеснения будут не только со стороны якутов, но и со стороны чукчей, коряков, бурятов и многих-многих других. Русские, якуты, эвенки, эвены, чукчи, юкагиры, долганы, украинцы, белорусы, китайцы, буряты, чеченцы, азербайджанцы, армяне, евреи, грузины, молдоване и многие другие народы пока живут в Якутии более-менее в мире и я надеюсь, что когда Якутия станет независимым государством так оно и будет впредь. Уруй айхал!!! " Вот до чего доводит заигрывание с нац.меньшинствами-дугинская нездоровая теория лишь усугубляет у некоторых представителей нац.меньшинств сепаратисткие настроения. Суть Дугинской теории-это разжигание национальной гордости нац.меньшинств,без всякого на то основания.
rissian: Необходимо поставить дело так, чтоб у коренных народов даже мыслей таких не возникало. Этого можно добиваться путем контроля воспитания народов (желательно, чтоб они вообще не слышали слов "политика" и др.) и обеспечения их здоровых интересов: сбережение традиционных религии и уклада жизни. И необходима жестокая борьба с сепаратизмом в любой форме. А идеи эти, как правило, приносятся этим народам извне всем нам хорошо известными категориями людей. И никакой демократии! Она разлагает душу. История показывает, что чем меньше народ интересуется политикой, тем он счастливее, и наоборот.
Андрей: Ну,мысли такие,непременно будут. Есть пассионарии-националисты у любой нации-хорошо это или плохо. Я думаю,что хорошо. Есть и расисты-думаю,что это плохо. Задача в том,что бы увязать интересы нац.националистов с нашими интересами.Это реально вполне-надо опираться на общие стратегические интересы по выживанию России. "Местечковых" же расистов-сепаратистов,пренебрегающих интересами своего собственного народа и правилами человеческого русского общежития-карать жестоко.
rissian: Андрей пишет: "Местечковых" же расистов-сепаратистов,пренебрегающих интересами своего собственного народа и правилами человеческого русского общежития-карать жестоко. Я таких и имел в виду. А националисты в любом народе, т. е. берегущие свою нацию, быть действительно могут, и более того полезны, если с ними вести грамотную работу: опираясь на них, можно обеспечить доброжелательное отношение нрода к империи. Ведь никто не убедит свой народ в этом лучше, чем выходцы из него самого.
Андрей: rissian пишет: История показывает, что чем меньше народ интересуется политикой, тем он счастливее, и наоборот. Это да.Имя им-обыватели. А по мне наоборот-чем больше простых людей разбирается и интерисуется политикой,тем выше самосознание и самозащита общества от всяких паразитов. Активная гражданская позиция-вот один из выходов в сложившейся ситуации. ...Но это так,к слову.
Андрей: rissian пишет: таких и имел в виду. А националисты в любом народе, т. е. берегущие свою нацию, быть действительно могут, и более того полезны, если с ними вести грамотную работу: опираясь на них, можно обеспечить доброжелательное отношение нрода к империи. Ведь никто не убедит свой народ в этом лучше, чем выходцы из него самого. Полностью согласен.
полная версия страницы