Форум » Событiя въ РФ » А судьи кто? (продолжение) » Ответить
А судьи кто? (продолжение)
Борис: Пресс-конференция по делу покушения на Чубайса Главный свидетель обвинения Игорь Корватко показал на суде по делу о покушении на Чубайса, что «признательные показания» выбиты из него под пытками. Суд разогнал присяжных, услышавших такое признание, набрал новых и теперь выдавливает из суда адвокатов обвиняемых… Ничего подобного суды прежде себе не позволяли. Подробности беспрецедентного суда будут обнародованы на пресс-конференции участниками судебного процесса, в числе которых изгнанные присяжные заседатели. +++ В ходе пресс-конференции адвокаты обвиняемых Квачкова, Найденова и Яшина рассказали о причнах роспуска Коллегии присяжных и принципах подбора новых. Неоднократные попытки дать отвод председателю суда, который изначально ведет дело в обвинительном русле, никаких результатов не дают. В поддержку открытого рассмотрения суда собрано около 3000 подписей. http://www.rusprav.org/news.htm
Борис: Россией правят педофилы Российское общество возбужденно обсуждает вынесение необъяснимо мягких судебных приговоров по обвинениям в педофилии. Совсем недавно СМИ передали, что в Санкт-Петербурге вынесено очередное судебное решение по громкому делу о банде сексуальных извращенцев, которые устраивали оргии в притоне Вадима Илюханова педофила по кличке Кобра. По странному стечению обстоятельств суд уже второй раз выносит членам этой группировки необъяснимо мягкий приговор в обстановке строжайшей секретности. Как стало известно, начальника отдела кадров профессионального лицея №116 Сергея Цветкова приговорили всего к восьми месяцам (!) лишения свободы в колонии-поселении, притом, что осужденному официально инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетнего). Оперативники угрозыска, которые расследовали это дело, недоумевают, отчего наказание для Цветкова оказалось столь мягким, ведь кадровик ранее уже был судим за аналогичные преступления. Укажем, что другого извращенца, на этот раз влиятельного финансиста, также проходящего по этому делу, российская судебная система и вовсе отпустила (!) на свободу без всякого, даже условного, наказания и с беспрецедентной для данного случая формулировкой «за примирением сторон»… Педофилия это одно из самых омерзительных преступлений, когда взрослые, крайне извращенные люди (если их можно так назвать) совершают сексуальные действия в отношении детей. Подобная извращенность вообще ставит этих упырей за грань человеческого к ним отношения. Любой нормальный родитель, если бы его ребенок пострадал от педофила, без всяких сожалений, колебаний и оглядок на закон просто убил бы эту нелюдь, причем самым жестоким способом. И это нормальная реакция народа на совершенно непонятную мягкость российского закона к мерзавцам, которых даже людьми назвать трудно. Из-за этого непонимания у общества возникает много вопросов к российской власти, которая создает и применяет законы. В бурном обсуждении как в СМИ, так и в интернете уже родилось подозрение, перерастающее в убежденность, что в российской законодательной власти всё не так просто. Появился даже термин «педофильское лобби» в Госдуме, то есть наличие какой-то очень значительной группы депутатов, которая препятствует принятию суровых законов против педофилов. Окончательный свет на эту проблему российской власти пролила председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. 4 мая 2011 года она поведала слушателям радиостанции «Маяк», что её комитет уже давно разработал пакет документов законов, направленных на защиту детей от педофилов, законов, ужесточающих меры наказания для извращенцев. С её слов ещё несколько месяцев назад данный пакет затребовало правительство РФ для «внесения дополнений», но до сих пор никаких дополнений не внесло и документы не возвращает, что делает невозможным рассмотрение и голосование по этим документам в Госдуме. На прямой вопрос ведущей радиопередачи, обращенный к депутату, действительно ли в российском парламенте существует педофильское лобби? Председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи Елена Мизулина честно и прямо ответила, что такое лобби в Думе существует: «и не только в Думе», добавила она, обратив внимание ведущей, что пакет документов задержало правительство. Таким образом указав, что педофильское лобби есть и в правительстве Российской Федерации. Единственное, чего не сделала Мизулина не назвала конкретные фамилии, хотя ведущая несколько раз просила назвать хотя бы несколько фамилий. Елену Мизулину понять можно, она все же женщина, а лобби, видимо, очень сильное и многочисленное… Ну, что граждане, вот уже и педофилы Россией правят?! Куда уж дальше? Руслан Никитин Источник: РНЛУбивать таких нужно без суда. Во исполнение Христовой заповеди любви к ближнему.
Борис: Чеченские милиционеры, угрожавшие убить официантку и оказавшие вооруженное сопротивление, получили всего по полгода колонии-поселения… Ростовский суд, разбиравший дело двоих чеченских милиционеров, устроивших в феврале 2011 года дебош в местном кафе и угрожавших убить ростовскую официантку, проявил чудо изобретательность в избрании наказания для подсудимых. За откровенно хулиганские действия в отношении сотрудников и посетителей кафе и стрельбу в милиционеров при задержании Абдулсалам Абдулхаликов и Магомед-Эмин Эндербиев получили всего полгода колонии-поселения. Причём за ними было сохранено право работать в милиции, сообщает ИА Новый Регион. В начале года милиционеры на отдыхе устроили «разборки» в сельском кафе Ростовской области. Они угрожали убить 18-летнюю официантку, отказавшуюся делать им «ерш». Затем, отбиваясь от милиционеров, они долго отстреливались из травматического оружия и сбили одного преследователя автомобилем. По решению суда оба осужденных сохранили милицейские звания и статус студентов Ростовского юринститута МВД. За насилие над представителями власти и угрозу убийством суд не стал запрещать двум чеченцам занимать должности в правоохранительных и властных структурах. Инцидент в станице Старочеркасская с участием чеченских стражей порядка произошел вечером 3 февраля 2011 года. Милиционеры пришли в кафе «Старый город» с двумя девушками и потребовали от 18-летней официантки подлить водку в вино, которое пили их спутницы. Когда официантка отказалась, один из правоохранителей приставил к ее голове травматический пистолет. Посетители подняли крик, кто-то вызвал милицию. Чеченцы попытались сбежать на своем автомобиле ВАЗ-2109. Они открыли стрельбу из травматики по коллегам и сбили одного из них. Злоумышленников все же задержали. Они оказались студентами-заочниками Ростовского юридического института МВД и приехали в Ростовскую область на сдачу сессии. В отношении милиционеров возбуждено уголовное дело по статьям 318 УК РФ «Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» и 119 УК РФ «Угроза убийством». После задержания двоих чеченцев, ростовские казаки утверждали, что те называли себя родственниками высокопоставленных сотрудников чеченской милиции. В частности, один из них представился племянником главы МВД Чечни. Расследованием скандала занималась прибывшая из Москвы комиссия управления собственной безопасности МВД Чечни.
Борис: 2,5 года за пощечину губернатору Сегодня Кировский районный суд Томска вынес приговор местному оппозиционеру Сергею Зайкову, который в 2010 году ударил губернатора области Виктора Кресса, сообщают «Новости Федерации». По информации, полученной от пресс-служба Генпрокуратуры РФ, «инцидент произошел 2 марта». После окончания открытого заседания Томской городской думы, проходившего во Дворце творчества детей и молодежи, С.Зайков подошел к губернатору и ударил его по лицу. Его задержали в тот же день, а спустя двое суток арестовали. Зайков просил суд оправдать его, заявляя, что его вина в полном объеме не доказана. Обвинение просило для подсудимого три с половиной лет лишения свободы. В итоге, суд приговорил Сергея Зайкова к 2,5 годам в исправительной колонии общего режима. В настоящее время, РФ фактически вернулась к нормам сталинского «правосудия». В 30-е гг. крестьянин, ударивший по физиономии председателя колхоза или комсомольского активиста, получал от 5 до 10 лет за «терроризм» в отношении «представителя власти». Ситуация с С.Зайковым совершенно аналогична. Защита намерена обжаловать приговор, добиваясь условного срока или хотя бы направления осужденного в колонию-поселение.
Борис: Глава «антиэкстремистского» управления генпрокуратуры скончался в НИИ Склифосовского Глава «антиэкстремистского» управления Генпрокуратуры Вячеслав Сизов в воскресенье умер в НИИ им. Склифосовского, после того как во вторник пытался покончить с собой в своем кабинете на Большой Дмитровке. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Сизов руководил управлением по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму. РИА «Новости» пока не располагает официальным подтверждением этой информации. Во вторник Сизов попытался застрелиться из табельного оружия в своем кабинете в здании Генеральной прокуратуры на Большой Дмитровке. Как пишет Life News, коллеги обнаружили окровавленного Сизова через десять минут после выстрела. Меньше чем через час его уже оперировали, но врачи так и не смогли спасти жизнь Сизову.Информация к размышлению - http://www.mk.ru/social/article/2011/07/10/604470-dvazhdyi-ubityiy.html Валентина СИЗОВА, вдова Вячеслава СИЗОВА, дала интервью “МК”: “Словно черная пелена взошла! “ — Прошу прощения за жестокость вопроса. У вас самой есть какое-то объяснение случившемуся? — Ни я, ни родные не можем понять, что произошло. Словно какая-то черная пелена взошла. Сдали нервы? Но из-за чего? Положа руку на сердце, все у нас было прекрасно. Никаких проблем на работе я тоже не замечала. — И ничего такого накануне трагедии также не происходило? — Нет. Очень хорошо провели воскресенье, к нам приезжали гости. В понедельник все тоже нормально. Во вторник, когда это случилось, утром я поехала с ним в Генпрокуратуру. Мне надо было срочно забрать документы на визу — мы собирались с 3-летним внуком в отпуск. Примерно в 7.20 ушла. Ничего необычного не почувствовала. До обеда еще несколько раз говорили по телефону. Если и была депрессия, то я ее не видела А потом я позвонила ему после 14 часов, и он ответил каким-то грустным, отрешенным голосом: “Валюш, мне очень плохо. Давай, все, пока”. Я как почувствовала: что-то не то. — Какие-то срывы у Вячеслава Владимировича прежде случались? — Никогда. Он вообще по натуре очень спокойный, уравновешенный. Если заговаривал о работе, то обычно отшучиваясь. Ни на что не жаловался. — Еще один жестокий вопрос: какие у него были отношения с алкоголем? — Как у всех. Ни больше ни меньше. Знаете, мы, если ездили на выходные к кому-нибудь в гости, даже не пили вина. У нас в семье это было не принято. Тем более Вячеслав обычно был сам за рулем. — В СМИ распространено заявление источника, близкого к вашей семье, что со стороны Генпрокуратуры якобы идет давление с целью навязать бытовую версию. Это правда? — Никто из нас такого сказать не мог. Вся семья сейчас собралась в Москве: из Томска прилетели наша дочь и старшая сестра Вячеслава. Сын, студент 4-го курса юракадемии. Я официально заявляю, что это неправда. Никакого давления нет, наоборот, мы постоянно чувствуем поддержку его коллег. В пятницу меня приглашали к генпрокурору. И Юрий Яковлевич (Чайка. — А. Х.), и другие руководители в один голос отзывались о моем муже безупречно. Они тоже в шоке и не понимают, что произошло. — Вас уже опрашивали следователи? — А что, меня будут допрашивать? Боже мой! … Мне и без того сейчас тяжело. Со всех сторон атакуют журналисты, нагнетают обстановку. Вчера звонили из “желтой прессы”, представившись Генпрокуратурой. Потом я долго вынуждена была успокаивать сестру, на которую они попали. Это просто невыносимо! Чего только про Вячеслава сейчас не пишут. Но мы все знаем о своем отце и муже, что он достойный и честный человек. Очень скромный. Всего себя отдавал работе. Даже в доме у нас никто не знал, где он служит. За 5 лет в Москве ничего не нажили: живем в служебной квартире, дачи нет. — Вы верите в версию о доведении вашего мужа до самоубийстве? — Конечно, я не знаю всего, что у него происходило на службе. Он об этом не рассказывал. Но я видела, насколько Вячеслав уважительно относился и к Виктору Яковлевичу (заместителю генпрокурора В. Гриню. — А. Х.), и к другим руководителям. Они работали вместе 5 лет. Этого просто не может быть.
Борис: За правду - до десяти лет тюрьмы. Во Владивостоке начался суд над разоблачителем "собачьей тушенки" майором Матвеевым Во Владивостоке во вторник начался суд над майором запаса Игорем Матвеевым по обвинению в избиении сослуживцев. Уголовное дело возбуждено по п. "а" ч. 3 ст. 286 - "Превышение должностных полномочий с применением насилия". Она предусматривает до десяти лет тюрьмы. Обвиняемым начальник службы войск и безопасности службы штаба 107-й бригады во Владивостоке стал вскоре после того, как в начале июня разместил в YouTube видеообращение к руководству страны о многочисленных нарушениях в части, где он служит. В том числе майор рассказал о том, что солдат там кормили собачьими консервами. Матвеева обвиняют в том, что в феврале он в присутствии двух офицеров избил одного из прапорщиков и дежурного на КПП части. Тот все обвинения отрицает. на слушаниях во вторник Матвеев заявил: "Инциденты с ними были, я не отрицаю, но никакого превышения полномочий не было", - передает его слова "Интерфакс". Потерпевшими в суде предстали прапорщик Павел Луканин и сержант Сергей Чернаков. "Они оба лгут. Луканину, который проходит обвиняемым по делу о наркотиках, пообещали избавить его от ответственности, если он в суде оговорит меня", - заявил Матвеев. В свою очередь Луканин во время допроса рассказал, что в своем кабинете Матвеев на глазах у других офицеров части заставил его отжиматься от пола, а также ударил ногой в лицо, а потом еще дважды кулаком. Луканин на этом же процессе заявил о гражданском иске в защиту своих чести и достоинства на 100 тысяч рублей. Об ударе в лицо заявил и Чернаков, который пытался не допустить того, чтобы Матвеев вывез из части Луканина. "Он постоянно надо мной издевался", - сказал сержант. Отставной майор заявил, что готов представить суду шесть свидетелей в свою защиту, часть из которых также бывшие военнослужащие, вынужденные уволиться. Он добавил, что есть гражданский свидетель с его стороны, которому угрожали и избили, пытаясь заставить того отказаться давать показания в его защиту. "Ранее были угрозы, затем ему сломали челюсть. Это произошло после того, как он выступил на пресс-конференции, которая прошла 24 июня во Владивостоке", - сказал Матвеев перед началом заседания. По его словам, избитый свидетель обратился в полицию, но она мер не предприняла. По решению суда, процесс продолжится 26 июля. Перед его началом Матвеев заявил журналистам: "Я пойду до конца. Вместе со свидетелем мы будем добиваться справедливости, какое бы давление на нас не было оказано". В "прославившем" его видеообращении в YouTube офицер рассказал, что военнослужащих по призыву и контракту кормили кормом для собак. Кроме того, как следовало из ролика, на территории воинской части незаконно проживают 18 гастарбайтеров из Китая, а любой автомобиль, в том числе такси, может въехать на территорию части без досмотра. Через несколько дней после выхода скандального ролика Игоря Матвеева уволили в запас "за нарушение воинской дисциплины". Майор заявил, что ему предлагали за молчание повышение, перевод в Хабаровск и жилье там. Когда же он отказался, у него изъяли системные блоки, отстранили от досмотра приезжающих в часть автомобилей, а командирам бригад якобы велели его игнорировать. Военная прокуратура начала проверку, а региональное командование внутренних войск подтвердило ряд фактов из обращения майора. При этом в войсках заявили, что нарушения были устранены еще до обращения Матвеева. После появления видеоролика следственные органы возбудили три уголовных дела. К дисциплинарной ответственности привлечены восемь должностных лиц.
Борис: Без комментариев:
Борис: Присяжных заставили переголосовать Участница судебного процесса над Тихоновым и Хасис заявляет, что за три часа до выхода из тайной комнаты с обвинительным вердиктом коллегия присяжных собиралась оправдать подозреваемых, пишет Агентство политических новостей со ссылкой на блог журналиста Евгения Левковича. Бывшая присяжная Анна Добрачева утверждает, что со слов другой присяжной, непосредственно участвовавшей в голосовании, ей известно какое на самом деле решение собиралась вынести коллегия. Якобы Никита Тихонов и Евгения Хасис первоначально были оправданы: семь из двенадцати человек отдали голоса в пользу недоказанности их вины. Однако присяжных из тайной комнаты не выпустили – их заставили переголосовать. На саму Добрачеву, как говорит она, последние два месяца идет охота: женщине угрожают, ее мужа избили трое людей в штатском со словами "Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать". Левкович приводит интервью, которое он взял у Добрачовой. Как утверждает сама присяжная, ей поступают звонки с угрозами, она не смогла приихать на запись передачи на телевидении, потому что некие "два амбала" вернули ее с полпути домой. Она долго не могла выйти на связь с Левковичем. - Я действительно собиралась идти на телевидение. Сообщила об этом еще одной присяжной, Анне Львовне, с которой у меня во время процесса установились приятельские отношения – мы живем недалеко друг от друга. Она выразила желание поехать со мной. Сказала: «Мне есть, что рассказать». Договорились мы с ней встретиться на станции метро «Севастопольская». И вот когда я ее ждала, ко мне подошли два амбала, схватили меня за руки, насильно затащили в поезд, который шел в обратном от центра направлении, и, доехав со мной до станции «Бульвар Дмитрия Донского», высадили. Причем в тот момент, когда они меня брали, Анна Львовна как раз подходила к месту нашей встречи, я увидела ее. Но она, заметив, что какие-то люди меня куда-то тащат, остановилась, и так и не подошла. Ты не пробовала сопротивляться, звать на помощь? Нет, я жутко испугалась. Люди, которые тебя «вязали», что-нибудь говорили? Сначала вообще ни слова. Только когда довезли меня до конечной станции, сказали: «Либо ты сейчас идешь домой, либо хуже будет». Я пошла домой. Они были в штатском? Да. Почему ты сразу не позвонила, например, мне, и не рассказала о произошедшем? Я была страшно напугана, меня всю трясло. Когда я пришла домой, муж удивился: «Ты чего так быстро вернулась?». А я ему показала следы от пальцев на руках, два таких огромных кровоподтека. Потом я хотела пересечься с адвокатом Васильевым, чтобы все ему рассказать. Со мной должна была поехать еще одна присяжная – Валя. Мы тоже договорились встретиться в метро. Но если первый раз меня «сняли» в подземке, то тут я даже от дома до станции не успела дойти. На улице ко мне подбежали двое бугаев, резко подхватили меня под руки и поволокли обратно, в сторону дома. Это были те же самые бугаи, что и в первый раз? Нет, другие. Соседка из моего дома их видела, она вообще всю сцену наблюдала, как меня ведут. Уже дома я достала мобильник, хотела позвонить Васильеву. Смотрю - а в телефоне нет ни одного номера, записная книжка абсолютно пуста! Я вытащила сим-карту, разрезала ее и выкинула на хрен. А потом возле подъезда избили моего мужа - это случилось три недели назад. Он приехал с работы, поставил машину, и только вышел из нее – на него набросились. Избили сильно, он целую неделю на работу с фингалами ходил, я ему их закрашивала. Напоследок ему пригрозили: «Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать». Потом мне звонили на городской телефон: «Не заглохнешь - будут последствия. Тебе мало того, что твоя мама в больнице лежит?». Хотя я уже никуда не рыпалась, мне очень страшно было. А кто звонил? Откуда я знаю? Они не представлялись. Маме моей тоже звонки были: «С вашей дочерью все в порядке? Не волнуетесь за нее?». А еще Мамонов написал моему мужу в «одноклассниках», что я якобы изменяла ему во время процесса, спала с каким-то присяжным. А муж у меня ревнивый… Я все-таки не пойму, почему ты ни к кому не обратилась за помощью? Я вот в «одноклассниках» написала журналистке, которая брала у меня интервью для «МК», что у меня проблемы. Так она только предложила мне через газету отказаться от всех своих слов. Я ответила, что не могу на это пойти, потому что все, что я говорила – правда. После этого мы закончили с ней общение. А муж твой почему никуда не обратился, не зафиксировал побои? Как мужчина он не хотел сообщать о том, что его побили. Сколько человек на него напало? Трое. А Анна Львовна и Валя в курсе всех событий? Ты, кстати, можешь меня с ними связать? В том-то и дело, что с тех пор, как меня первый раз задержали, я Анне Львовне не могу дозвониться – ни на сотовый, ни на городской. Как будто исчез человек. А потом и Валя пропала. Ни с кем из них не могу связаться. Они мне тоже не звонят. В отличие от тебя Анна Львовна участвовала в голосовании присяжных. Она что-нибудь рассказывала о нем? Да. Говорила, что вопросы были непонятны, сформулированы мутно, один фактически исключал другой, и было очень трудно разобраться. Вопросы составлялись как будто специально для того, чтобы людей запутать. Присяжные голосовали руками? Да. То есть, они действительно признали Тихонова и Хасис виновными? Никакого подлога, как предполагает сторона защиты, нет? Они не с первого раза так проголосовали. Изначально было семь голосов против трех в пользу того, что вина подсудимых не доказана. Двое колебались. После этого как раз старшина коллегии Мамонов вышел с листками к судье и сказал, что присяжные, мол, не понимают, как им отвечать на некоторые вопросы. Замашнюк посмотрел на эти листы и отправил коллегию «дорабатывать». И все перевернулось. Присяжные переголосовали, или за них просто кто-то поменял результат? Я не могу сказать точно. Откуда тебе известно, что изначально большинство склонялось к оправдательному вердикту? От Анны Львовны. Она мне это рассказала. Как можно поменять столько голосов? Не знаю. Мамонов когда вернулся от судьи сказал буквально: «Давайте переголосовывать». Анна Львовна как голосовала за невиновность Тихонова и Хасис в первый раз, так проголосовала и во второй. Валя – тоже. Еще против обвинительного вердикта был присяжный номер шесть - я не помню, как его звали, мужчина. А вот остальные поменяли мнение. Я не знаю, как и почему – но что вышло, то вышло. Знаешь в чем прикол? С присяжной номер четыре, которая давила на коллегию с самого начала (ее тоже Валентина зовут) я работала вместе в одной компании – FinnFlare, занимающейся торговлей одеждой. Я была старшей продавщицей в одном из магазинов, а она - психологическим инструктором, сидела в основном офисе на «Кантемировской». Продавцы к ней приезжали на тренинги. Она учила нас тому, как впаривать вещи, убеждать клиентов совершить как можно больше покупок. Очень грамотно все объясняла. Я была удивлена, когда встретила ее в суде. Она-то меня не узнала - через нее тысячи таких, как я, проходили, а я хорошо ее запомнила. Так вот во время процесса она точно таким же инструктором и работала – воздействовала на присяжных, как психолог. И во время голосования, по словам Анны Львовны, тоже. Тем более, что вопросы, как я уже сказала, были странно составлены, можно было людям голову запудрить. Например, четкого вопроса «виновен ли Тихонов в убийстве?» фактически не было – он оказался расчленен на несколько: был ли Тихонов на месте преступления, приносил ли оружие, и прочее. По каждому пункту присяжные голосовали. а уже из этого автоматически делался вывод о виновности в убийстве. Во время голосования кто-нибудь из посторонних в комнату заходил? Да, Алексей заходил, куратор коллегии, который обычно нам доставлял еду и воду, сопровождал нас при выходе из зала. По словам Анны Львовны, как раз когда присяжные не поняли, как отвечать на несколько вопросов, он начал объяснять: «Что вы здесь так долго паритесь? Все понятно, они - виновны». Он это с самого начала процесса говорил. Еще я знаю, что он постоянно носил судье какие-то распечатки. Когда присяжные все-таки вышли из тайной комнаты, они понимали, как проголосовали в итоге? Да, они знали, что признали ребят виновными. Почему тогда никто из них не встал перед судьей и не заявил о том, что изначально расклад был иным? Не знаю. Но за три часа до этого так и было. Я звонила Анне Львовне где-то в пять или около того – узнать, как дела. Она мне сказала: «Ребят оправдали». Затем произошла вся эта история с выходом Мамонова к судье. После этого связи с Анной Львовной уже не было. А потом, бац! – и расклад поменялся. Вердикт почти все присяжные слушали, опустив глаза в пол. А после заседания даже не попрощались друг с другом. Наверное, им было стыдно. "После этой встречи мы договорились с Анной о том, что на основе всех ее интервью я подготовлю жалобу в Верховный суд, которую она собственноручно подпишет", - пишет Левкович. "Однако с тех пор номер ее мобильника (уже новый) не отвечает. Последний раз я написал Добрачевой письмо в субботу, 23 июля: «Ань, позвони, пожалуйста. У тебя все в порядке?». Ответа нет до сих пор. Завтра в Верховном суде должно состояться кассационное слушание. Ждать больше не имело смысла. Решать, не слишком ли все это круто для правды, в любом случае не мне. Так или иначе, я прошу выйти на связь присяжную Анну Львовну. Если есть люди, которое могут поспособствовать этому – также прошу откликнуться", - заключает журналист.
Борис: Ритуальное уничтожение компьютера екатеринбургской полицией Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил приговор по очередному «экстремистскому» делу. Об этом сообщают еврейский СМИ. Некий мужчина 1985 года рождения разместил 36 видеороликов, где содержатся сцены «избиения скинхедами лиц неславянской внешности», в открытом доступе в Интернете. В результате так называемого «лингвистического исследования материалов» было состряпано обвинение в том, что материалы сии якобы возбуждают национальную, расовую и религиозную вражду. Эти махинации и дали основание для возбуждения в отношении молодого человека уголовного дела. В итоге, судья провозгласил приговор: штраф на сумму 100 тысяч рублей. Кроме того, сотрудники полиции решили устроить аутодафе над персональным компьютером: ПК, в котором хранились пропагандистские записи «экстремистского» характера, признан орудием преступления и уничтожен. Видимо, у нургалиевцев постепенно просыпается вкус к акциям в стиле нацистов и большевиков. Впрочем, публичного уничтожения «экстремистского» компьютера не было. И непонятно, зачем это вообще нужно, ведь все записи можно было раз и навсегда удалить (для чего есть специальные программы, всем доступные). Наиболее вероятный ответ – «неправильный» компьютер приглянулся сотрудниками полиции, и после официального уничтожения просто перешел в их собственность. В современной РФ обыски и изъятия вещдоков давно уже превратились в узаконенную форму грабежа.
Борис: 18.08.11 на улице Веселая 25, - приставы и ОМОНовцы при "Олимпийском" выселении избили мирных сочинцев на глазах детей Уважаемые друзья и коллеги! У меня впечатление, что во всех кто нарушает Закон, вселяется бес. Это какая то мистика. Иначе как объяснить, что такие же, как мы люди, не звери, не фашисты, а наши СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, в мирное время, ради мирной Олимпиады врываются в чужой дом, уничтожают его, выгоняют на улицу детей, избивают на их глазах отца, льется кровь... Мама дорогая! Какое зверство! Как же этому судье Язвенко, приставу Портнову и остальным живется после этих злодеяний? Как можно после всего учиненного есть, пить, приходить в своей теплый дом, нежиться в теплой постели и опять идти на работу, чтобы совершать подобные деяния?! Именно деяния! Других бы совесть точно сгрызла. С этих, как с гуся вода. Если бы я была на месте судьи Язвенко, я бы назначила оценку дома и участка Ткаченко, и обязала тех, кому понадобилась земля Ткаченко равноценно и предварительно оплатить его имущество, как сказано в Конституции РФ. Неужели это так трудно судить по закону? Ведь закон уже писан. Судья лишь посредник, а не сочинитель законов. А Язвенко сочинил свой, аморальный, страшный, жуткий и антиконституционный закон, позорящий судебную власть. Пристав Портнов, не смотря на разъяснения мирных граждан(что видно на видео) исполнил антиконституционное решение, хотя прекрасно понимал, что решение это исполнять нельзя, так как в нем не было написано КУДА???!!! выселяют семью с детьми (ст. 40 Конституции РФ). Имея на руках такой исполнительный лист, где не ясно НИЧЕГО кроме варварского требования уничтожить чужое имущество, пристав Портнов был ОБЯЗАН(!!!!) обратиться в суд «ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ СУДА» и поставить вопрос: куда выселять детей и родителей? В нормальном социальном государстве к такому процессу должны были быть привлечены: ПРОКУРОР, СОЦЗАЩИТА, ГУНО. Судья взял на себя миссию всех. Теперь пусть и отвечает: куда и почему он торопился уничтожая чужое имущество и судьбу. Какой интерес и мотив имел в быстром принятии антиконституционного решения в отсутствии государственных органов? Это решение напомнинает решение дикарей-людоедов в джунглях: сожрать себе подобных. Вспомним Нюрнбергский процесс. Исполнители преступлений были признаны такими же преступниками, как и заказчики. Считаю, что нам не нужен несправедливый, необъективный и жестокий суд и его исполнители. Ткаченко и общественности надо одновременно требовать лишения Язвенко статуса судьи. Этот судья, если судить по последствиям решения, опасен для нашего общества. Доказательство этому его решение, написанное и подписанное собственноручно. Надо требовать увольнения Портнова, который учинил расправу над мирными жителями, собрав неизвестно кого для насилия в чужой собственности. Надо так же оповестить об этом факте произвола главного пристава страны. И вынести этот вопиющий случай на международное обсуждение. Закон един для всех и мы должны показать миру, что беспредельщикам не место среди законопослушных граждан России! Светлана Кравченко Источник: "За Науку"
Борис: Путинский суд не верит в существование рабства в Дагестане Саратовский гарнизонный военный суд признал рядового Андрея Попова виновным в дезертирстве и приговорил его к двум годам лишения свободы. «Военный суд назначил лишение свободы на два года в колонии-поселении», - зачитал приговор судья Игорь Суровцев, передает ИА «Интерфакс». Напомним, рядовой Андрей Попов, призванный из Ершова Саратовской области и пропавший во время срочной службы в 2000 году, в августе 2011 года вернулся домой. Он рассказал, что все это время был в рабстве на кирпичных заводах в Дагестане, куда его продали командиры. Однако позже под давлением следователей Попов признал себя «виновным» в дезертирстве. По мнению гособвинения, военнослужащий якобы «добровольно работал под вымышленными именами в Саратовской области и Дагестане, предъявляя поддельные документы и указывая в анкетах неточную информацию о себе».
Борис: Следователям приходится отпускать педофилов из-за "новшества" в законе Уральские следователи испытывают серьезные сложности с привлечением к уголовной ответственности развратников и педофилов, жертвами которых становятся подростки. Из-за лазеек в законодательстве, преступники выходят «сухими из воды». Как рассказал сегодня на пресс-конференции в Екатеринбурге заместитель руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Тюменцев, речь идет о двух статьях – 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста») и 135-ой УК РФ («Развратные действия»). В настоящее время в разработке следователей находится 25 дел этой категории, но ввиду внесенных Госдумой РФ поправок в законодательство, многие из них придется закрыть, а педофилов отпустить. Дело в том, пояснил Тюменцев, что теперь для привлечения к ответственности не достаточно установить признаки состава преступления и подтвердить, что потерпевшее лицо не достигло 16-летнего возраста. Согласно вступившим в силу поправкам в Уголовный кодекс, следователям с 1 марта текущего года необходимо выяснить – имеет ли жертва половую зрелость. Если медики на этот вопрос отвечают отрицательно, преступник подлежит уголовному преследованию. «А если да, то нам приходится прекращать дела и отпускать педофилов. Проблема в том, что критерии половой зрелости – это настоящая «солянка» из различных обстоятельств, они очень расплывчивые. Это совокупность психологического развития ребенка и физиологического, других признаков, и в установлении конкретного «диагноза» есть серьезные затруднения, – подметил следователь. – Но ничего не поделаешь. А родителям потерпевших детей между тем приходится объяснять, почему прекращается дело. Это непросто». Кроме этого, уголовные дела теперь не возбуждаются, если преступление было совершено на добровольной основе – по согласию обоих лиц, а также, если «жертва» и «злоумышленник» вступили в брак. Также серьезное наказание по статьям 134 и 135 в виде реального лишения свободы не предусматривается в случае, если разница в возрасте между потерпевшим подростком и преступником меньше четырех лет.
Борис: Стихотворение про "приморских партизан" признали экстремистским Суд признал экстремистским стихотворение "Приморский Муромец", посвященное "приморским партизанам". Об этом 26 марта сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ. Исследование стихотворения Леонида Корнилова, в котором рассказывается, как "приморский Муромец уходит в лес", проводилось по просьбе прокуратуры Самарской области и областного управления ФСБ РФ. Произведение было написано 10 июня 2010 года - через два дня после последнего убийства милиционеров, совершенного "партизанами". В конце стиха автор призывает - "с приморским Муромцем стреляй, страна". Также было признано экстремистским анонимное стихотворение "Грозный царь Иоанн бил бояр-подлецов". В произведении содержится призыв "вспомнить опыт" Ивана Грозного, Петра I и Иосифа Сталина. Наконец, эксперты признали экстремистской песню Александра Харчикова "Жиды хлебушка не сеют". Эта песня из 17 куплетов очень популярна в интернете, ее текст и mp3 можно найти на множестве сайтов. Прокуратура направила материалы экспертизы в суд, который согласился с заключением специалистов и включил все три произведения в федеральный список экстремистских материалов. Теперь их распространение на территории Российской Федерации запрещено. лента.ру P.S. А между тем федеральный список экстремистских материалов разбух до 1123 пунктов. Уверен, это далеко не конец.
Борис: Российский суд объявил Рихарда Вагнера экстремистом. Россиянским "борцам с экстремизмом" опять не дают покоя великие деятели искусства. В прошлом году Ленинский районный суд в городе Кирове признал "экстремистом" великого русского художника В. Васнецова на основании выводов экспертизы по его картине "Встреча Олега с кудесником", изготовленной мастером по заказу неустановленного следственными органами лица в городе Москве в 1899 году. Теперь список позорных "экстремистских материалов" пополнился произведением немецкого композитора Рихарда Вагнера. Пока - литературным. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012 в список занесена брошюра Вагнера "Еврейство в музыке". Надо полагать, не за горами запрет публичного исполнения опер выдающегося композитора-антисемита.
Борис: Дело Алексея Кутало. Анализ юриста Сергей Кольцов Что же произошло в Ростове 6 июня 2012 года? Обратимся снова к интернет-дневнику Татьяны (где изложена наиболее полная на сегодня версия произошедшего). «6 июня 2012 г., примерно с 13:30 до 18:00, к нам в квартиру, в г. Ростов-на-Дону прибыли сотрудники отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК из Владимирской области. Один из них представил свое удостоверение на имя следователя по особо важным делам – Пестова Александра Павловича… У них на руках был лишь один документ: постановление суда на обыск от 4-го июня. В документе Алексей Кутало, мой муж, проходил как подозреваемый, а я – как свидетель. А подозревают Алексея в том, что он как будто продолжает участвовать в запрещенной и признанной экстремистской организации "Русский Общенациональный Союз", а именно пополнение сайтов этой организации… Алексея пару дней назад сорвали с командировки. Вызвал к себе главный начальник на работе. Когда Алексей явился к своему начальнику в назначенное время (утро 6 июня), видимо, там его уже ожидали товарищи из Владимира... Надо здесь обязательно отметить, что всё это я пишу со слов родственников, бывших при обыске и аресте Алексея. Сама я была в то время на своей работе, с которой экстренно пришлось отпроситься ближе к вечеру. По телефону мне сообщили, что тоже собираются меня увезти во Владимир. Мысль быть с мужем в трудную минуту была очень сильна, но зная коварство "сотрудников" из Владимира, решила посоветоваться с одним знакомым адвокатом. Он отсоветовал бежать сломя голову на арест. Предложил написать заявку в ГУВД. Это я сделала». В общем, сотрудники правоохранительных органов обезвредили «опасного экстремиста». Но в чем же заключалась преступная деятельность Алексея? В пополнении сайта? Но сайт запрещенной организации не обновлялся с момента запрета в прошлом году, в этом может убедиться каждый, использовав функцию поиска в интернете. Впрочем, в самом тексте постановления о возбуждении уголовного дела от 4 июня 2012 года говорится совсем о других действиях Алексея. В частности, Алексея обвиняют в том, что он в 2008 году переехал жить во Владимир «для систематической перевозки и распространения экстремистской литературы». Тот факт, что именно в это время Алексей закончил институт и устроился работать инженером по специальности на один из заводов Владимира (чего ему не удалось сделать в Ростове), по мнению следователей, видимо, являлся исключительно маскировкой… Прямо как в старых советских фильмах. Помните, «Судьба резидента» и т.п. Итак, в чем же выразилась «экстремистская деятельность» «резидента РОНСА» Алексея Кутало. Оставим за скобками общие формулировки и перейдем к конкретным фактам. Цитируем дословно: «Осенью 2008 года на автобусной остановке у кинотеатра «Руськино» в г. Владимире Кутало А.Е с целью ознакомления и последующего распространения передал Татарникову Д.А. экстремистскую литературу – печатное издание «Знамя русской победы. Борьба продолжается…», выпуски Русской патриотической газеты «Рубеж»… оптический диск с фильмом «Русское поле»… журнал «Московские ворота»…». Такой вот солидный набор «улик». Вот только, насколько известно, газета «Рубеж» как и «журнал» (на самом деле, тоже газета) «Московские ворота» экстремистскими изданиями пока не признаны (соответствующей информации на сайте Минюста нет). А фильм «Русское поле» и брошюра «Знамя русской победы» были запрещены к распространению в 2010 году, а осенью 2008 года открыто распространялись, в том числе через книжные магазины! Получается, вина Алексея в том, что он передал знакомому несколько газет, брошюру и фильм, причем, ничто из перечисленного на тот момент не являлось «запрещенными экстремистскими материалами»! Все следующие эпизоды «преступной деятельности» сводятся к тому же: в период 2008-2009 года Алексей раздал еще нескольким людям упомянутую брошюру, альманах «Третий Рим» и еще пару изданий. Все они на тот момент были совершенно легальными и НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМИ к распространению! Более того, в постановлении нет ни одного эпизода деятельности Алексея после 2009 года. И это стало основанием для возбуждения уголовного дела и ареста человека? Более того, его жена Татьяна в этом постановлении проходит уже не как свидетель, а как соучастник, помогавшая Алексею раздавать жителям Владимирской области легальные газеты и брошюры. Напомним, все эти издания на тот момент не были запрещены. Более того, у их распространителей не было оснований даже подозревать, что вскоре эксперты признают «экстремизмом» такие высказывания, как «Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте», «РФ бросила десятки миллионов русских и других славян на растерзание постсоветским дикарям республик бывшего СССР», «Но эти страдания, светлый подвиг мученичества, напротив, укрепили верных на единственно правильном пути спасения души – жизнь во Христе и за Христа». А нам говорят, что закон обратной силы не имеет… В любом случае, основания для ареста (да и заведения уголовного дела) выглядят, мягко говоря, надуманными. Может, у следствия есть и скрытые резоны? Нам о них пока ничего неизвестно. Но зато можно предложить следующую версию. Дело Алексея Кутало призвано создать прецедент, опасный для любого гражданина РФ. Ведь, по сути, так попасть «под 282-ю статью» может каждый. Сегодня вы купили в магазине книгу или журнал. Прочитали, поделились со знакомым. А спустя пару лет после этого некий эксперт дает заключение, по которому данная книга признается экстремистской. Поздравляем, вы превращаетесь в «распространителя» и может даже «члена ОПГ» (Алексея в постановлении именуют именно так, хотя под «ОПГ» там подразумевается организация, зарегистрированная в Минюсте и действовавшая в 2008-2009 годах легально). Так что в шуточке чекистов: «То, что вы на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка» – с каждым днем все меньше юмора. Равно как и в утверждении следователя про 1937-й. Вот только, похоже, он настает не только для активистов оппозиции, а для всех нас.
Борис: Суд по продлению ареста Даниилу Константинову Наталья Холмогорова Напомню, что Даниил Константинов, русский националист, активист протестного движения, сын известного национал-патриотического политика 90-х Ильи Константинова, с 22 марта сидит в СИЗО по обвинению в бытовом убийстве. Сидит, несмотря на доказанное алиби, которого следствие просто "не замечает". Несмотря на то, что о его причастности к убийству не свидетельствует ничто, кроме очень сомнительного "опознания", а против - свидетельств все больше. Несмотря на то, что следственные действия с ним не проводятся уже три месяца. Человек просто сидит. Сидит, потому что зимой не поддался на предложение сотрудников Центра "Э", отказался стать осведомителем - за это ему пообещали "большой срок" и теперь, по всей видимости, выполняют обещание. На суд поддержать Даниила пришло около 20 человек - его родные и друзья, а также журналисты и представители общественности. Были здесь Елена Денежкина (ЭПО "Русские"), Алла Горбунова ("Новая сила"), мы с Михаилом Нечаевым - от ПЦ РОД. Был Владимир Милов, лидер "Демократического выбора": он, кстати, приходит к Даниле уже не в первый раз, не говоря уж о поддержке его другими способами - необычный и прекрасный пример отношения к политзаключенным для наших политических лидеров. До начала суда мы с Ильей Владиславовичем и Владимиром Миловым обсуждали возможность создания некоего сообщества против политических репрессий, которое объединяло бы политические силы разных направлений в борьбе с этим страшным для всех злом. Сошлись на том, что это актуально и необходимо. Суд начался, как водится, с опозданием на полтора часа - это для российских судов обычное дело. А вот дальше началось нечто необычное. Почти все места в зале вдруг оказываются заняты. Помимо пятерки здоровенных и мрачных судебных приставов (хорошо хоть, на этот раз без масок и автоматов), в зале сидит десяток молодых людей и девиц студенческого, но не слишком интеллектуального вида. Оказывается, это практиканты (из какого вуза - не признаются). У них здесь практическое занятие. Да-да, у всех сразу, и именно на этом судебном заседании. (В перерыве из их разговоров выяснилось, что это действительно практиканты, причем из двух разных учебных заведений. Что собрало их всех здесь и заставило провести жаркий летний полдень на проходном заседании по продлению меры пресечения - осталось загадкой.) Итак, практиканты заняли почти все места, предназначенные для публики. Родители и жена Константинова, вместе с парой общественников, прорываются в зал с боем. Очень долго не пускают старушку-тещу и еще одну родственницу, глубоко беременную женщину - видимо, они кажутся суду особо опасными. В первом же ходатайстве адвокаты просят удалить из зала суда посторонних или, хотя бы, поинтересоваться их паспортными данными - не окажется ли впоследствии кто-то из этих людей "новым свидетелем", который, посмотрев на Константинова, затем "опознает" его в каком-нибудь криминальном контексте? Судья отказывает. Сам Данила уже здесь. Он сильно похудел (почему - см. далее). Женщины-родственницы, глядя на него, ахают и плачут. Но держится он бодро и мужественно. Очень рад нас всех видеть. Приставы, не желавшие нас впускать, теперь уже не мешают нам с ним общаться - видимо, чувствуют, что обстановка накалена, и "иначе будет хуже". Следователь Алтынников, ведущий дело, на суд не явился. Такое с ним уже не в первый раз - но на этот раз он прислал своего помощника, второго члена следственной бригады Гадаева. Этот гламурного вида молодой человек, как выясняется очень скоро, материалы дела не читал, да и о самом деле имеет самое смутное представление. Но это ему нисколько не мешает. Он выучил две волшебные фразы: "Поддерживаю позицию прокурора" и "Обоснования есть в материалах дела" - этого оказывается достаточно. Прокурор тоже, мягко говоря, не красноречив, к тому же страдает дефектами речи, из-за которых его слова трудно разобрать. Но и его сила не в красноречии. Адвокаты представляют свою позицию. Еще в апреле, говорят они, алиби Даниила было проверено, и следователь убедился в его достоверности - однако в материалах дела это никак не отражается. Алиби, подтвержденного пятью свидетелями и фотографиями, по-прежнему просто "нет". Однако за эти два месяца проведены несколько экспертиз - и все они свидетельствуют о невиновности Даниила. Компьютерная экспертиза фотографий, где он запечатлен в ресторане в кругу семьи и друзей - именно в то время, когда якобы убивал случайного прохожего на другом конце Москвы - показала, что на этих фотографиях нет признаков монтажа. Экспертиза четырех ножей, кухонных и сувенирных, изъятых дома у Даниила и его родителей, показала, что ни одним из этих ножей не могла быть нанесена смертельная рана. (Однако обвинение утверждает, что Константинов "убил Темникова принадлежащим ему ножом".) Наконец, медико-биологическая экспертиза не обнаружила ни биологических следов Темникова на одежде, изъятой у Константинова, ни биологических следов Константинова на одежде убитого Темникова и раненого Сафронова. В случае, если бы дело происходило так, как описывает следствие (якобы Константинов плюнул на куртку Темникова, затем они начали драться, затем Константинов ударил его ножом в упор) - такое было бы невозможно. Здесь судья начинает нервничать и требует, чтобы его "не втягивали в обсуждение виновности или невиновности обвиняемого". Ходатайство о продлении ареста подано (уже не в первый раз) с грубыми процессуальными нарушениями. Мало того: оно по сути бессодержательно и бессмысленно. - Объясните мне, - обращается сам Константинов к следователю Гадаеву, - как я могу "выйдя на свободу, продолжить свою преступную деятельность", если мне вменяется единичное и случайное преступление? Что я, по-вашему, буду "продолжать"? Каждый день резать случайных прохожих? Следователь потеет, моргает и отвечает: - Все обоснования есть в материалах дела. - Тогда скажите, на каком листе дела можно найти это обоснование? - Э-э... гм... все обоснования есть в материалах дела. Адвокат Зацепин: - В ходатайстве вы пишете, что вам требуется два месяца на производство дальнейших следственных действий. Каких? - Это тайна следствия. - Но в ходатайстве вы указали, о каких действиях идет речь. Это: амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, получение ответов на поручения сотрудникам ОВД, и наконец, вынесение юридической оценки действий Константинова и его алиби. Не вдаваясь в тайны следствия, объясните мне, сколько времени займет каждое из этих действий? Ответ Гадаева прекрасен: - Ну смотрите. Сначала мы проведем психиатрическую экспертизу - это требует времени. Потом получим ответы на поручения - это тоже займет какое-то время. И вынесение юридической оценки - это тоже время. Вот и получается два месяца! Слушая все это, публика зло смеется. Слышатся гневные возгласы. Когда же Гадаев совсем затрудняется с ответом, и судья Гуров начинает отвечать за него - один из друзей Данилы вскакивает и выходит, хлопнув дверью, со словами: "Да что это за гребаный цирк!" В перерыве все мы собираемся вокруг "клетки". Данила говорит несколько слов каждому из нас, а затем произносит небольшую речь. Вот что он сказал: я записываю это близко к тексту и прошу распространить, потому что он говорит очень важные вещи: "То, что происходит со мной - не исключение, а яркое выражение общей системы. Фабрикация дел, связанных с "политикой", распространяется все шире. Выбивание признаний пытками - уже правило. Мне повезло: я достаточно известен, и мои родные и друзья подняли шум сразу после задержания - так что мне лишь угрожали насилием, но пытать не решились. Но в СИЗО я встретился с "политическими" узниками, которых пытали, заставляя давать показания на себя и других. Обычные методы пыток - избиение, удушение с помощью противогаза или пакета на голове, воздействие электротоком на гениталии. Так, электротоком пытали моего сокамерника Тихомирова. Как правило, пытки применяются в первые дни, даже часы после задержания: даже не в изоляторе, а в машине по пути в изолятор - там, где никто не может этому помешать. Еще один прием - угрозы в адрес близких людей задержанного или пытки, применяемые к ним. Так (продолжает он), девушку другого моего сокамерника, Ивана Асташина, у него на глазах били по голове пластиковой бутылкой с водой, пока она не потеряла сознание - после чего он подписал все, что от него потребовали. Истинность показаний, добытых таким образом, никого не интересует. Дальше, опомнившись, человек отказывается от показаний, данных под пытками - но поздно: дело строится на тех признаниях, что из него выбили, и на показаниях подготовленных полицией "свидетелей". Я прошу правозащитников и общественность ставить каждое громкое дело, особенно с "политическим оттенком", на индивидуальный контроль. Независимо от того, кто оказывается под судом, в каких преступлениях они обвиняются, насколько нам приятны или неприятны их взгляды - просто помогите сделать так, чтобы их не пытали. Обращайте внимание на "громких" обвиняемых немедленно после задержания. Выясняйте, где они. Налаживайте связь с ними и с их родственниками, посещайте их в тюрьме, подавайте запросы об их судьбе. Вы, правозащитники, лучше меня знаете, что надо делать. И еще одно: нельзя "бросать" людей после того, как им вынесен приговор. Для многих здесь начинается самое страшное. Во многих зонах новичков "ломают", по тем или иным соображениям. Многодневные избиения, постоянный карцер, поистине страшные условия... и при этом человек совершенно одинок, потому что после суда общественность теряет к нему интерес. Необходимо связываться с правозащитниками и общественными комиссиями, имеющими право посещать тюрьмы в регионах, налаживать с ними сотрудничество, добиваться, чтобы они посещали новоприбывших на зону "политических" и следили за их судьбой. Из-за решетки многое видится иначе. Разногласия, которые на воле казались очень важными, здесь теряют смысл. Люди, объединенные общей бедой, уже не делят друг друга на "правых" и "левых", "наших" и "ненаших", не выясняют, кто "настоящий политзек", а кому "так и надо, пусть сидит". Все мы в одной лодке. И я прошу наших политических лидеров не забывать о нас - и оставить распри и научиться действовать заодно, хотя бы когда речь идет о нас, политзаключенных". Вот что сказал Даниил Константинов - человек, который, безвинно попав в тюрьму, думает не о себе, а о тех, кому приходится еще хуже. Потом мы спросили, как ему самому живется в тюрьме. Оказалось, живется не очень. Еда в "Матросской тишине", прежде плохонькая, но терпимая, в последний месяц почему-то стала совершенно несъедобной - ее невозможно взять в рот, и из тарелок узники отправляют ее сразу в унитаз. За этот месяц Данила похудел на семь килограмм. Кроме того, сейчас "политические" заключенные "Матросской Тишины" ведут борьбу за свое человеческое достоинство. Дело в том, что по возвращении из суда зека подвергают тотальному досмотру - полностью раздевают, ощупывают, заглядывают ему во все естественные отверстия, чтобы он не пронес с собой чего запрещенного. Политзеки считают эту процедуру унизительной и раздеваться отказываются. За это их скручивают и отправляют в карцер. Так что сейчас, когда я все это пишу, Данила, скорее всего, кукует в карцере. Вышел судья Симоновского суда Андрей Гуров, деревянным голосом зачитал решение. На словах "оставить под стражей" послышались возгласы: "Позор!", а затем люди просто встали и пошли прочь. Выходя, каждый подходил к Даниле, прощался с ним за руку, просил держаться - а на судью и приставов никто не обращал внимания. Только теща Даниила подошла к судье и со слезами в голосе воскликнула: "Есть Бог на свете! Бог вас накажет за эту подлость!" Пристав попытался схватить ее и вытолкать, но люди вступились за пожилую женщину, и он отступил. Обстановка была накалена, люди не боялись и не стеснялись открыто выражать суду свое презрение и ненависть, и чувствовалось: будь нас хотя бы немного больше, или будь среди нас больше молодых мужчин - это судебное заседание могло бы окончиться не мирно. С каждым актом этого судебного фарса люди ведут себя все смелее - терпению приходит конец.
Борис: Суды – гнезда русофобии и беззакония Заявление Председателя партии «Великая Россия» А.Н.Савельева Освобождение судом циничного убийцы Расула Мирзоева является частью давно проводящейся властями политики, итогом которой должно стать уничтожение русского народа, а текущим состоянием – рабство у коррупционеров, изменников и этнобандитов. Расул Мирзоев совершил умышленное убийство, нанеся Ивану Агафонову травмы, следствием которых стала смерть. Между его действиями и смертью жертвы есть прямая причинно-следственная связь, которая не подлежала сомнению в тысячах и тысячах подобных случаев. Только «кавказофилией» властей можно объяснить новшество, когда удар кулаком по голове не рассматривается как очевидное намерение нанести тяжелые травмы человеку, которые могут повлечь за собой смерть. Когда речь идет об участнике жестоких «боев без правил», то подобное намерение не может быть «неосторожностью». Мирзоев прекрасно знал, к каким результатам может привести такой удар, и не раз видел, как от подобных ударов люди падают без сознания – при этом в «боях без правил» они получают удары, ослабленные надетыми на руки протекторами и собственными оборонительными действиями; они падают не на асфальт, а на специальный настил. В спортивных единоборствах даже при таких условиях бывают тяжелые травмы и даже смертельные случаи. В бытовой ситуации удар кулаком, нанесенный человеком, который тренировал и применял этот удар годами – это гарантированная тяжелая травма с очень высокой вероятностью смерти. Мирзоев не мог этого не знать. Не могли этого не знать разного рода «эксперты», не мог об этом не догадаться судья. Тем не менее, все они исполнили волю начальства – выпустить убийцу на свободу. В решении суда очевиден преступный сговор и полное отсутствие правовых оснований. И это не случайное стечение обстоятельств и не злая воля нескольких людей. Действующий политический режим – русофобский, безумный, несовместимый с понятием о нравственности и здравом смысле – уже давно превратил суд в институт, который враждебен гражданам. Суды под воздействием власти и в обстановке вседозволенности выносят решения, которые в совокупности представляют собой массированную русофобскую кампанию, оправдывающую насильственные действия этнобандитов и тотальную бессовестность чиновников всех уровней. Партия «Великая Россия» на собственном опыте убедилась в том, что суды – это инструмент политических репрессий, где для вынесения беззаконных решений нет никаких препятствий, где игнорируются доказательства, защищающие граждан, где любой документ, подписанный чиновником или полицейским, является непреложной истиной, даже если он несет бесспорные признаки фальсификации. Все это мы видели при вынесении решения Замоскворецким судом г. Москвы, который превратил спланированный произвол полиции во время государственного и религиозного праздника 4 ноября 2012 года в задержание людей, якобы, участвующих в несанкционированном и агрессивном шествии. Как и в деле Мирзоева, мы видим бесстыдный политический заказ, нити которого тянутся в Кремль. Вне всяких сомнений, главными виновниками судебного беспредела являются самозваные правители, играющие роль президента, премьера, министров, губернаторов, депутатов, не имея никакого права на власть и считающих себя совершенно независимыми от народа. Партия «Великая Россия» считает преступниками всех, кто способствовал освобождению Расула Мирзоева, рассматривает их как врагов русского народа и ненавистников России, учитывает их личности в перечне русофобов, чья ответственность не может иметь срока давности и должна отразиться в длительных сроках заключения, которые законный народный суд утвердит своими решениями после прихода к власти национальных сил.
Борис: Ну, хоть одна хорошая новость за последнее время: Верховный суд РФ одобрил пожизненную изоляцию педофилов Верховный суд РФ одобрил инициативу сенатора от Тамбовской области Евгения Тарло, который предлагает направлять педофилов в специальные резервации после того, как они отбыли наказание в тюрьме, сообщают "Известия". В официальном отзыве Верховного суда, куда направил законопроект Е.Тарло, "концепция защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних, в целом, поддерживается". Согласно инициативе, которая была подготовлена сенатором еще в августе с.г., педофилы должны высылаться в специальные колонии поселения, где они в течение 10-20 лет (зависит от решения суда) проведут под надзором МВД и ФСИН. При этом Е.Тарло подчеркивает, что отбывшие наказание педофилы смогут вести нормальную жизнь, и вероятность того, что они совершат новое преступление, сведется к нулю. Эксперты в области ювенальной юстиции предлагают российским законодателям перенять опыт США – там педофилы должны передвигаться с электронным браслетом, который показывает их местонахождение полиции. http://top.rbc.ru/society/24/12/2012/838034.shtml Интересно, а сенатора Бориса Шпигеля это тоже коснется? Что-то сильно сомневаюсь.
Борис: За неприятие азиатской речи русского журналиста отдают под суд Публикация главного редактора информационного портала «Свирские берега» Петра Васильева вызвала живой интерес подпорожской прокуратуры. Автора обвиняют в разжигании межнациональной и этнической розни, и грозят привлечь к уголовной ответственности по статье «экстремизм» в случае повторения «противоправных действий». В строках статьи «Кто строит нашу школу» городской прокурор Подпорожья (Ленинградская область) нашел признаки экстремистской деятельности. Об этом главному редактору «Свирские-берега.рф» Петру Васильеву было объявлено 12 марта, сообщает сайт "Леноблинформ". В частности, местный прокурор Андрей Корчагин выделил следующие строки: «Видимо, для экономии строить нашу школу привлекли не местных жителей, а выходцев из Узбекистана и Таджикистана. И зазвучали по вечерам на улицах Подпорожья восточные мотивы, громче стала на улицах чужая для свирских берегов речь. Если заглянуть в полицию, то можно часто увидеть едва владеющих русским языком гостей с юга, оформляющих здесь регистрацию. И чем их будет больше, тем сильнее станет «инородное» влияние на наши устои». По мнению прокурора, из смысла статьи следует, что автор называет нахождение на территории города Подпорожье граждан Узбекистана и Таджикистана нежелательным, а «их речь чужой». Кстати, Подпорожский район Ленобласти один из лидеров в регионе по числу безработных. Петр Васильев называет действия прокуратуры «избирательным правосудием». Также, не до конца непонятна формулировка, в которой прокурор обвиняет редактора «Свирских берегов» в том, что он считает речь граждан среднеазиатских республик «чужой». А какова она, по мнению Корчагина, тогда? По словам самого главного редактора «Свирских берегов», эта травля началась достаточно давно. Сначала, по инициативе нового главы Подпорожской администрации Петра Васильева сняли с должности редактора местной газеты «Свирские огни», теперь последовало это абсурдное обвинение. Однако он намерен и впредь честно и откровенно писать о ситуации в своем районе.
) двадцать-пятый (: Борис ) 2013-03-18 в 22:41 ) Петр Васильев называет действия прокуратуры «избирательным правосудием». Также, не до конца непонятна формулировка, в которой прокурор обвиняет редактора «Свирских берегов» в том, что он считает речь граждан среднеазиатских республик «чужой». А какова она, по мнению Корчагина, тогда? Борис, Петр Васильев вот в чём неправ. Нечто чужое или даже быть может то, чему здеcь не место должно само себя так почувствовать от того кто здесь хозяин, хозяин легко чувствуемый даже за версту от границ своего хозяйствования, хозяин способный чётко и недвусмысленно выразить свою суть и никак не за чей-то чужой счёт. Петр Васильев по сути просто жалуется вместо того чтобы выдать хозяина, главу и народ во власти этого главы.
Борис: Правильно Вы говорите, но это в идеале. Русские не хозяева в России, это ведь ни для кого не секрет. Журналист хоть жалуется. И даже за это его засудить хотят.
полная версия страницы