Форум » Событiя въ РФ » А судьи кто? (продолжение) » Ответить
А судьи кто? (продолжение)
Борис: Пресс-конференция по делу покушения на Чубайса Главный свидетель обвинения Игорь Корватко показал на суде по делу о покушении на Чубайса, что «признательные показания» выбиты из него под пытками. Суд разогнал присяжных, услышавших такое признание, набрал новых и теперь выдавливает из суда адвокатов обвиняемых… Ничего подобного суды прежде себе не позволяли. Подробности беспрецедентного суда будут обнародованы на пресс-конференции участниками судебного процесса, в числе которых изгнанные присяжные заседатели. +++ В ходе пресс-конференции адвокаты обвиняемых Квачкова, Найденова и Яшина рассказали о причнах роспуска Коллегии присяжных и принципах подбора новых. Неоднократные попытки дать отвод председателю суда, который изначально ведет дело в обвинительном русле, никаких результатов не дают. В поддержку открытого рассмотрения суда собрано около 3000 подписей. http://www.rusprav.org/news.htm
Ответов - 87, стр:
1 2 3 4 5 All
Борис: Газета "Вечерняя Рязань", № 26(1204) 2 Июля 2009 г.Кто же сеет национальную рознь? Я написал немало статей, касающихся вопроса взаимоотношений народов, населяющих Россию. Но каждый раз меня не покидало ощущение, что я не сказал чего-то очень важного, может быть, главного. Но, наверное, пришла пора сказать об этом главном, что тревожило и мучило меня, по крайней мере, десять последних лет: кто же, в конце концов, сеет эту национальную рознь в России, кто является ее источником? В этом месте я должен сделать одну существенную оговорку: я не претендую на истину в последней инстанции – упаси Бог! – я высказываю свою личную точку зрения, а уж дело читателей – соглашаться с ней или не соглашаться. Точка зрения эта навеяна судебным процессом, который длился в Железнодорожном районном суде г.Рязани без малого год (он начался в июле 2008 года и закончился 11 июня с.г.). На скамье подсудимых оказались жители г.Рязани В.С.Волков и А.А.Ефанов. Кто есть кто? Кто они такие, В.С.Волков и А.А.Ефанов? И за что их судили? В.С.Волков ранее работал на радиозаводе. Имеет высшее образование. Ныне – неработающий инвалид II группы. В.С.Волкову 57 лет. А.А.Ефанов работает в одном из закрытых акционерных обществ г.Рязани, имеет неоконченное высшее образование, воспитывает сына трех лет. А.А.Ефанову 30 лет. Оба обвинялись по ч.I статьи 282 Уголовного кодекса РФ – в разжигании национальной розни, в распространении националистической печатной продукции пропагандистского характера. А.А.Ефанов издавал и размножал газету под названием «Русская Рязань», а В.С.Волков издавал и размножал приложения к этой газете под названием «НДПР-ИНФО» (НДПР – общественное движение под названием «Национально-Державный путь России»). Место распространения газеты и приложения к ней – площадь Победы (у здания МКЦ). Сказав о В.С.Волкове и А.А.Ефанове, необходимо, на мой взгляд, сказать и об инициаторах судебного процесса, о тех, кто, собственно, и посадил Волкова и Ефанова на скамью подсудимых. Их двое, муж и жена – С.Ю.Иванова и А.Ф.Бехтольд. В.С.Волков и А.А.Ефанов в судебных тяжбах – полные профаны. В отличие от них С.Ю.Иванова и А.Ф.Бехтольд в судебных тяжбах далеко не новички. Во многом благодаря стараниям С.Ю.Ивановой и А.Ф.Бехтольда прекратило свое существование известное и популярное в свое время движение РНЕ (русское национальное единство). Подобно Волкову и Ефанову, активисты РНЕ распространяли националистическую (читай: патриотическую) литературу. Но вскоре они были преданы суду по той же 282-й статье УК Российской Федерации. Суду предшествовали многочисленные письма Ивановой и Бехтольда в различные инстанции о том, что все стены домов в Рязани испещрены антисемитскими надписями и символами. И вообще, в Рязани кишмя кишат русские фашисты, одетые в черную одежду, преследующие представителей иных национальностей. Слава о Рязани как антисемитском городе достигла даже берегов Америки. В начале двухтысячных годов бывшие граждане России, уехавшие на жительство в зарубежные страны, звонили, напуганные до смерти, спрашивали: что происходит в Рязани? Им представлялось, что в Рязани пылают еврейские дома, стоит над Рязанью несмолкаемый плач еврейских детей и женщин, плывут по Оке жертвы еврейских погромов. На этом «антисемитском» рязанском фоне и появились в нашем городе – сначала С.Ю.Иванова, затем к ней присоединился А.Ф.Бехтольд, ставший ее мужем. С.Ю.Иванова возглавляет так называемый Свободный лицей по правам человека, активно участвует в проектах Московской Хельсинской группы, Международного Мемориала. А.Ф.Бехтольд – исполнительный директор Рязанского регионального отделения «За права человека». А.Ф.Бехтольд регулярно ведет прием граждан. Не являясь профессиональным юристом, участвует в качестве адвоката в судебных заседаниях. Но своей главной задачей он считает отслеживание в Рязани даже малейших проявлений ксенофобии (разжигания национальной розни). А.Ф.Бехтольд часто появляется на площади Победы в Рязани (рязанский аналог лондонского Гайдпарка), где по субботам и воскресеньям идет довольно бойкая торговля всевозможной политической литературой, в том числе «самиздатовской». Во время одного из своих визитов на площади Победы и «засек» А.Ф.Бехтольд Волкова и Ефанова. Немедленно (4 декабря 2006 г.) полетело соответствующее письмо в областную прокуратуру. Надо отдать должное областной прокуратуре: уже через 9 дней обращение А.Ф.Бехтольда было направлено прокурору Железнодорожного района г.Рязани для дополнительной проверки. А.Ф.Бехтольду грех обижаться на органы прокуратуры: прокуроры услышали голос А.Ф.Бехтольда, они удовлетворили просьбу Александра Федоровича: В.С.Волкова и А.А.Ефанова посадили на скамью подсудимых за действия, предусмотренные ст.282 УК РФ. За что же судили В.С.Волкова и А.А.Ефанова? Выше уже говорилось, что В.С.Волков и А.А.Ефанов распространяли печатную продукцию пропагандистского характера. Приведем хотя бы несколько цитат из этой печатной продукции, которые составили основу обвинения, выдвинутого против Волкова и Ефанова: «Ни к кому так не были несправедливы небеса, как к русскому человеку. И сейчас, на пороге XXI века, он предан всеми и испытывает такое нашествие врагов в доме своем, что неведома судьба его. Все брошено на его уничтожение («Русская Рязань», №1); «Русские ограблены, унижены, мелкий бизнес почти полностью монополизирован мигрантами» (НДПР-ИНФО, №6); «Поколение отцов отчетливо видит войну против русского человека, которую ведут подлые дельцы» («Русская Рязань», №1); «Можно приводить массу... цифр, наглядно подтверждающих, что против русского народа и других коренных народов России все последние 15 лет проводится политика тотального геноцида – сознательного истребления с целью освобождения территории. Эта война идет давно, но самая активная ее фаза, после инородческого террора начала XX века, пришлась на последние 20 лет, и мы, русские, опять терпим поражение, а следовательно, терпят поражение и все коренные народы России, входящие в орбиту русской цивилизации. Терпит поражение православно-славянский мир и близкие нам по духовности нации (НДПР-ИНФО, №65); «Невозможно представить себе, чтобы во Франции, к примеру, премьерминистр был немец или араб. А в России все важнейшие посты заняты представителями некоренного народа» (НДПР-ИНФО, №3). Я оставляю без комментариев приведенные выше цитаты (пусть о достоверности их судит сам читатель). Замечу только, что все без исключения вышеприведенные цитаты не принадлежат Волкову или Ефанову, а взяты ими из других печатных источников. В связи с этим считаю необходимым сослаться на закон о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г. В статье 57 этого закона говорится: «Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций,.., если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации...» Есть, в конце концов, Всеобщая декларация прав человека, статья 29 которой гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Из сказанного следует: ни Волков, ни Ефанов ни разу не вышли за рамки нормативных документов, принятых на мировом и общероссийском уровнях. Так за что же их судили? На чьей голове вдруг загорелась шапка? В публикациях «Русской Рязани» и приложении к нему «НДПР-ИНФО» упоминаются многие представители народов, живущих в России. Но шапки вдруг загорелись на головах Бехтольда и Ивановой, представляющих в России «элитную» нацию? Почему на головах именно этой супружеской пары? Не знаю. Возможно, сработали принципы, предельно четко сформулированные в русских поговорках: «Чует кошка, чье мясо съела», «На воре шапка горит». Но что случилось, то случилось. Поэтому я считаю себя вправе обратиться к некоторым высказываниям единоверцев Бехтольда и Ивановой. Подчеркиваю: некоторых. Записи, хранящиеся в моих тетрадях, заняли бы не одну газетную полосу. Итак, с чего же начать? Начну, пожалуй, с высказываний известного писателя Эдуарда Тополя, взятых мной из его интервью с Б.А.Березовским, опубликованного 11 лет назад в газете «Аргументы и факты». Эдуард Тополь, обращаясь к Б.А.Березовскому, спросил его: «Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране. Как вы собираетесь употребить ее? Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи?» И далее: «Как так получилось, что все деньги в этой стране оказались в еврейских руках?» Березовский ответил писателю: «Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках...» Вы, дорогие читатели, можете сказать, что разговор этот состоялся 11 лет назад, мир изменился с тех пор. Мир, действительно, изменился. Но изменилось ли положение евреев в России и их отношение к русским как к неполноценной расе? В поисках ответа на этот вопрос обратимся к высказываниям известного публициста, живущего в Израиле, Исраэли Шамира. Иудаизм и сионизм, пишет И.Шамир, «содержит мощный потенциал расизма. Еврейский религиозный фашизм экспортируется в Россию. Авторитетный израильский раввин Давид Бар Хаим опубликовал недавно статью под выразительным названием «Человек – это только еврей». Со множеством ссылок Бар Хаим пытается убедить читателей, что «гой», т.е. нееврей, – это не человек, что на него не распространяются нравственные принципы, с ним можно сделать все, что угодно. Еврейский писатель, бывший руководитель харьковской иудейской общины Эдуард Ходес: «Сегодня нет ничего страшнее еврейского фашизма». Из всего сказанного выше напрашивается главный вывод: нет, не русские, а именно они, евреи, являются главными поджигателями национальной розни. Именно они, на мой взгляд, провоцируют отдельных представителей русского народа на порой излишне резкие высказывания в адрес нации, считающей себя «элитной» — самой талантливой и самой умной. О чем говорили в кулуарах? Самые яростные нападки на Волкова и Ефанова со стороны Бетхольда и Ивановой вызвало стихотворение, помещенное в «Русской Рязани» (№2). Русским – Россию, Африку – неграм, Ну а семитам – Синай. Я возьму автомат И пойду по России И начну поднимать Нашу прежнюю силу. Представители «элитной» нации, а также их немногочисленные сторонники (2 свидетеля и 2 эксперта – С.В.Чешко и А.Н.Сухов) увидели в этом стихотворении призыв к свержению существующей власти в России насильственным путем. Оживленные разговоры эти стихотворные строки вызвали и в кулуарах судебных заседаний. Абсолютное большинство людей, присутствовавших на суде, склонялись не к прямому, буквальному, а к расширительному их истолкованию. Да, говорили они, необходимо порой принимать более жесткие меры к тем, кто обворовывает русский народ, унижает его национальное достоинство, прибегая при этом к различного рода ухищрениям, прикидываясь не поджигателями национальной розни, а ее невинными жертвами. Эдакие кроткие, смиренные овечки... От себя к разговорам, услышанным мной в кулуарах суда, добавлю, - вернее, напомню о следующих широко известных исторических фактах. Известный святитель Руси Сергий Радонежский не только благословил русское войско на бой с татаро-монгольским супостатом на Куликовом поле, но и послал на поле брани своих братьев во Христе – Пересвета и Ослябю. Когда «тушинский вор» начал осаду святыни Русской земли – Троице-Сергиевой лавры, то на крепостные стены вышли монахи с наперсными крестами поверх ряс. Наконец, на скрижалях Евангелия от Матфея (гл.10, ст.34) вложены в уста Иисуса Христа огненные слова: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю: не мир пришел Я принести, но меч». 11 июня 2009 г. Железнодорожный районный суд г.Рязани принял постановление о прекращении уголовного дела в отношении Волкова и Ефанова в связи с истечением сроков давности. Суд, на мой взгляд, блестяще, на высоком профессиональном уровне, провел федеральный судья Сергей Николаевич Терский.
Борис: Обвиняемой в убийстве Маркелова Евгении Хасис подкинули оружие. 26 Декабря 2009 Русские патриоты Николай Тихонов и Евгения Хасис были арестованы в начале ноября 2009 г. На молодых людей стали вешать убийство адвоката Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Показания из них выбивались самыми садистскими методами, на что указывали мешки на головах подследственных в зале суда. Несмотря на самооговоры, выбитые в результате пыток, следствие видимо не могло найти достаточных доказательств вины молодых людей. По этой причине у девушки в квартире, неожиданно, спустя два месяца, было обнаружено оружие.
Борис: Обвиняемые по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой вины не признают Бассманный суд 29 декабря рассмотрел вопрос о продлении ареста подозреваемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Перед началом заседания прошел пикет националистов, который собрал около пятнадцати человек. В руках они держали черные флаги и растяжку с надписью «Узники совести, вы не забыты» и подписями «Белая память», «Русский вердикт» и «Русский образ». Никита Тихонов является одним из основателей журнала «Русский образ», вокруг которого и было создано движение. Евгения Хасис была активной участницей «Русского вердикта», - организации, занимающейся защитой националистов (в частности, обвиняемых по «экстремистской» 282-й статье). В пресс-релизе националисты потребовали проведения «открытого расследования убийства адвоката Маркелова», возмутились «процедурой мешкования» (на первое судебном заседании Тихонова и Хасис привели в мешках на голове) и потребовали допустить к защите Евгении Хасис второго адвоката. К моменту появления подследственных у Басманного суда были приняты повышенные меры безопасности. Рядом дежурил омоновский автобус. Омоновцы охраняли и вход в здание суд. Впрочем, участники пикета на заседании не появились. Заседание о продлении срока пребывания под арестом Никиты Тихонова прошло в закрытом режиме - представители прокуратуры заявили, что будут изложены доказательства по делу. Перед оглашением решения Тихонова вывели из зала заседания, и он, воспользовавшись случаем, заявил, что отказывается от признательных показаний (о том, что подозреваемые в убийстве адвоката Маркелова признали свою вину, ранее заявлял глава ФСБ Александр Бортников). «Я дал признательные показания под давлением. Мою гражданскую жену угрожали поместить в пресс-хату - в таких условиях любой мужчина повел бы себя так же», - сказал Тихонов. Продолжение импровизированной пресс-конференции состоялось, когда конвой доставил Тихонова обратно в зал суда. Он заявил, что написал ходатайство в прокуратуру о проверке действий следствия. «Я был задержан не четвертого, а третьего числа, и не в квартире, а у метро». Кроме того, сказал Тихонов, при обыске дома «исчезли 17 тысяч евро, принадлежащие моей гражданской жене Хасис», и «появилось оружие». Он еще раз заявил, что подписал признание под «психологическим давлением». К «неонацистким» и «праворадикальным» группировкам Тихонов, по его словам, не принадлежал. «Что вы делали 19 января?», - спрашивали журналисты. – «Не помню, это было давно». К моменту появления судьи он успел ответить почти на все вопросы прессы. Оглашенное решение было ожидаемым - оставить под стражей. Судья отметила: Тихонов был объявлен в розыск три года назад (по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина - И.В), а при обыске у него нашли поддельные паспорта, которые позволяли ему совершать заграничные поездки. Заседание по вопросу об аресте Евгении Хасис ознаменовалось маленькой победой националистов. Судья допустила к участию в рассмотрении дела второго адвоката. Теперь Хасис будут защищать сразу два адвоката - Александр Васильев, часто выступающий в судах на стороне националистов и Геннадий Небритов (оба адвоката Евгении предоставляет «Русский вердикт»). Заседание с участием Евгении Хасис также прошло за закрытыми дверьми. Сроки ареста для обоих подследственных продлены 19 апреля будущего года. Илья Васюнин Новая газета
Борис: Редкий случай:Суд Кургана оправдал казака, по версии следствия, распространявшего экстремистский фильм Константина Душенова Городской суд Кургана вынес оправдательный приговор в отношении председателя русской национальной автономии, казачьего атамана Валерия Попова, который, по версии следствия, распространял на сходках присланные из Санкт-Петербурга видеодиски. Их автором является редактор и учредитель газеты "Русь православная" и одноименного сайта Константин Душенов, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru". Диски, о которых шла речь на судебных заседаниях, прошли экспертизу в ходе прокурорского расследования в Санкт-Петербурге в отношении Душенова и были признаны экстремистскими. На них записан получивший скандальную известность фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Глава казачьего землячества Кургана обвинялся по той же 282-й статье УК РФ, что и Душенов, предусматривающей наказание за возбуждение национальной и религиозной розни. После двухлетнего разбирательства суд счел недоказанными все эпизоды распространения материалов и полностью оправдал обвиняемого. Прокуратура с этим решением не согласилась и готовит надзорную жалобу.
Борис: Подходит к концу процесс по делу Душенова 11 января Кировский районный суд Санкт-Петербурга выслушал последнее слово главного редактора газеты "Русь православная" Константина Душенова и его соратников Петра Мелешко и Александра Малышева, сообщает "Коммерсантъ". Прокуратура обвиняет редактора и его помощников в разжигании национальной розни путем распространения любительского экстремисткого видеофильма "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа" (автор — Константин Душенов). Подсудимые виновными в разжигании розни себя не признали, а само уголовное дело назвали местью за свои взгляды на национальный вопрос. Первым выступил подсудимый Петр Мелешко. Он сообщил суду, что не имел умысла на разжигание национальной розни и не предполагал, что "Россия с ножом в спине" может вызвать боль и обиду у представителей какой-либо нации. Также господин Мелешко напомнил суду, что в деле нет потерпевших и, стало быть, никакого вреда его деятельность никому не принесла. "Эксперты говорят, что некоторые идеи фильма могут быть интерпретированы как разжигающие рознь: кто и как воспримет увиденное, такой и будет результат. Обвинение оперирует не фактами, а оценочными суждениями, которые находятся вне правового регулирования", — заявил Петр Мелешко. Следующим выступил подсудимый Александр Малышев, также заявивший об отсутствии у него умысла на разжигание розни. Он обратил внимание суда на то, что на момент распространения (путем рассылки по почте) фильм не считался экстремистским (фильм действительно был признан экстремистским в июле 2007 года — уже после того, как господа Мелешко и Малышев, по версии обвинения, разослали несколько копий фильма своим знакомым). "За последние три года я измотал себе все нервы и теперь боюсь вступать в полемику по любой теме. У нас на работе обсуждают снежные заносы, но я в разговоры не вступаю: боюсь, вдруг могут обвинить в разжигании социальной розни", — резюмировал господин Малышев. Также подсудимый заявил, что у него исчезло желание "осчастливить и просветить весь мир", теперь он намерен больше внимания и времени уделять своей супруге и детям. Последним выступил главный подсудимый, Константин Душенов. Он поблагодарил всех участников процесса за терпение, выразил особую благодарность людям, которые поддерживали его все время судебного разбирательства, и пустился в общие рассуждения. По мнению господина Душенова, на его процессе решается сакраментальный вопрос: может ли русский человек, находясь на своей земле, исповедовать православную веру в полном объеме, без купюр? Затем подсудимый сравнил себя с христианскими мучениками первых веков, привел несколько цитат из Священного Писания и в конце концов обратился к судье с такими словами: "Ваша честь, вы являетесь пусть маленьким, но подражанием тому Судье, который будет судить всех нас. Вы можете оправдать меня, и я буду вам благодарен за справедливый приговор. Вы можете вынести обвинительный приговор, и я тоже буду вам благодарен". После этого суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, оглашение которого назначено на 3 февраля.
Борис: СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ при прокуратуре Российской Федерации Новости В Костромской области направлено в суд уголовное дело по обвинению в экстремизме несовершеннолетней девушки Следственными органами Следственного комитета по Костромской области завершено расследование уголовного дела в отношении 17-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Установлено, что в ночь на 20 октября 2009 года несовершеннолетняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в поселке Никольское Костромского района, публично в присутствии посторонних граждан оскорбила уполномоченного участкового милиции ОВД по Костромскому муниципальному району, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, зная, что сотрудник милиции является уроженцем Азербайджана, высказала в отношении него выражения оскорбительного характера относительно его национальной принадлежности. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.Ая-яя-яя-яй! Какие малац-цы! Справились, нашли управу на хулиганку... Взяла и с того, ни с чего взяла и стала оскорблять, да еще "при исполнении". Хорош джигит, уроженец Азербайджана (кстати, русских парней не нашлось что ли в Костроме - ?). С девкой не может сам разобраться -- в суд подал. Впрочем чему удивляться, если милиция и не такое вытворяет. См. тему "Памаги-те-е! Милиция!!!"
Борис: Дело Тихонова-Хасис. Комментарий И.Миронова. (видео)
Борис: Обращение председателя Нижегородского отдела Союза Русского Народа М.И.Рубцова 17 Января 2010 Прокурору Нижегородской области Максименко В.А. от председателя Нижегородского отдела Союза Русского Народа М.И.Рубцова 603033 г.Нижнего Новгорода Ул.Лазо, д.32 кв.3 Заявление Уважаемый г-н Прокурор! Прошу Вас срочно принять меры для прекращения уголовного преследования, которому подвергается в связи с личной неприязнью на почве религиозных и национальных отношений православная христианка председатель Нижегородской ассоциации родителей Филиппова В.А.. Ее обвиняют по сфабрикованному сотрудниками Богородского ОВД Сыровым А.Ю., ст. следователем Бушуевой И.В., следователем Латышевой О.А., зам. нач. СО Карпухиной Н.В. обвинению, хотя на момент совершения вменяемого ей преступления у нее есть полное алиби. При этом следователь Бушуева И.В. отказывается опрашивать свидетелей, подтверждающих ее полную непричастность. В уголовном деле №201174 есть только показания лиц, ложно оговаривающих Филиппову В.А. из личных неприязненных и религиозных отношений. В течении длительного времени Филиппова В.А. и ее дочери Ксения и Мария испытывали насилие со стороны незаконно ввезенных на территорию РФ мигрантов-узбеков, работающих на соседних участках у Шарлая О.А. и Орловой Е.. 17.08.09г. нелегальные мигранты, жившие в вагончиках за территорией участков Шарлая и Орловой совершили разбойное нападение на дом Филипповой В.А. и пытались изнасиловать и убить ее дочерей. Вызванная милиция ОВД Богородского не приезжала около двух часов и приехала только лишь после звонка Филипповой В.А. в дежурную часть УВД г. Н.Новгорода. Нападавших было около 20 человек, но сотрудники Богородского ОВД, задержав только одного из них Кузбаева М.М. с ножом, тут же уехали с места происшествия, позволив скрыться остальным участникам преступления около 19 человек! Нападавших знал Шарлай, Орлова, прораб Шарлая, и как после этого зам.прокурора г.Богородска Ошарина В.В. отвечает: «нападали неизвестные лица»! Тем самым покрываются преступники Богородской прокуратурой! Ни один узбек не задержан! После проверки ФМС выяснилось, что пять узбеков, которые остались, проживали в с.Доскино без разрешения, а другие вооруженные скрылись и не задержанные милицией г.Богородска, по каким документам и на каких основаниях они находятся в России! Филипповыми была написана жалоба на действия Богородской милиции нач. УВД Нижегородской обл. Братанову В.В., на которую ответ Филипповым до сих пор не дан. Ответом стало уголовное дело № 201174 против Филипповой В.А.и ее дочерей! В том же ОВД Богородского р-на 25.09.07г. его сотрудниками Питиримовой И.В., Бочкаревой Н.В., Егоровым Е.П. в кабинете №18 была закрыта и избита дочь Филипповой В.А.- Мария, в присутствии нач. милиции Липина А.А.. После этого Мария попала в больницу №40 г.Н.Новгорода с сотрясением головного мозга, проходила обследование и до настоящего момента проходит лечение. Указанное дело до сих пор не расследовано, несмотря на многократные обращения Филипповой В.А. в прокуратуру Нижегородской области, Генеральную прокуратуру, Президенту РФ! Среди нападавших был работающий сторожем у Шарлая мигрант- узбек Хайдаров, которые сейчас проходит главным свидетелем обвинения. Происшедшее получило огласку в СМИ и сети интернет. Шарлаем был уплачен штраф в размере 13000руб., наложенный на нелегальных мигрантов. После указанного нападения узбеков якобы появляются заявления от 18.08.09г. Шарлая участковому Сырову А.Ю. о якобы совершении кражи его имущества. В нарушение конституционных и гражданских прав, минуя все стадии расследования Филиппова В.А. 28.10.09г. была задержана и заключена в ИВС г.Богородска, где ей 30.10.09г. было предъявлено постановление о привлечении её в качестве обвиняемой по уголовному делу №201174 по заявлению Шарлая о, якобы, краже у него имущества. Указанное постановление было вынесено 28.10.09г. Бушуевой И.В. и предъявлено Филипповой В.А. лишь только 30.10.09г. при освобождении из ИВС г.Богородска. Согласно постановления судьи Щелиной В.Э. Богородского городского суда Нижегородской области от 22.10.09г. и ответов зам.прокурора г.Богородска Каземировой М.Ю. Филиппова В.А. уже 19.10.09г. была привлечена в качестве обвиняемой по указанному делу! Каким образом следственное действие может быть совершено раньше, чем вынесено соответствующее постановление ! Согласно постановления о привлечении Филипповой В.А. в качестве обвиняемой от 28.10.09г. Бушуева И.В. обвиняет Филиппову В.А. в краже у Шарлая 9 листов утеплителя «Роквол», каждый стоимостью 1050 руб. и банки битумной мастики 2 литра стоимостью 550 руб.- всего на сумму 10000руб., что противоречит перечню и качеству имущества, якобы, украденного у Шарлая, в постановлении о возбуждении уголовного дела №201174 от 27.08.09г. следователя Латышевой О.А., постановлении судьи Щелиной В.Э. от 22.10.09г., ответах зам.прокурора г.Богородска Каземировой М.Ю. от 13.10.09г.,29.10.09г., согласно которых у Шарлая якобы украдено 6 мешков утеплителя «Роквол», каждый стоимостью 1000 руб. и банки битумной мастики 2 литра стоимостью 500 руб.- всего на сумму 6500руб.. В то время как в ответе № 315 ж-09 от 25.09.09г. зам.прокурора г.Богородска Каземирова М.Ю. сообщила, что у Шарлая якобы похищен утеплитель и поврежден стеклопакет, и ничего не пишет о банке битумной мастики. Стеклопакет- это окно, у Шарлая все окна целы, и куда из дела и каким образом пропало заявление о повреждении стеклопакета! Свидетели обвинения: Песчанов, Лысанова, узбек сторож Шарлая- Хайдаров в очной ставке от 29.10.09г. говорят, что якобы украдены были мешки белого цвета, а не листы. Прошу выяснить, почему зам.прокурора г.Богородска Каземирова М.Ю. письмом № 315 ж-09 от 25.09.09г. сообщила, что идёт только проверка по заявлениям Шарлая, в то время как по постановлению следователя Латышевой О.А. уже 27.08.09г. было возбуждено и уже как месяц велось уголовное дело №201174. Либо уголовное дело №201174 было возбуждено задним числом и его не существовало на 25.09.09г., либо Каземирова М.Ю. намеренно скрыла от нас факт возбуждения уголовного дела! В том же письме Каземирова М.Ю. отвечает, что Шарлай четко указал на лицо, якобы совершившее кражу, - Филиппову К.А., и участковый Сыров А.Ю. заявил это в СМИ Сети-НН, в то время как все свидетели обвинения указывают на Филиппову В.А., в частности и узбек сторож Шарлая, от которого Шарлай и узнал о совершении кражи! Т.о. Шарлай уже изначально проявил предвзятое отношение и оболгал Филиппову К.А.! Тем же письмом Каземирова М.Ю. сообщила, что Филипповых необходимо опросить по факту якобы кражи у Шарлая утеплителя и повреждении стеклопакета для полноты проведения проверки, но никаких показаний с них не было взято и никаких повесток им не было передано, хотя они находились по месту своей прописки, регулярно получали почту в ОПС Окский, по их вызовам неоднократно приезжали сотрудники того же ОВД Богородского р-на: 17.08.09г.- по факту разбойного нападения узбеков-работников Шарлая и гл.бухгалтера университета им. Н.И.Лобачевского Орловой на дом Филипповых; 20.08.09г.- по факту убийства Шарлаем их двух гусей; 26.08.09г.- по факту повреждения и кражи свидетелем обвинения Песчановым забора Филипповых; 24.10.09г. – по поводу действий Шарлая, когда он кидая в них камни в присутствии множества свидетелей перебил стёкла в окнах дома Филипповых, что установил участковый Сыров А.Ю.. Филиппова В.А., ее дочери Ксения и Мария давали объяснения, писали заявления в присутствии сотрудников Богородского ОВД и никуда не скрывались! Согласно ответов зам.прокурора г.Богородска Каземировой М.Ю. от 13.10.09г.,29.10.09г. все повестки отправлялись и совершались выезды сотрудниками ОВД Богородского р-на на ул. Центральную, а они проживают на ул.Заречной! Во время указанного нападения Филиппова К.А. звонила Шарлаю и просила принять меры, остановить узбеков, сказала что вызвала милицию, в ответ на что Шарлай угрожал ей тюрьмой, и именно после этого на следующий день появилось заявление Шарлая, якобы, о краже у него имущества! Именно на следующий день после нападения, когда на участке Филипповых был задержан узбек Кузбаев, на их участке было якобы изъято похищенное у Шарлая имущество, которое и могло быть подброшено узбеками. Но эта версия следователем Бушуевой И.В. не проверялась! Кроме того 18.08.09г. Филипповы находились дома, и никакого осмотра их землевладения с изъятием украденного не было! До настоящего времени следователь Бушуева не ознакомила Филиппову В.А. с протоколом якобы осмотра и изъятия имущества с ее землевладения! Филиппова В.А. и ее дочери Ксения и Мария глубоко верующие православные христиане, Филиппову В.А. я знаю давно, как председателя Ассоциации родителей г. Н.Новгорода, по крестным ходам, поездкам по святым местам, она участвовала во многих наших мероприятиях. Совершение кражи, как и других безнравственных поступков, для нее и ее дочерей абсолютно непреемлемо по религиозным и нравственным убеждениям! Ничего нет тайного, что не станет явно. Наш Святой великий князь Александр Невский говорил: «Не в силе Бог, а в Правде!». Восстановите правду в деле Филипповой В.А.. Это будет Вам во благо здесь и в вечности. Из пророчеств многих Святых и нашего земляка Святого Преподобного Серафима Саровского известно, что «в России будут восстановлен порядок и будет великая слава Отечеству нашему». Так и Вам не стоит, думаю, оставаться в стороне от этого стоящего дела. С рождеством Христовым! Председатель Нижегородского Отдела Союза Русского Народа М.И. Рубцов + + + Еще от М. Рубцова: Сердечно поздравляю Вас с великим праздником Рождества Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа и Новолетием благости Божией. Желаю Вам обильных благ от Родившегося Господа. Братия, прошу Вас поддержать нашего верного соратника и русского патриота Валентину Александровну Филиппову письмом, электронным письмом и как кого Бог вразумит Прокурору Нижегородской области Максименко В.А.( 603105 г. Нижний Новгород ул.Ижорская д.25),начальнику ГУВД по Нижегородской области генерал-лейтенанту Братанову В.В.(603027, г.Н.Новгород, ул.Горького, д.71), по возможности оказать материальную помощь на адвоката. Председатель Нижегородского отдела СРН М.И. Рубцов, тел. 89058698921 Реквизиты: СБ№6056/544 к/счет 30101810900000000603 в ГРКЦ Банка России по Нижегородской области р/счет 30301810942006004204 в Волго-Вятском банке Сбербанка России БИК 042202603 ИНН 7707083893 КПП 526002003 ОГРН 1027700132195 ОКАТО 22401373000 ОКПО 02748837 ОКВЭД 65.12 Счет клиента № 42307810342043507699/48 + + + Адрес пострадавшей: Филиппова Валентина Александровна Нижегородская область, Богородский р-он, с.Доскино, ул.Заречная, д.31 Тел.89081651819, 88312517923,89506135989 e-mail: kseniyafilippova1@rambler.ru
Борис: Власти Москвы предлагают освободить присяжных Газета «Коммерсантъ» № 15 (4315) от 29.01.2010 Глава столичного комитета по национальной политике Михаил Соломенцев предлагает в рамках борьбы с ксенофобией ужесточить ст. 282 УК РФ и отменить суд присяжных по делам об убийствах по мотивам религиозной и расовой ненависти. Соответствующие инициативы рассматриваются в правительстве Москвы. Господин Соломенцев надеется, что их позитивно воспримут федеральные власти. С предложением вывести из-под юрисдикции суда присяжных уголовные дела об убийствах, совершенных по идеологическим мотивам, господин Соломенцев выступил на заседании нормативно-правовой комиссии Совета по делам национальностей Москвы (куда входят представители диаспор и национальных общественных организаций). "Ъ" господин Соломенцев пояснил, что речь идет, прежде всего, о преступлениях, совершенных на почве национальной или религиозной ненависти. Как считает чиновник, "сами присяжные не имеют квалификации в межнациональных делах", поэтому подобные дела должны рассматриваться коллегией из трех судей, обученных истории межнациональных отношений и религий. По его словам, "на уровне бабушек и дедушек, которые часто заражены ксенофобией и выносят субъективные решения", серьезные вопросы решаться не должны. Господин Соломенцев напомнил о случаях мягкого отношения присяжных к преступникам, участвовавшим в убийстве представителей некоренных национальностей, в то время как в Европе или США даже некорректный анекдот может быть оценен как разжигание розни. "Преступления на межнациональной почве — это преступления против государства,— говорит Михаил Соломенцев.— Межнациональная рознь развалила СССР и может сказаться на целостности России". Чиновник пояснил, что в настоящее время готовится идеологическая база концепции реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве. Сейчас, по его словам, в правительство города "направляются предложения постатейно касаемо 282-й статьи". Ст. 282 предусматривает наказание за возбуждение ненависти и унижение достоинства (в том числе сопряженное с насильственными действиями) по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, религии и принадлежности к социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ. Господин Соломенцев рассчитывает, что идеи московского правительства будут восприняты и на федеральном уровне и приведут к появлению не только столичного, но и общероссийского законопроекта по борьбе с ксенофобией. "Мы будем выходить в Мосгордуму, но это заявление и в адрес федеральных органов власти",— подчеркнул он. Напомним, что ранее Госдума в рамках борьбы с терроризмом ограничила использование суда присяжных при рассмотрении дел о терроризме, шпионаже, диверсиях, государственной измене и организации массовых беспорядков. Думские единороссы, авторы закона, объясняли это тем, что присяжные в южных регионах страны выносили снисходительные вердикты по отношению к членам незаконных вооруженных формирований и преступных сообществ (см. "Ъ" от 3 декабря 2008 года). Позже был принят закон об экс-территориальности рассмотрения дел о терроризме для обеспечения безопасности участников процесса (см. "Ъ" от 20 ноября 2009 года). Председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев заявил "Ъ", что "крайне минимальным должно быть изъятие дел из прерогативы суда присяжных". "Мы будем рассматривать все предложения",— пообещал "Ъ" первый зампред комитета по гражданскому законодательству Владимир Груздев, но отметил, что "с институтом суда присяжных нужно быть осторожными". "Если собираются еще сузить подсудность судов присяжных, то мне очень жаль",— заявила "Ъ" председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. "Суд присяжных — единственный способ, который сможет справиться с коррупцией в судебных и правоохранительных органах,— считает она.— Из-за этого и борются с этим институтом: от профессиональных судей за счет корпоративной солидарности или даже угроз легче добиваться обвинительных приговоров". Подобные инициативы, говорит госпожа Мизулина,— это "шаг назад к худшему, что было в советское время", возобновление "политического правосудия". Аргументы же в пользу необъективности суда присяжных депутат Госдумы сочла неоправданными, так как "право выбора суда присяжных есть у обвиняемых" и "можно сформировать скамью присяжных, направляя отводы" предвзятым кандидатам. Максим ИвановТа ну его, вот это все, нафиг!!! Суды, присяжные всякие... развели демократию. Даешь сталинские "тройки" и военно-полевой суд! Слово "русский" вообще признать экстремистским и изъять отовсюду, за употребление -- расстрел на месте.
Борис: Требуем искоренить первопричину "экстремизма" Заявление Союза Русского Народа в связи с приговором К.Ю. Душенову Каждый духовно грамотный человек знает из Священного Писания, что земная история человечества – это непрерывная Мiровая война сил добра и зла: Бога и его противника – сатаны. И каждому человеку дана свобода воли – занять в этой войне свое место на той или другой стороне. Уклониться от этого нравственного выбора и занять нейтральную позицию невозможно, ибо сказал Христос: "Кто не со мной, тот против меня" (Матф. 12:30). В былую, христианскую эпоху участие в этой войне на стороне сил Бога считалось безусловным долгом христианина, тем более православного гражданина Третьего Рима, удерживающего мiровое зло. Православные воины разных профессий (духовенство, военные, государственные деятели, литераторы) – в зависимости от "рода войск" и степени их подвижничества причислялись к лику святых, получали государственные награды, народное почитание. В богоборческое советское время миллионы таких русских людей были уничтожены по принципу "лучшего из гоев убей". В наше время такое же сопротивление злу объявляется мiровыми политическими структурами (и властями РФ) "экстремизмом" и карается как уголовное преступление. Насаждается "толерантная" идеология уравнивания добра и зла, и даже антихристианская религия объявляется "традиционной", а ее представители в небывалом ранее масштабе влияют также и в РФ на политику, экономику, правоохранительную систему, культуру и на позицию руководства официальной Церкви (МП). "Экстремистскими" все чаще объявляются основные положения христианского учения о действии зла и его носителей в земном мiре, о смысле и цели истории, о ее драматическом конце, когда торжествующее зло будет побеждено во втором пришествии Христа. Вот лишь несколько примеров. В Армавире в деле А. Мозжегорова экспертиза признала "экстремистскими" слова Христа «Ваш отец диавол» (Ин. 8: 44) ( http://www.rusidea.org/?a=2132#r1 ), в Волгограде Росохранкультура сочла "экстремистской" статью известного протоиерея Александра Шаргунова "Духовный смысл ритуального убийства Царской семьи" ( http://www.rusidea.org/?a=2127#r1 ), в Нижегородской области возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ против архимандрита Серафима (Левитских), в Тюмени – против преподавательницы Светланы Шестаковой ( http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1298 ). Таково и многолетнее дело К.Ю. Душенова в С.-Петербурге ( http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=357 ), завершившееся сегодня осуждением его на три года лишения свободы в колонии-поселении. А ведь вина всех этих православных деятелей заключается лишь в открытом исповедании православного учения об отношении к врагам Божиим в идущей Мiровой войне. Причем вся эта правоохранительная "борьба против экстремизма" нагнетается в нарушение конституции РФ, где записано: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». ("Конституция Российской Федерации", ст. 28). На этом фоне процесс против православного публициста К.Ю. Душенова, бывшего пресс-секретаря покойного митрополита Иоанна С.-Петербурского и Ладожского, выделяется не только большим общественным резонансом в связи с известностью подсудимого, но и суровым приговором. Он стал впечатляющим наглядным доказательством того, что правоохранительные органы РФ вследствие политического заказа сверху всё чаще используются для подавления реакции православно-патриотической оппозиции на деятельность антирусских и антиправославных сил, к которым прокуратура систематически отказывается применять ту же ст. 282 УК РФ о " возбуждении ненависти либо вражды". Читать полностью
Борис: Валерий Клячин ПРИГОВОР КОНСТАНТИНУ ДУШЕНОВУ - ПРИГОВОР РОССИИ 3 февраля в здании федерального суда Кировского района Санкт-Петербурга судья Ксения Третьякова огласила приговор по 282 статье известному православному исповеднику и русскому патриоту Константину Юрьевичу Душенову. По версии следствия, с января 2005 года до марта 2007 года Душенов создал организованную группу для распространения фильма "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа" и статьи "Россия с ножом в спине". Автором этих произведений был он сам. Эксперты сделали заключение, что фильм и статья содержат идеи ненависти, вражды и унижения достоинства человека в отношении евреев. Вердикт - три года лишения свободы в колонии поселении. Мы пристально следили за ходом этого позорного для России судебного заседания (см. материалы рубрики "У последней черты") и хорошо знаем, кто эти т.н. "эксперты". Помним мы и о том, что обвинителями, экспертами и судьями Господа нашего Иисуса Христа были те же служители дьявола (Ин. 8:44), которые и ныне торжествуют свою очередную (в череде их преступлений за всю историю человечества) "победу" в борьбе с Истиной Божией. Но помним мы и о том, что стало с завесой иудейского храма в миг прекращения плотской жизни Христа, во что через сорок лет после Распятия превратилась гордая "обетованная земля" и та часть ее населения, которая не последовала за христианами в горы во дни нашествия римлян, каким образом, наконец, был наказан некогда богоизбранный народ за то, что не слушал своих пророков, выбрав поклонение князю мира сего в образе "золотого тельца". Суд солгал: не за "идеи ненависти, вражды и унижения достоинства человека в отношении евреев" набросились жиды на К.Ю.Душенова, но за то, что он громче всех в России говорил правду об адской сущности христоненавистников и богоборцев, жаждущих деспотической власти над всем человечеством. В своих статьях, фильмах и интервью он всегда признавался в том, что ведет борьбу не с еврейским народом, но именно с теми его отпрысками, кто исповедует каббалистический иудаизм и идеологию сионизма, основанную на фашистском кодексе "Куцур Шульхан Аруха", исполненном ненавистью ко всем "гоям" и особенно к православным христианам. Во все века они разжигали ненависть и вражду к Церкви Христовой и России, в которой она нашла свой последний приют после изгнания из стран "цивилизованного" (на самом деле, подчинившегося горстке хабадников-банкиров, и переделанного по их сатанинским лекалам) мира. Ненавистью, враждой и унижением русского народа пытаются они сейчас сломить, разрушить, опустошить и нашу Православную Родину, год за годом обретающую образ предсказанной Христом "мерзости запустения" (Мф.24:15). Ненависть к русскому народу-богоносцу вдохновила русофобов на введение в Уголовный Кодекс лукавой 282 статьи, точно названной патриотами "русской статьей", ибо 90% осужденнных по ней - русские люди. Лукавство ее очевидно для всякого здравосмыслящего человека, ибо нельзя мучить, грабить (как же еще назвать конфискацию дорогой оргтехники) и лишать свободы людей за то, чего они не совершали по определению. Достоин наказания человек разжегший костер, из-за которого загорелся лес, но сама попытка разжигания не может ставиться в вину, тем более, когда невозможно доказать, что искра имела умыслом порождение губительного пламени. Стало быть, 282 статья на самом деле имеет иную, подтекстную формулировку: за понимание сущности жидовского фашизма и попытку разъяснить ее его жертвам, за имение смелости называть слуг дьявола сатанистами, организаторов геноцида - фашистами, душителей веры в Бога и проповедников данных Им людям нравственных и духовных заповедей - жидами. И если власть боится такой правды о ней - значит, она преступна по отношению к народу, значит, она анти-народная, как бы и кто бы ни убеждал нас в том, что президент и его окружение, включая полутысячный корпус депутатов Госдумы, избраны путем всенародного голосования. Как бы и кто бы ни убеждал нас в том, что 282 статья поставлена на страже спокойствия народов России и позволяет, как и все другие статьи Уголовного Кодекса, ограждать нас от опасных преступников, совершенно очевидно, что она является одним из средств подавления справедливого народного гнева против тех, кто, пользуясь узурпированной властью, сам уже давно разжег и продолжает изо дня в день разжигать ненависть и вражду народов России к своим поработителям и палачам. Порядок и спокойствие, к какому они нас призывают, мало чем отличается от видимого спокойствия и порядка в концлагере среди обреченных на медленную и мучительную смерть заключенных, а прикормленные или запуганные оккупантами судьи, прокуроры, полицаи, лжесвидетели и прочая предательская мразь или не понимает, или не хочет понимать, что скоро такая же погибель от рук хозяев настигнет и их. Впрочем, нет - не такая, но более мучительная и безусловно позорная, ибо пострадавшие от их тупого служебного рвения остаются в глазах Божиих жертвами, тогда как их место в одной поганой яме со слугами дьявола. Не видят или не хотят видеть они, как изо дня в день уничтожается Россия и ее народ, как расхищаются, превращаясь в доллары на счетах чужеземных жидов-банкиров, ее природные богатства, как обращаются в ржу и прах построенные их отцами и матерями заводы и фабрики, корабли и самолеты, шахты и электростанции, как чахнут плодородные земли и вымирают вместе с пахарями и животноводами деревни и села, некогда кормившие всю огромную страну и народы "третьего мира", как догнивает в ветхих ангарах не до конца разворованная военная техника, как, наконец, превращаются стараниями насадителей "западных ценностей" в безродных нелюдей наши (и их!) дети и внуки. Между тем и так называемая Русская Православная Церковь, руководимая московским патриархатом, занята не воспитанием гибнущей во грехе все большего уныния паствы, но золочением куполов, наживой и поддержанием братской дружбы с исконными врагами Христа и созданной Им на Земле для нашего спасения Церкви. Чем же, как не предательством Бога, можно назвать отказ МП от экспертизы в деле Душенова, а уж высказанное на суде ее представителем священником Александром Будниковым лжесвидетельство явно продемонстрировало духовное состояние сего лже-пастырства. В лучшем случае, можно сделать вывод, что в патриархии вера в Бога подменена идеологией, а в худшем - патриархия боится не Бога, а сатаны, коему готова облизывать и хвост, и копыта, лишь бы ей было позволено и впредь барствовать и роскошествовать, подобно иудейскому синедриону времен Христа. Само православно-патриотическое движение в России, пополняемое в основном прихожанами РПЦ, представляется лже-патриарху Кириллу и его архиерейскому синоду преступным, не русским, и не православным. То есть церковные пастыри осуждают тех верующих, которые вступают в борьбу за чистоту Церкви и, в конечном счете, за судьбу самой Православной Церкви, и если сейчас в храмах МП не служатся молебны о плененном жидами-христоборцами исповеднике Божием Константине, то она просто не имеет ни малейшего права называться Церковью. Однако и большинству русского народа имя Константина Душенова не известно, так как в теленовостях о суде над ним не было сказано ни слова, как никогда не говорилось ни об одном из русских людей, осужденных по 282 статье. Казалось бы, вот он, наконец-то, изобличен и наказан - главный нарушитель спокойствия и виновник все возрастающей ненависти народа к убивающей его власти, - и разве не следует обрадовать Россию сообщением о столь небывалом подвиге бдительных стражей закона? Разве не самое удобный момент объявить о том, что сообщенные его статьями и фильмом факты проявления жидовского фашизма, выдаваемые за правду, оказались лживыми, и ничего противочеловеческого и антирусского талмудисты и хабадники никогда не совершали, так что россияне могут спать без страха за свои дома, холодильники и будущее детей, а по утрам благодарить в молитвах Бога, даровавшего России таких миролюбивых и попечительных о народных нуждах отцов-правителей? Если же эти правители боятся известить об этом народ, то, объяснить их боязнь может лишь понимание ими того, что приговор вынесен не только Душенову сотоварищи, но и всему русскому народу, всем православным верующим, всей России. Как поведем мы себя, будучи осужденными за правду и преданными на дальнейшие еще более лютые мучения? Покорно согласимся продолжать и окончить свою жизнь в колонии-поселении, какой стала вся наша Русской Земля, или согласимся с Константином Юрьевичем и другими нашими народными заступниками в том, что терпеть направленные на нас оккупационной фашистской властью ненависть, вражду и унижение по национальному и религиозному признаку мы больше не намерены, что нарушающая нашу Конституцию власть беззаконна и антинародна, что слугам дьявола не место не только в Кремле, но и где бы то ни было среди нас? Совершенно очевидно, что наше безропотное молчание в ответ на этот приговор развяжет руки русофобам, и вслед за Душеновым в суды повлекутся десятки, сотни, тысячи наших братьев и сестер, и окончательно рухнет наша надежда на очищение Русской Православной Церкви от иуд, и ускорится вымирание нашего народа от гнета день ото дня наглеющих грабителей России и чиновников-полицаев в местных администрациях, ЖКХ, больницах, школах, милиции - везде, где еще пытается устроить себе человеческую жизнь коренное население нашей разоряемой слугами грядущего антихриста страны. Если мы не проснемся сегодня, то приговор над нами не замедлят привести в исполнение. И пусть не обольщается никто, утешая себя надеждой, что взгляды палачей не падут на него, его семью, его дом. Никому не удастся отсидеться в подполье, когда дом этот начнет рушиться и гореть, как никто не сможет избежать Страшного Суда Божьего и наказания за попрание Заповеди о любви к Богу и ближнему. Вопрос о том, что делать, уже решен, и почти в каждом городе и поселке есть представители возглавляемого В.В.Квачковым Народного Ополчения имени Минина и Пожарского, или штабы Русского Общенационального Союза и Союза Русского народа, или активные члены Славянского Союза и Движения против нелегальной иммиграции, или иные патриотические группы, для которых пришло время братания в едином Народном Фронте ради спасения России и каждого из ее многонационального народа. Подвиг Константина Душенова и десятков наших соратников, подло осужденных за любовь к России, ее народу и Богу, не должен остаться напрасным. На беззаконные приговоры мы должны ответить своими законными и справедливыми приговорами всем преступникам, покусившимся на наши веру и свободу.
Борис: ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ В ночь с 31 января на 01 февраля 2010г. предпринята попытка убийства известного русского правозаступника Массагетова Андрея Сергеевича - неустановленное пока лицо осуществило около 3 часов ночи поджог дома Андрея Сергеевича, когда тот спал. Дом и всё имущество, находящееся в доме, ресурсы, необходимые для работы, сгорели полностью. Андрей Сергеевич явно не без участия Всевышнего и Русских Богов смог выбраться из горящего дома и остался жив. "Правоохранительными" органами России проводится проверка обстоятельств, связанных с покушением на убийство Андрея Сергеевича, уничтожения его имущества, к которой сам Андрей Сергеевич относится весьма скептически, т.к. связывает попытку покушения на него и уничтожения его имущества с подачей им заявления о преступлениях, совершенных нынешними основными "борцами" с коррупцией в России (действующий Президент России Дмитрий Медведев, председатель Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин, генеральный прокурор России Юрий Чайка), а также с проводимыми им рядом расследований уголовно наказуемых деяний, совершенных сотрудниками органов "прокуратуры" и "правоохранительных" органов России. Несмотря на происшедшее, Андрей Сергеевич смотрит в будущее с оптимизмом, настроен продолжать свою работу и бороться, как и прежде, с нарушителями прав граждан в стране, невзирая на их звания, титулы и получаемые в свой адрес угрозы, организуемые в отношении него уже неоднократно провокации и покушение на убийство со стороны коррумпированных и деградировавших государственных органов России и их должностных лиц. СПРАВКА А.С.Массагетов, председатель общественной организации (РОПБО МО «КОМИТЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ»), руководитель юридической службы международного правозащитного движения «ЕДИНСТВО» в Центральном федеральном округе, руководитель юридической службы общественной организации (РОО «ЛИГА ЗАЩИТЫ ПРАВ СОБСТВЕННИКОВ»), известен участием в громких процессах, связанных с привлечением к уголовной ответственности бывшего президента России Б.Н.Ельцина в 1999 году, нынешнего президента России Д.А.Медведева, генерального прокурора Ю.Я.Чайки, председателя следственного комитета при прокуратуре РФ А.И.Бастрыкина, губернатора Омской области А.П.Спиридонова в прошлом и позапрошлых годах, с привлечением к уголовной ответственности более 100 российских судей, включая нынешних председателя кассационной коллегии Верховного суда РФ А.И.Федина, председателя Московского областного суда О.А.Егоровой, бывшего председателя Московского областного суда М.В.Марасановой, иных государственных и муниципальных служащих различных рангов и должностей, с выборами мэра Москвы в 1999 году, с отстранением от должности бывшего генерального прокурора В.В.Устинова в 2006 году, с защитой русских староверов (Древнерусская православная церковь староверов), с защитой русского патриота-издателя И.В.Кулебякина (за защиту И.В.Кулебякина награждён орденом Обнинским отделением КПРФ). О правозащитных инициативах правозаступника А.С.Массагетова можно найти в Интернете интересный материал.
Борис: опубликовано 8 мар ‘10 12:00 Коммерсанты отправили комбата 9-й роты в колонию текст: Сергей Смирнов/Infox.ru Ветераны войны в Афганистане сорвут свои ордена и отправят президенту России Дмитрию Медведеву, если тот не вмешается в дело Игоря Печерских — легендарного комбата 9−й роты, осужденного в Рязани на шесть лет колонии строгого режима. Адвокат десантника утверждает, что его подзащитный стал жертвой заказного дела. Рязанский областной суд 16 февраля вынес приговор одному из прототипов героев фильма «9−я рота» полковнику Игорю Печерских. Бывший командир 3−го батальона 345−го парашютно-десантного полка, получивший ранения и контузию при защите высоты 3234, а ныне начальник спецназа УФСКН по Рязанской области (управления Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков) осужден на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима. Четвертый сотрудник ФСКН, давший показания против своих коллег, остался на свободе — он был осужден на четыре с половиной года условного наказания. Коммерсанты против десантника Суд по этому делу длился в Рязани больше четырех лет. Потерпевшими от действий Печерских признаны рязанские коммерсанты из ООО «Русская пирамида» Васильев, Соколов и Амелькин. По версии бизнесменов, начальник спецназа ФСКН в течение трех лет вымогал у них деньги за покровительство. Любопытно, что первоначально все потерпевшие были фигурантами другого дела, где являлись подозреваемыми во взяточничестве. Рязанский областной суд установил, что коммерсанты Васильев, Соколов и Амелькин осенью 2002 года пытались заручиться поддержкой Игоря Печерских в борьбе с конкурентами и предложили ему 1 млн рублей и 10−15% от их прибыли ежемесячно за то, чтобы он стал их «крышей». Но получили от офицера отказ в грубой форме. После этого коммерсанты обратились в местный УБОП с заявлением, что начальник отдела специального назначения Госнаркоконтроля полковник Печерских незаконно возбудил в их отношении уголовное дело, угрожает подбросить наркотики и вымогает деньги за прекращение дела. Больше двух с половиной лет убоповцы искали на бывшего десантника компромат, но ничего не нашли. Как оказалось, Игорь Печерских живет не в элитном коттедже, а в деревенском доме, построенном своими руками, машину купил в кредит, другого ценного имущества не имеет, женат, растит двух дочерей. Тем не менее по заявлению бизнесменов Печерских обвинили в регулярном получении взяток. Якобы он ежемесячно получал от коммерсантов по 2,5 тыс. рублей. Правда, следователи не смогли установить ни одного факта передачи ему денег. Поэтому гособвинение настаивало, что деньги Печерских «заносил» его подчиненный Федоров, который за деятельное сотрудничество со следствием, единственный из осужденных отделался условным сроком. Эпизод с отказом от миллионной взятки и процентных отчислений суд посчитал игрой на публику. Мол, таким образом полковник скрывал свою коррупционную сущность от общественности. Одним из основных доказательств в деле были фоноскопические экспертизы 22 аудиокассет с записями телефонных разговоров Печерских. Приехавшая на процесс замначальника отдела фоноскопических экспертиз ЭКЦ МВД России, автор-разработчик методик проведения этих экспертиз, полковник милиции, доктор юридических и филологических наук, профессор Елена Галяшина заявила, что при экспертизе кассет местным экспертно-криминалистическим центром УВД Рязанской области она выявила около 300 нарушений. По словам эксперта, все аудиозаписи были смонтированы, принадлежность голоса на кассете полковнику Печерских установлена ошибочно. Сам Печерских неоднократно просил ФСБ и Генеральную прокуратуру России забрать это дело у рязанских правоохранителей, он писал президенту России, но всякий раз жалобы офицера переправлялись обратно в Рязань. В местных СМИ дело вызвало большой резонанс, в связи с этим судья принял решение провести последние заседания в закрытом для прессы режиме. В середине февраля судья Рязанского областного суда Юрий Хмелев вынес приговор: он счел доказанным, что работавшие в то время в налоговой полиции Печерских, Федоров и Матвейчук набрали в период с августа 2001 года по июнь 2003 года взяток с ООО «Русская пирамида» объемом в 265 тыс. рублей. Этим же приговором Юрий Демин был осужден за «ограничение конкуренции этой же фирмы путем ограничения доступа на рынок и устранения с него других субъектов экономической деятельности, повлекшее причинение крупного ущерба». Адвокат десантника Александр Шило намерен обжаловать приговор в Верховном суде РФ, он уверен, что дело против Печерских было сфабриковано. Афганцы срывают ордена Однако сослуживцы полковника настроены воевать за своего товарища другими мерами. Ветераны ВДВ из 345−го парашютно-десантного полка намерены инициировать публичную акцию по отказу от боевых орденов. Свои действия они объясняют просто: «Мы не герои, если бросаем боевых товарищей на расправу коррупции!» В рамках этой акции, как стало известно Infox.ru, ветераны намерены отправить свои ордена президенту России в знак протеста против приговора их товарищу. Игорь Васильевич Печерских родился в 1961 году в Липецкой области, выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, с 1982 по 1994 год проходил службу на различных командных должностях в Воздушно-десантных войсках, в том числе в ДРА (Баграм), и вооруженных конфликтах в Азербайджане и Абхазии. Награжден орденом Боевого Красного Знамени (СССР), орденом Боевого Красного Знамени (Афганистан), орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалями за отличие в воинской службе.
Борис: "У русских тоже менталитет такой, что их порой надо вешать и убивать" Федеральный судья, бывший сотрудник милиции Эдуард Чувашов расстрелян в центре Москвы. Его тело найдено в подъезде дома №24 на Стрельбищенском переулке, передает ИА "Новый регион". О случившемся в милицию сообщили соседи, которые услышали выстрелы. Как установили эксперты, судья погиб от выстрела в грудь и «контрольного» – в голову. Очевидцы помогли составить словесное описание подозреваемого – это мужчина-славянин ростом 175-180 лет 25-30 нормального телосложения, одетый в черную кепку и куртку, на ногах – синие джинсы. Напомним, что в начале 2010 года в интернет-сети была распространена запись высказывания судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова который рассматривал «дело НСВП» («дело Белых Волков») и в полемике позволил себе заявить: «У русских тоже менталитет такой, что их порой надо вешать и убивать, когда они за границу приезжают» (аудиозапись здесь). Уголовное дело возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Основной версией убийства следствие считает профессиональную деятельность Чувашова, сообщает СКП. Ранее Чувашов работал начальником криминальной милиции отдела милиции Пресненского района в Гранатном переулке. Однако затем он переквалифицировался в судью. Чувашов был известен по процессу над грцппой скинхедов «Белые Волки» («White wolfs»), совершавшей нападения с апреля 2007 по январь 2008 годов. На их счету – 11 убийств и покушение на убийство. В феврале этого года скинхедов приговорили к срокам от шести до 23 лет лишения свободы. Кроме того, судья был задействован и в другом громком деле – процессе над группировкой скинхедов Рыно-Скачевского. Суд во главе с Чувашовым в апреле этого года приговорил Артура Рыно и Павла Скачевского к 10 годам колонии общего режима, Романа Кузина – к 22 года колонии строгого режима. Убитый судья также участвовал в скандальном процессе генерала ФСКН РФ Александра Бульбова.
Борис: Убийство судьи Чувашова вызвало панику в судейском корпусе Десятки судей и следователей, занимающиеся «опасными» делами попросили наделить их круглосуточной охраной и бронежилетами. Тем временем следствие хочет объединить дела об убийстве судьи Чувашова и активиста «Антифа» Костолома. После убийства Чувашова более десятка судей и следователей, занимающиеся опасными делами, попросили о государственной защите. По этим заявлениям проводится проверка, пишет "МК". Если угроза жизни будет признана реальной, судей и следователей могут взять под круглосуточную охрану или даже перевезти в безопасное место. Кроме того, им могут выдать электрошокеры и бронежилеты. Основной версией убийства Чувашова следствие считает профессиональную деятельность судьи. Так, он рассматривал дела предполагаемого члена группировки "Реввоенсовет" Владимира Белашева, групп Рыно и Скачевского и "Белые волки", а также бывшего генерала Госнаркоконтроля Александра Бульбова. Следствие также считает считает, что преступник мог быть причастен и к убийству активиста движения "Антифа" Ивана Хуторского по кличке Костолом. Об этом пишет "Московский комсомолец", не уточняя своих источников. Хуторской был застрелен у подъезда собственного дома 16 ноября 2009 года; дело остается нераскрытым. Почерк убийцы судьи напомнил следователям о деле об убийстве антифашиста, пишет газета. В обоих случаях была устроена засада у дверей, преступник стрелял в голову из малокалиберного оружия и унес пистолет с собой. При этом он не старался скрыть своего лица от свидетелей во дворе.
Борис: В Рязани ветераны-«афганцы» отправили свои боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву. Так офицеры пытаются привлечь внимание властей к незаконному, по их мнению, приговору, вынесенному герою 9−й роты полковнику Игорю Печерских, которого признали виновным в получении взяток. В Кремле пока не решили, что делать с орденом Красной Звезды и другими наградами. В Рязани офицеры-десантники в знак протеста против приговора их товарищу Игорю Печерских отправили боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву. Полковник Игорь Печерских был осужден 16 февраля Рязанским областным судом на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима. «Мы не требуем оправдания Печерских, — заявил Infox.ru организатор акции Виктор Городинский. — Мы требуем только одного — справедливого суда». Акция состоялась в полдень 28 апреля. Ветераны-«афганцы» пришли на рязанский главпочтамт и отправили бандеролями свои боевые ордена вместе с удостоверениями в администрацию президента. Среди отправленных в адрес президента наград — ордена Красной Звезды и «За службу Родине в Вооруженных силах СССР». Читать полностью «Нас многие упрекают, говорят, что сорвать с себя боевую награду — это глупость, — говорит Городинский. — Мы не отказываемся от наград, мы, как на войне, отправляем ордена на «большую землю». Мы так и назвали нашу акцию «с поля боя на большую землю». В данном случае поле боя — это коррупция, которая захватила нашу страну и выносит беззаконные приговоры. Мы никого не агитируем последовать нашему примеру, это наше личное решение». При этом Городинский не исключил, что к рязанской акции могут присоединиться воины-«афганцы» из других регионов России. В управлении по работе с обращениями граждан администрации президента России Infox.ru рассказали, что пока у них не было прецедентов с возвращением орденов.
Борис: Экстремизм не пройдет! Минюст, ФСБ и МВД будут вместе проводить судебные экспертизы по делам, связанным с экстремизмом. Это может еще больше ограничить привлечение независимых экспертов, которые более объективны, передают «Ведомости». В проекте совместного приказа трех ведомств говорится, что экспертные учреждения и подразделения в Минюсте, ФСБ и МВД должны обеспечить приоритет экспертизам по делам, связанным с проявлениями экстремизма. Совершенствовать механизм экспертиз будут Центр судебной экспертизы при Минюсте, Экспертно-криминалистический центр МВД и Институт криминалистики Центра спецтехники ФСБ. В системе госучреждений Минюста России будет создан комплекс судебно-экспертного обеспечения противодействия экстремистской деятельности. Нужны средства дистанционного обучения экспертов, организация для них курсов, школ и семинаров. МВД должно создать фоноскопические лаборатории, оснастить учебно-производственный класс и проводить стажировки экспертов-лингвистов. Все три ведомства должны наладить обмен информацией. Информационное обеспечение экспертиз будет проводить ФСБ. Также служба также должна оборудовать учебные и рабочие места экспертов в территориальных подразделениях ФСБ. Перечисленные мероприятия запланированы на 2010-2013 годы. Согласно поручению президента Владимира Путина от 2006 года, до сих пор каждое ведомство занималось разработкой методик и программ обучения экспертов самостоятельно.
Борис: За действия пьяного экскаваторщика, преградившего дорогу поезду, осудили лучшего московского железнодорожника У Киевского вокзала прямо на рельсах остановился экскаватор. Машинист пассажирского поезда вынужден был применить экстренное торможение. А через 10 дней железнодорожников обвинили в разбое, при этом пьяный экскаваторщик, ударивший одного из них бутылкой водки по голове, остался безнаказанным, пишет газета "Комсомольская правда". Более того, следствие игнорировало показания, неудобные для пьяницы и его начальника. Об этом ЧП, случившемся 25 апреля 2008 года, долгое время не знал никто, кроме посвященных. За правдой железнодорожники вынуждены были обратиться в прессу - после того как заместителя начальника ТЧ-19 (филиал ТЧ-18, локомотивного депо имени Ильича) Владимира Бушкина, участника тех событий, приговорили к двум с половиной годам тюрьмы. Машинист с 20-летним стажем Юрий Знатнов рассказал, что, увидев перед собой экскаватор, вынужден был применить экстренное торможение. "Водитель погрузчика глянул на меня из кабины стеклянными глазами. Я сразу понял: он то ли наркоман, то ли в стельку пьяный. Во всяком случае, его надо было срочно убирать с железной дороги, иначе он мог и под следующий состав нырнуть", - пояснил он. О ЧП тут же доложили заместителю начальника депо Владимиру Бушкину, который только уехал с работы домой. Тем временем железнодорожники пытались убрать экскаватор с рельсов. - Мне по рации сообщили, что он не дает проехать пассажирскому составу, - рассказывает машинист тепловоза Александр Бердияров. - Я в депо был, тут же побежал на переезд. Поднимаюсь в кабину водителя, а тот там пьяный как свинья, все лицо расцарапано. Я заметил у него за сиденьем двухлитровую бутылку пива и полбутылки водки. Стал стучаться ему в стекло, чтобы тот освободил пути. Тракторист с трудом, но завел свою машину и стал отъезжать к депо. А затем повернул кабину и... снес Александра Бердиярова огромным ковшом! Бердияров упал на рельсы. И не выдержал - решил вытащить перепившего мужика из кабины силой. - А тот достает ту бутылку водки и, не выходя из кабины, как вмажет меня ею по голове! - вспоминает Александр Бердияров. - Я от боли чуть сознание не потерял... При помощи других железнодорожников водителя все-таки выволокли наружу. Через несколько минут с ним уже вел разговор подъехавший замначальника депо Владимир Бушкин. Представился, показал ему служебное удостоверение. Водитель тоже вытащил свое удостоверение и отдал его Бушкину. Так собравшиеся узнали, что дебошира зовут Олег Максаков, работает он машинистом экскаватора на строительстве моста. А на путях он застрял, возвращаясь на стройку из магазина. - Эта стройка рядом с нашим депо ведется, - кивают в сторону моста железнодорожники. - Но вечером рабочие уже ничего не строят, а только бухают. Тракториста, видимо, послали за выпивкой. Владимир Бушкин потащил экскаваторщика внутрь депо, в медкабинет, где машинисты всякий раз дышат в трубку перед выходом на работу. Максаков сопротивлялся, но потом его все-таки скрутили и передали в руки дежурному фельдшеру Юлии Кляйн, которая и провела процедуру. Аппарат показал высокую дозу алкоголя. - Я в это время вызвал милицию, а своих сотрудников попросил пока забрать у Максакова ключи от экскаватора, чтобы не натворил новых дел, - рассказывал позже следователям Владимир Бушкин. - И стал дозваниваться до начальства этого горе-тракториста. 31-летний начальник Максакова, прораб Александр Алябьев, уверяет: на стройке в тот вечер он задержался из-за футбольного матча, который транслировали по телевизору, а вовсе не ждал своего подчиненного из магазина. И тем более не просил его съездить за выпивкой. - Примерно в 20:40 мне позвонили с номера Максакова, - рассказывает прораб. - Неизвестный сообщил в грубой форме, что из-за водителя погрузчика случилась экстренная остановка поезда, поэтому меня настойчиво стали звать к локомотивному депо. Кто кого избил на самом деле. Версии сторон Со слов Алябьева, в назначенном месте он и его тракторист подверглись жуткому избиению. "Меня спросили, кто я такой, а потом стали наносить удары по голове и туловищу, били ногами и руками, - рассказывал Алябьев следователям. - Бушкин и Бердияров требовали деньги за экстренное торможение. Затем мне удалось уговорить их прекратить издевательства и отпустить меня. Я испытал сильную боль в колене, и у меня закружилась голова... Сел в свою машину и уехал". Но в депо уверяют, что давить на строителей и вышибать из них деньги никому не нужно было, так как для разборок уже был вызван наряд. - Когда милиция приехала, я, как старший, сообщил им о случившемся и передал ключи, телефон, удостоверение Максакова, - рассказывал Владимир Бушкин. - И мы поехали в дежурную часть ЛОВД на станции Москва-Киевская. В дежурной части со всех взяли объяснительные и распустили по домам. Но через четыре дня Алябьев и Максаков написали заявления, в которых обвинили железнодорожников в избиении. А еще через шесть суток в милиции появились новые заявления от тех же "пострадавших", по которым Бушкин и Бердияров уже проходили... как грабители. - Когда я пришел в себя, то обнаружил, что из кармана комбинезона пропали сотовый телефон, удостоверение и ключи от погрузчика, - заявил водитель экскаватора. - Кроме того, с шеи была сорвана золотая цепочка стоимостью 20 тысяч рублей! Правда, потом Максаков выяснил, что мобильник, ключи и удостоверение ему вернули в милиции. Но откуда у пьющего тракториста золотая цепочка стоимостью в 20 тысяч рублей и почему он вспомнил о ней только через 10 дней, задаются вопросом железнодорожники. Впрочем, это не последняя странность в этом деле. В тот же день работники депо написали ответные заявления, в которых рассказали, как пьяный Олег Максаков бил бутылкой машиниста Александра Бердиярова и ударил в грудь Владимира Бушкина. Но эти заявления следствие проигнорировало. - Прошло пять месяцев после того экстренного торможения, и нас впервые вызвали к следователям, - удивляется машинист Юрий Знатнов. - Но, когда мне сказали, что Бушкина и Бердиярова обвиняют в избиении, да еще и ограблении этого тракториста, я ушам не поверил! - Нас осторожно предупредили, что папа Алябьева служит в МВД, - говорит сестра Владимира Бушкина Людмила Чешкун. - Да и сам сыночек - бывший милиционер. Мол, сопротивляться бесполезно. Правда, в биографии прораба Алябьева случайно всплыла другая, менее приятная деталь: в 2004-м ему дали два с половиной года условно за то, что он сбил человека. А вот главный подозреваемый - 39-летний Владимир Бушкин - связями в органах, увы, похвастать не может. Он потомственный железнодорожник, заместитель начальника депо, а также аспирант Московского института путей сообщения и председатель экзаменационной комиссии. В 2006 году его даже объявили лучшим сотрудником Московской железной дороги. Однако все эти скромные успехи не помогли ему в суде против справок Алябьева и Максакова. В январе 2009 года Дорогомиловский суд Москвы признал Владимира Бушкина виновным в разбойном нападении на строителей и приговорил к 4 годам тюрьмы (Бердиярову присудили штраф в 40 тысяч рублей). Это решение суда шокировало близких и коллег осужденного, у которого на иждивении остались пожилые родители-инвалиды и 15-летняя дочь. - Володю осудили, несмотря на то, что так и не нашли ту злосчастную цепочку! - негодуют в семье осужденного железнодорожника. - Тракторист даже вспомнить не может, кто у него сорвал ее! Следствие не захотело этого учитывать. Так же и разногласий в показаниях этой парочки. Почему-то не учли и показаний других свидетелей. Так, например, из дела выкинули протокол допроса машиниста Павла Одинцева, который в тот вечер незадолго до экстренного торможения пассажирского поезда встретился с пьяным Олегом Максаковым. Примерно в 19:20 я увидел, как машинист трактора ударил ковшом стоящую возле забора "девятку", из которой вышли трое мужчин и стали избивать тракториста, - рассказывал Павел следователям. - Где-то через 10 минут я поехал за переезд на сдачу смены. Приехав туда, я увидел, как тот же трактор заехал на переезд перед движущимся на него составом... Это объясняет, почему лицо Максакова было расцарапано. Возможно, в этой драке с него и сорвали золотую цепочку. Мало того, когда адвокаты железнодорожников потребовали медицинскую карту прораба Алябьева, обнаружилось, что на боль в колене он жаловался и раньше - еще до момента его предполагаемого избиения. Ему даже делали операцию. Тогда почему суд наказал невиновных? Железнодорожники не теряют надежды на справедливость Видимо, серьезные сомнения одолевали и самих судей. В марте Мосгорсуд отменил приговор и отправил дело на доследование. Бушкина выпустили почти на год. На судебные заседания, которые нередко откладывались, регулярно ходил и отец прораба Сергей Алябьев. Он подъезжал к суду и уезжал вместе с сыном на роскошном черном BMW. Но 15 февраля 2010 года Владимира Бушкина снова заковали в наручники в зале Дорогомиловского суда. В этот раз ему дали 3,5 года тюрьмы. А еще через два месяца трое профессиональных судей Мосгорсуда это дело пересмотрели и скостили срок Владимиру - на год. А статью "разбой" переквалифицировали в "грабеж". - Но он и этого не заслуживает! - уверяют коллеги-железнодорожники. - Володя невиновен! Теперь дело Владимира Бушкина лежит в президиуме Мосгорсуда. В ближайшие дни там приступят к его рассмотрению. Ну а тракториста Максакова, который чуть было не угробил поезд Одесса - Москва, кстати, так и не наказали. Никто не учел, что машинист вынужден был применть экстренное торможение, которое спасло жизни железнодорожников и пассажиров. И нарушитель продолжает управлять трактором безнаказанно. Правда, уже в другой фирме - с прежнего места работы Максаков уволился. Определяющий фактор - наличие папы-милиционера у фигуранта - Странно, что следствие "забыло" дать ход материалу в отношении экскаваторщика, который как минимум совершил два административных правонарушения: управление транспортным средством в состоянии опьянения и нарушение правил движения через железнодорожные пути, каждое из которых влечет лишение водительских прав, - заявил Олег Павлович, президент коллегии адвокатов "Павлович и партнеры". "Наличие папы-милиционера у одного из фигурантов дела является определяющим фактором. Более чем уверен, что данный инцидент был раздут в уголовное дело именно благодаря родителю в погонах. Если в самых первых своих объяснениях Максаков не говорил о хищении у него цепочки, значит, скорее всего, версия ограбления родилась позже, для того чтобы выгородить прораба и его товарища, а также отомстить железнодорожникам. Видимо, разговор с железнодорожниками был не слишком чинным, допускаю даже взаимное рукоприкладство, но для наказания за это данных было мало, вот через несколько дней и возникла версия о цепочке. Кстати, как следствие и суд доказали ее наличие на шее механизатора на момент начала конфликта? И как следствие установило ее стоимость? При этом потерпевшая сторона, будучи ответственна за ложный донос о грабеже-разбое, естественно, ни при каких условиях не откажется от своих слов. В рамках объективности конфликт должен был рассосаться по следующей схеме: тракторист лишался водительских прав, а драчуны (если был обмен ударами) могли бы продолжить спор в суде частного обвинения. Если доказано, что сотрудники депо требовали деньги за экстренное торможение, с трудом, но все-таки можно порассуждать о самоуправстве. Но в любом случае по данному делу оказаться в тюрьме никто не должен был", - уверен эксперт.
Борис: Уважаемый суд! Ваша честь! Может ли гражданин, Отечеству которого угрожает реальная опасность быть уничтоженным внешним вторжением противника, оставаться безучастным к судьбе своего Отечества? Не обязан ли он вспомнить о воинской присяге, которую он давал, как клятву защищать Родину до последней капли крови? Так вот, как уже говорил, я вспомнил о своей воинской присяге, как помнил о ней мой дед, погибший осенью 1941 года в боях под Москвой, и выполняю её сегодня, доводя до сведения соотечественников и силовых структур информацию о создавшемся гибельном положении Вооружённых сил России. Буду выполнять её и далее, сопоставляя свои действия с масштабами угрозы. Препятствие выполнению воинской присяги, данной на верность Отечеству, – считаю равносильным государственной измене. Заканчивая своё последнее слово подсудимого скажу так организаторам своей травли: «Вы сегодня ещё можете нас преследовать и судить, можете даже лишить некоторых из нас жизни, но вы никогда не заставите нас покориться! Русский дух непобедим и залогом тому – вся история нашего многострадального, но безпримерного в своём величии Отечества!» Мы русские! С нами Бог! Слава России! Приговор подсудимому Мосолову А.В. Советским районным судом г. Воронежа будет вынесен 25 мая сего года в 10-30. Читать полностью
ПСВ: Борис пишет: Приговор подсудимому Мосолову А.В. Советским районным судом Как звучит!
Борис: Да, уж... Шила в мешке не утаишь.
Борис: Петербургские суды пополнили список экстремистских материалов 06.07.2010 15:20 Федеральный список экстремистских материалов, публикуемый на сайте Министерства юстиции, в очередной раз расширен. В частности, его пополнили двумя позициями, включенными в список по решениям петербургских судов. По номером 623 в этом списке теперь значатся листовка с изображением женского лица и надписью: «Ну что? Так и будешь сидеть на диване, пока хачики пристают ко мне на улице?», имеющая подпись «Сопротивление»; листовка, содержащая надпись: «Какой народ ведет к нам этот сброд?», имеющая подпись «Сопротивление»; а также листовка, содержащая надпись: «Содержи страну в чистоте, нам не нужно жидовское правительство», имеющая подпись «Сопротивление» (решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2010). Под номером 628 информационные материалы, содержащиеся в концептуальном приложении газеты «Знание власть» № 4 (273) за 2006 год в статьях В.В. Квачкова «Национальное восстание – Да» и «Первый взвод пошел!» (решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2010.) Полный список неугодных режиму материалов.
Борис: Прокуратура заставляет Волгоградских провайдеров закрыть доступ к «Майн Кампф» Волгоградская прокуратура начала борьбу против знаменитой книги Гитлера Прокуратура Центрального района Волгограда потребовала от некоторых интернет-провайдеров закрыть доступ к сайту, через который можно заказать книгу Адольфа Гитлера «Mein Kampf» (Моя борьба). Дело в том, что надзорный орган обнаружил сайт в Интернете, через который можно купить книгу Адольфа Гитлера, которая включена в федеральный список экстремистских материалов. В связи с этим в суд Центрального района прокурором направлены исковые заявления о понуждении интернет-провайдеров ЗАО «Волгоград GSM» и ЗАО «Компания ЭР-Телеком» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту. Как рассказали корреспонденту «АиФ-Волгоград» в областной прокуратуре, ЗАО «Волгоград GSM» исковые требования прокурора исполнило добровольно, второй иск в настоящее время находится на рассмотрении в суде.
Борис: В Приморье хотят закрыть газету, прославившуюся своим экстремизмом Поводом для закрытия послужили два предупреждения под единой формулировкой: "злоупотребление свободой слова" ВЛАДИВОСТОК. 1 июля. ВОСТОК-МЕДИА - Роскомнадзор России обратился в Арсеньевский городской суд с просьбой «прекратить деятельность средства массовой информации - газеты «Арсеньевские вести». Поводом для закрытия послужили два предупреждения под единой формулировкой: «злоупотребление свободой слова». Одно из них -предупреждение об экстремизме за иллюстрацию к статье Анны Селезневой «Горемычные жертвы ЖКХ». Там изображен флаг с надписью «ЖКХ», где буква «Х» стилизована под фашистскую свастику. По словам редактора газеты Ирины Гребневой, «это предупреждение было опротестовано в Таганском районном суде города Москвы, однако до сих пор еще не рассмотрено, отчасти по вине редакции, отчасти из-за сильной удаленности суда». Предупреждение об экстремизме подкреплено еще одним предупреждением, которое в свое время редакция газеты почему-то не стала обжаловать.
Борис: За ролик «Россия для русских» судья Айзенберг запретила YouTube Суд Центрального района города Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) принял решение об ограничении доступа к крупнейшему мировому видеохостингу YouTube.com и еще четырем сайтам, на которых, по выводам судебных экспертов, размещались "экстремистские материалы", сообщает Newsru.com. Прокуратура Комсомольска-на-Амуре провела мониторинг интернета, выявив несколько ресурсов с материалами «экстремистской направленности». В частности, на одном из сайтов для ознакомительного пользования была выложена книга Адольфа Гитлера «Mein Kampf», несколько месяцев назад признанная в России экстремистской, а на крупнейшем видеохостинге YouTube располагался видеоролик «Russia for Russians» («Россия для русских»), который также внесен в федеральный список "экстремистских материалов". По требованию прокуратуры суд решил ограничить доступ к этим сайтам. Он обязал местного провайдера (РА РТС «Роснет») прекратить доступ, в частности, к эквадорской «пиратской» библиотеке lib.rus.ec, сайту «Вестник сетевой культуры» zhurnal.ru, библиотеке thelib.ru, web.archive.org, а также к youtube.com. Для этого IP-адреса будут фильтроваться на пограничном маршрутизаторе интернет-провайдера. В свою очередь провайдер пояснил, что компания не владеет перечисленными ресурсами и не отвечает за их содержимое, а также не имеет права ограничивать доступ к информации, если абонент не нарушал условий пользования сетью. Однако несмотря на доводы президента РА РТС «Роснет» Александра Ермакова, что контроль за выполнением закона «О противодействии экстремистской деятельности» – прерогатива ФСБ и Роскомнадзора, проверки которых провайдер прошел без замечаний о нарушениях, судья Анна Айзенберг приняла сторону прокурора, обязав провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам. Тенденция, таким образом, прослеживается очень четкая, отмечает ИА «Новый регион»: если на любом сайте мы находим хотя бы один «экстремистский материал», то прокуратура требует закрыть доступ ко всему ресурсу целиком, а российский суд привычно это требование удовлетворяет. Год назад аналогичное решение Череповецкого городского суда Вологодской области (от 13.04.2009) относительно художественного произведения одного из начинающих литераторов, привело к объявлению «экстремистами» десятков тысяч российских писателей. В федеральный список экстремистских материалов попала не отдельная страничка автора, но целиком ресурс «Самиздат» zhurnal.lib.ru. На этом ресурсе находятся странички сотен тысяч как начинающих, так и состоявшихся, с многочисленными «живыми» публикациями русскоязычных литераторов. В результате емкого решения суда, каждый из них теперь может быть объявлен экстремистом, а его произведения – подвергнуться принудительному изъятию из магазинов, отмечает издание. Федеральный список "экстремистских материалов" составляется Министерством юстиции РФ на основе судебных решений. В него включаются различные материалы, признанные экстремистскими. Впервые он был опубликован 14 июля 2007 и сначала состоял из 14 пунктов. С тех пор список регулярно обновляется. 22 апреля 2010 список содержал 592 «запрещенные» позиции, по состоянию на 28 июля он увеличился до 686 позиций.
ПСВ: Борис пишет: За ролик «Россия для русских» судья Айзенберг запретила YouTube Ну фамилия говорит сама за себя, а ещё мне вспомнилось, что 1960-х в Париже шли серьёзные демонстрации и одним из лозунгов был "Запрещено запрещать" Интересно и то как жиды, сначала составили конституцию и новые законы, а потом сами нарушают их и называют это законом, поистине мир перевернулся с ног на голову...
Борис: Суд вынес приговор зачинщикам драки в селе Иргаклы 15 июля 2010 года Степновский районный суд Ставропольского края вынес приговор шести жителям села Иргаклы. Все они: Ильмухамбетов Румиль, Наумановы Марат и Абдуллатиф, Сулейманов Ринат, Тангатовы Амир и Марат, обвинялись в хулиганстве, совершенном в группе, по мотиву национальной ненависти (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Напомним, поводом к судебному разбирательству стало нападение на дагестанскую семью в селе Иргаклы, организованное обвиняемыми - этническими ногайцами. Суд счел доказанной вину всех шестерых и приговорил братьев Наумановых и братьев Танговаровых к году лишения свободы, а Ильмухамбетова Р.А. и Сулейманова Р.А. к году и трем месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.Законность восторжествовала, ура!!! На сто процентов уверен, что если бы на скамье подсудимых были русские ребята, то получили бы они по полной катушке, а не по году и чуть больше.
ПСВ: Борис пишет: Законность восторжествовала, ура!!! На сто процентов уверен, что если бы на скамье подсудимых были русские ребята, то получили бы они по полной катушке, а не по году и чуть больше. Теперь надо будет в будущих делах требовать уравнения их прав с нашими, ведь мы на самом деле боремся за их равноправие, почему нам дают больше , а им меньше, это нечестно. Надо им давать по сто пожизненных, чтобы не говорили что мы жадные, но щедрые!!!
Борис: Сына убили ради органов, а мать отдали под суд Омский центральный районный "суд" начал слушания дела по иску местного губернатора Леонида Полежаева к Алме Бухарбаевой - матери пятерых детей, чей сын погиб в результате изъятия у него внутренних органов во время службы в Бикинском гарнизоне Хабаровского края, сообщает "Новая газета" В июне, после того, как еще несколько призывников из Омска погибли при странных обстоятельствах во время службы, солдатские матери устроили митинг у здания облвоенкомата. На плакате Бухарбаевой было написано "Путин и Полежаев - убийцы наших детей. Убейте нас, матерей". Губернатор области Полежаев подал на мать убитого солдата в "суд", так как считает, что эта фраза оскорбляет его "честь и достоинство", а областная прокуратура завела уголовное дело по статье "экстремизм".. Сын Алмы Бухарбаевой Марат трагически погиб в 2003 году в в/ч 2049 города Бикин. Тело молодого человека возвратили родителям в цинковом гробу с требованием "Не вскрывать!". Однако мать приказ проигнорировала, и гроб вскрыли... Тогда-то и выяснились странные обстоятельства. Официально сообщалось, что юноша повесился, однако признаков удушения у него на шее не было. Зато было множество следов от побоев, а самое главное - у него изъяли все внутренние органы. По факту гибели военнослужащего было возбуждено уголовное дело, которое поручили вести майору Воропаеву, он, по словам Алмы Бухарбаевой, предлагал ей полмиллиона рублей, чтобы замять дело. Однако мать отказалась от денег. Через некоторое время Воропаев погиб в ДТП. Затем началось разбирательство в гарнизонном суде. Единственным обвиняемым на этом процессе был ефрейтор Руслан Белоногов, которому вменялось "доведение до самоубийства". Признав его виновным, суд назначил два года колонии, которые тот уже давно отсидел. По мнению Бухарбаевой, он не был ни в чем виноват: дело против него было сфальсифицировано, а настоящие виновные ушли от наказания. Мать подозревает, что ее сына убили ради органов, которые потом продали, получив за них солидные суммы. Однако до сих ей не удалось ничего доказать в суде. Впрочем, спустя семь лет Бухарбаева не сдается. Скандал, связанный с предполагаемой продажей органов призывников, разгорелся с новой силой в этом году после таинственной гибели солдата-срочника из Омска Романа Суслова. Он, как и шестеро других молодых людей из Омска, в разное время были призваны в приграничный дальневосточный город Бикин и погибли при загадочных обстоятельствах, а их тела доставили родственникам в закрытых цинковых гробах. Бухарбаева лично присутствовала при осмотре тела Суслова - это видео выложено в Сеть. Она нашла множество деталей, которые указывают на сходство гибели этого призывника и ее сына. Молодого человека также привезли домой в цинковом гробу и требовали его не вскрывать. На теле между тем оказалось множество повреждений, а от подбородка до паха идет сплошной шов, как у Марата Бухарбаева. Кроме того, в части официально выдвинули версию о суициде, сказав, что Суслов повесился, однако никаких следов удушения на теле юноши не оказалось. В свою очередь, следователь по особо важным делам военного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Лымарь сообщил, что в производстве военного следственного отдела по Биробиджанскому гарнизону находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Родственники погибшего молодого человека собираются через "суд" добиваться установления причин его гибели.
Борис: Молодец, губернатор Полежаев! Рьяно Медведопуту лижешь! Только не умно. Смотри, пропадешь...
Борис: Егор Бычков сделал то, о чём многие только мечтают. Но боятся осуществить. В свои 18 лет он начал активно бороться за правду. Бороться против Системы наркоторговли, в которую вовлечены и бандиты, и прокуроры, и сотрудники МВД, и многие другие. И теперь, по прошествии 4 лет борьбы, Система хочет его уничтожить. Наша общая задача - ПОМЕШАТЬ ЭТОМУ Шаблон обращения В этой войне правоохранительных органов против честных граждан нельзя оставаться в стороне. Поддержим Егора! Этот текст именно для Вас, если Вы его читаете. Егор проявляет мужество все эти года. Проявим его и мы, написав письма в госорганы. Не поленитесь, так как цена Вашего решения – спасенная жизнь. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! (Владимир Владимирович; Юрий Яковлевич;– лишнее убрать) Прошу Вас обратить внимание на знаковое уголовное дело. Егора Бычкова, главу Нижнетагильского фонда "Город без наркотиков", хотят незаконно осудить на 12 лет строго режима. Одному из его сотрудников хотят дать 9 лет, другому 3 года реального лишения свободы. Егор Бычков своей борьбой крайне мешал деятельности наркоторговцев и коррумпированных сотрудников внутренних дел. На сегодняшний день ситуация такова: Нижнетагильский фонд «Город без наркотиков» уничтожен. Прокуратура Нижнего Тагила сфабриковала дело против Егора и двух сотрудников Фонда. Это очевидно всем участникам процесса. Но суд под давлением местных заинтересованных коррупционеров и бандитов может принять неправосудное решение. Разве такого отношения заслуживают борцы с наркотиками? Прошу Вас обратить внимание на этот вопиющий уголовный процесс. И принять меры для оправдания невиновных. С уважением, ... Сайт "За Егора"
Борис: Наркомафия и «правоохранители» против Егора Бычкова Четыре года назад 18-летний Егор Бычков организовал в Нижнем Тагиле филиал фонда «Город без наркотиков», по примеру Екатеринбурга, в котором такой фонд успешно действует вот уже несколько лет. В 2008 году священник отец Геннадий Ведерников создал реабилитационный центр для наркозависимых в Нижнем Тагиле и пригласил возглавить его Егора Бычкова. Молодой русский православный парень собрал вокруг себя единомышленников и вышел на борьбу с наркомафией. Действовали они таким образом. Сначала вычисляли торговцев героином и вместе с честными милиционерами шли на задержание. Сотрудники фонда делали контрольную закупку и затем были понятыми. После задержания ребята отслеживали путь «барыги» и следили что бы его не выпустили на свободу. В случае откупа или ментовского прикрытия, «дарующего» наркодиллеру свободу, фондовцы обращались в прокуратуру и придавали делу огласку. Среди множества «барыг» сотрудниками фонда был задержан и торговец из госнаркоконтроля в звании полковника милиции. У него в машине была обнаружена крупная партия героина. В милиции высокопоставленного наркодиллера отпустили, а вот у фонда начались крупные неприятности. Вместе с работой по ликвидации торговых точек, фонд под руководством Егора Бычкова помогал наркоманам реабилитироваться единственным возможным для этого способом. В помещение фонда доставлялись наркоманы, где под контролем сотрудников проходил процесс «переламывания». После снятия ломок, наркоманы реабилитировались с помощью традиционных способов: режим, питание, русская баня, спорт. Духовную помощь наркоманам оказывал духовник фонда отец Геннадий Ведерников, который исповедовал и причащал «болящих». Борцы с наркоманией успели вылечить 40 тагильчан. Фондом было проведено более 200 успешных операций против наркоторговцев. За два года работы фонда в Нижнем Тагиле в два раза уменьшилась смертность от передозировок, полностью сведена на нет детская смертность от наркотиков, купить зелье стало настоящей проблемой. Все это не могло не беспокоить представителей Нижнетагильской наркомафии в лице деятелей из Госнаркоконтроля, прикрывавших их сотрудниках прокуратуры, барыг-цыган и мелких торговцев. Сначала по заказу прокуратуры менты разгромили помещение фонда, и под угрозами и пытками вынудили наркоманов дать показания против Егора Бычкова. Ему инкриминировали похищение человека, незаконное лишении свободы, истязания и побои. Интересно отметить, что истязаниями прокуратура посчитала лишение наркомана допуска к героину, что наносило ему ужасные страдания. Так же наркоманов, якобы, плохо кормили (хотя все как один они значительно поправились) Получив показания наркоманов, прокуратура запросила Егору Бычкову 12 лет строгого режима, а двум его соратникам - 9 и 3 года лишения свободы. Вынесение приговора было назначено на 6 октября, но затем было перенесено на 11 октября. Цитата из СМИ (Фонтанка.ру) по делу Егора: «Известно, что наркотрафик не может функционировать без ментовской поддержки. С ментом и чиновником наркобарыги всегда могут договориться - вопрос один: за сколько? Но с учетом денег, которые крутятся в людоедском бизнесе, этот вопрос легко снимается. С ребятами из «Города без наркотиков» договориться было нельзя. А сейчас уже и не надо. Порешали вопрос, как говорят во власти. Положим, Егору Бычкову дадут какой-то срок. В тюрьме его, наверняка, убьют, поскольку там при его содействии оказалось немало наркобарыг. Даже «воры» не спасут. Вот и возникает справедливый вопрос: кому нужен этот процесс? Если он не нужен самим «потерпевшим» - наркоманам, отказавшимся в суде от обвинений против Фонда и Егора, то почему он так нужен прокуратуре?»
ПСВ: У меня один знакомый работал в этом самом госнаркоконтроле. Так он мне прямо так и сказал, что все наркотрафики и торговлю контролирует госнаркоконтроль, это он мне сказал когда там уже не работал. А когда по ТВ показывают об каких то там изъятиях, то это на камеру и для отчёта, видимость борьбы!
Борис: Поздравляем наркомафию Протоиерей Дмитрий Смирнов выступил с обращением в связи с делом Егора Бычкова… Как уже сообщала РЛ, на минувшей неделе руководство Екатеринбургской епархии высказало своё мнение по поводу решения суда в отношении руководителя нижнетагильского подразделения Фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова, признав его несправедливым. К этому мнению также присоединяется голос постоянного автора РЛ, известного московского священника, проректора Православного Свято-Тихоновского Богословского Института, протоиерея Дмитрия Смирнова. протоиерей Дмитрий СмирновВ своём обращении, размещённом в Интернете, отец Дмитрий в частности сообщил, что очень многие люди и средства массовой информации на прошлой неделе часто обращались к нему с просьбой прокомментировать суд над Егором Бычковым, который произошел на Урале в связи с его методами борьбы с наркоманией. "Что можно сказать по этому поводу? Во первых, от всей души хочу "поздравить" уральскую наркотическую мафию, – потому, что это – их крупная победа. Второе – хочу от всей души "поздравить" прокуратуру, которая блестяще выполнила этот "замечательный" заказ. Хочу поздравить судью за то, что она не поддалась на давление (можно себе представить, какое оно было, раз просили двенадцать лет), – и дала парню только три года. Поздравляю ее за ее мужество. "Поздравляю" всех уральцев с тем, что дело Жени Ройзмана, которое он начал и благодаря которому стал вашим депутатом – умерло теперь. "Поздравляю" всех цыган, которые там занимаются наркобизнесом – теперь им открыта полная дорога. Вот с этим и поздравляю всех жителей нашей страны и жителей этого региона. Поздравляю со слезами на глазах. Потому, что при полном бездействии власти, при слиянии милиции и наркомафии, только обыкновенные люди, которые устали от этого кошмара, начали что-то делать. И теперь им подают "прекрасный" сигнал: не надо бороться против наркотиков; пусть наши дети погибают и дальше. Спасибо вам за ваше внимание", – заключил о. Дмитрий. Русская линия
Борис: Митинг за освобождение Егора Бычкова Нижнетагильское отделение Русского Имперского Движения сообщает: 24 октября с 13-00 до 16-00 в Екатеринбурге на пл. Труда состоится митинг в защиту Егора Бычкова, репрессированного "правоохранителями" и прокуратурой, продавшимися наркомафии. Ему вынесли приговор - три с половиной года лишения свободы строгого режима за борьбу с наркоманией. Писать Егору Можно сюда: 622000 Свердловская область, г. Нижний Тагил, станция Сан-Донато ФГУ 66/3 Осужденному Бычкову Егору Витальевичу. Фонд в сети: http://roizman.livejournal.com http://malenkin.livejournal.com http://fond-gbn.rutube.ru http://youtube.com/user/Sverkunov82 В поддержку Егора Бычкова http://egorbichkov.ru/ (блог) http://silavpravde.66.ru/ (сбор подписей) Посади наркоторговца: http://www.nobf.ru/posadi_barigu/ Пейджер: +7(343)379-97-00 002 аб."Без наркотиков" Сообщения для ЕКБ 8-950-200-68-89 для России 8-902-500-2000 РИД
Борис: Для кого свобода слова? Редактор газеты «Правда города Златоуста» 34-летний Валерий Усков взят под стражу по обвинению в экстремизме. Эксперты установили, что в трех выпусках газеты, издаваемой под его руководством, содержатся призывы к захвату власти, созданию вооруженных групп, а также негативная оценка евреев, врачей и руководства страны. Как сообщил заместитель руководителя следственного отдела по Златоусту СКП РФ Александр Лапков, газета «Правда города Златоуста», редактором которой является Усков, выходила тиражом 25-40 тысяч экземпляров. Ее бесплатно раскладывали по почтовым ящикам и раздавали горожанам на улицах. Всего вышло три выпуска газеты, которая признана экспертами экстремистской. Ускову предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное организованной группой). Суд принял решение, что на время следствия редактор должен находиться под стражей. Перед следствием стоят вопросы: кто сообщники редактора и на чьи деньги издавалась экстремистская газета? Сам Усков объясняет, что выпускал «Правду города Златоуста» на собственные сбережения и добровольные пожертвования. Примечательно, что редактор уже не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Зимой этого года было возбуждено уголовное дело по факту распространения подозрительных листовок и газеты «Наша русская правда», редактором которой являлся все тот же Усков. Кто изготавливал листовки, не установлено, а вот содержание газеты эксперты оправдали, не обнаружив в ней ни экстремистской направленности, ни призывов к возбуждению вражды и ненависти. В этой части уголовное дело было прекращено. http://chelyabinsk.ru/newsline/329368.html Журналиста бросили за решетку после записи в блоге губернатора Челябинской области Михаила Юревича: Отдельный вопрос – нет ли повода призадуматься об эффективности профилактических мер, например, в соседнем Златоусте, где на 200-тысячный город падает 30-тысячный тираж откровенно издания с чрезмерной «русскостью» в названии, а заявления в органы по этому поводу как-то не особенно быстро пускаются «в дело». http://yurevich-m.livejournal.com/10950.html Информационно-правозащитный центр "Русский вердикт" готов принять посильное участие (консультационное, правовое, информационное) в защите журналиста Валерия Ускова. Для этого мы просим связаться с нами его коллег, адвокатов, родственников: rusverdict@gmail.com или по телефону, указанному в шапке блога РВ. Просьба жителей Челябинской области довести до них данную информацию. "Русский вердикт"
Борис: По этому поводу письмо от декабря 2007 года президенту Путину: Всех, кто возвышает голос в защиту русского народа, бросают за решетку по 282-й статье, которая стала преемницей печально знаменитых 58-й, 70-й и 72-й политических статей. Тюрьмы вновь наполняются политзаключенными. Расстрелян полковник ГРУ, главный редактор газеты "Казачьи ведомости" Владимир Наумов, тяжело ранен главный редактор газеты "Я — русский" Александр Иванов-Сухаревский, искалечен ОМОНОм известный правозащитник, доктор юридических наук Олег Каратаев. Брошены за решетку писатели Юрий Екишев (г.Сыктывкар), Юрий Шутов, историк Иван Миронов, публицист Игорь Терехов (г.Благовещенск), редактор газеты "Родная Сибирь" Игорь Колодезенко (г.Новосибирск), издатель журнала "Русский хозяин" Александр Червяков, петербургский журналист-правозащитник Николай Андрущенко, осуждены главный редактор газеты "Русский вестник Кубани" Надежда Донская, главный редактор самарской газеты "Алекс-информ" Олег Киттер. Под судом и следствием директор издательства "Витязь" Виктор Корчагин, главный редактор газеты "Русь Православная" Константин Душенов, директор петербургского клуба "Русская мысль" Татьяна Андреева, руководитель издательства "Царское дело" Сергей Астахов (г.Санкт-Петербург), главный редактор газеты "Московские ворота" (г.Обнинск, Калужская область) Игорь Кулебякин, редактор новороссийской газеты "За Русь!" Сергей Путинцев, главный редактор хабаровской газеты "Край" Борис Толщин, публицист, доктор технических наук Владислав Никольский (г.Санкт-Петербург), журналист из Северодвинска Георгий Знаменский. Взорвана редакция газеты "Русский вестник", сожжена редакция газеты "Патриот", запрещены газеты "Дуэль", "За русское дело", "Русская Сибирь", лишены выхода в эфир питерские радиогазеты "Слово", "Православное радио Петербурга", прекращено вещание "Народного радио" на Санкт-Петербург, под шквалом предупреждений о закрытии — издательство "Алгоритм" (г.Москва), газеты "Завтра" (г.Москва), "Отчизна" (г.Новосибирск), "Новый Петербург", "Волжская заря" (г.Самара). Разгромлены издательства "Пересвет" (г.Краснодар), "Белые альвы" (г.Москва). Под запретом прокуратуры — книги Юрия Петухова, Бориса Миронова, Олега Платонова… И это далеко не полный список преследуемых по 282-й статье русских писателей, журналистов, издателей — людей совести и долга, которые не могут молчать, ибо преступно сегодня молчание, когда попирается само право на жизнь русского народа. 282-я статья стала гильотиной для русских патриотов, топором палача в руках ненавистников русского народа. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/733/14.html Мы требуем немедленного освобождения писателей и журналистов, ставших в России политзаключенными! Игорь Шафаревич, академик, Юрий Савельев, Игорь Родионов, Виктор Алкснис, Андрей Савельев, депутаты Государственной думы 4-го созыва, Алексей Сенин, главный редактор газеты "Русский вестник", Михаил Земсков, главный редактор газеты "Патриот", Николай Кривомазов, главный редактор журнала "Гражданин", Владимир Грязнов, главный редактор газеты "Наша трибуна", Юрий Мухин, главный редактор газеты "Дуэль", Валерий Хатюшин, Марк Любомудров, Вера Галактионова, Нина Карташева, Леонид Корнилов, писатели
Борис: Нижний Тагил за Егора Бычкова Более тысячи подписей в поддержку Егора Бычкова собрали в Нижнем Тагиле. На митинг в субботу у КДК «Современник» собрались не только тагильчане, но и жители Москвы, Екатеринбурга, Каменска-Уральского, Кушвы, Невьянска, Красноуральска, и Верхней Салды – от школьников до пенсионеров. Собравшиеся призывали освободить Егора Бычкова и возобновить работу фонда «Город без наркотиков» в Нижнем Тагиле. Описывать ход митинга дело бесполезное. Было всё – и выступления, эмоциональные и не очень, раздавали флаеры и листовки, ленточки «Сила в правде!», собирали подписи под письмом к Президенту и пожертвования для Егора и его товарищей… Не в этом дело. Дело вот в чём. Одно СМИ будет акцентировать внимание читателя (зрителя, слушателя) на выступлении Ройзмана, другое – на выступлении адвоката Егора Анастасии Удеревской, третье – на словах отца Фомы (Абеля) о «Тагиле без наркотиков» и о библейской притче «…суббота для человека», четвёртое – на итогах… Я же о настроениях и общем лейтмотиве. Коротко: приговор Егору и его товарищам системный, он несправедлив, его надо отменять. Это первое. Второе, наркотическая угроза превысила все мыслимые и немыслимые степени опасности и её ликвидация дело не только власти, но и общества. Ибо только сообща победим! На мой взгляд, в ответе на вопрос: « а есть ли у народа еще совесть?», как главном итоге прошедшей акции, принципиальны два момента – выступление отца Фомы (Абеля) и действия тагильской милиции. Именно так, как ни странно. И, как ни странно, эти два момента лежат в одной, положительной плоскости. Глазами очевидца. Прибыв на место проведения акции за несколько часов, я предварительно дал небольшой кружок по прилегающим к площади дворам. С одной – единственной целью: обнаружить по старой привычке небольшие, по четыре-пять человек, группы «гражданских» мужчин от 25 до 40 лет, мало напоминающих опохмеляющихся «после вчерашнего» работяг. По периметру площади, в каждом дворе – присутствовали, укрываясь по возможности от холодного ветра. «Засадный полк» находился в ста метрах от площади, вокруг которй с пятиминутным интервалом передвигались люди в форме, осматривая местность и прибывающий транспорт. Видимо, в поисках взрывных устройств и выявления скрытых провокаторов. ППСники охраняли площадь по периметру, ДПСники – подъезды к площади. «Омон» дремал в затонированном автобусе… Замечу – не мешали и не докучали. Равно как и люди «в черном», не торопясь пересекавшие площадь. С черными папочками и черными сумочками. Служба, однако. Только во имя чего? Вот митинг и ответил на этот вопрос. Суть этой службы в субботу составила – обеспечить безопасность проведения акции. Это принципиальный момент. Милиция обеспечивала безопасность своих сограждан, а не смотрела на них «цепным псом». Повторюсь, это принципиально. И как ни странно прозвучит, тагильская милиция выступила на митинге совестью власти. И по совести. Хоть милиция, хоть полиция, главное – для людей! Отец Фома (Абель) сказал библейской притчей почти тоже самое : «главным должен быть не несовершенный закон, который необходимо менять и к применению которого «правоохранители» в «деле Бычкова» подошли формально; главным должен быть человек – его духовная и физическая безопасность». По крайней мере, я так понял священнослужителя. Так что одно проявляется после вчерашнего митинга – совесть и у народа и у отдельных представителей власти в Нижнем Тагиле есть. И это главное. О количестве можно спорить. Принципиально вопрос решен. Посмотрим, что скажет 3 ноября областной суд. Участники вчерашней акции высказались. Жить по правде и по совести. Ибо это наш город, наша область, наша страна. Я так думаю. Аминь. А. Сальников. РИД-Нижний Тагил
Борис: Егор Бычков на свободе! Первый вечер на свободе: молебен, встреча с родными, ответы на вопросы журналистов. Егора Бычкова сегодня освободили. Свердловский областной суд в кассационной инстанции рассмотрел дело руководителя нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух его сотрудников Александра Васякина и Виталия Пагина. Напомним, они обвинялись в том, что силой помещали наркоманов в реабилитационный центр, где три недели удерживали их в наручниках, на хлебе и воде, что было интерпретировано следствием как похищение людей. 12 октября Дзержинский суд Нижнего Тагила вынес Егору Бычкову приговор — 3,5 года в колонии строгого режима. Адвокаты подали кассационную жалобу, прокуратура обжаловать приговор Дзрежинского суда не стала. По словам Анастасии Удеревской, судебное заседание длилось около трёх часов – огромный срок для рассмотрения кассации. Но заседание прошло в очень комфортных для всех участников условиях. В результате, приговор Бычкову был смягчен — ему дали 2,5 года условно с отсрочкой исполнения приговора на год. Виталий Пагин осужден на два года условно с отсрочкой приговора на год. Рельный срок получил только Александр Васякин. У него уже было условное наказание, поэтому суд приговорил его к двум с половиной годам с отбыванием срока в колонии-поселении, рассказала нам сотрудник пресс-службы областного суда Антонина Шабанова. В результате уже в среду Егор Бычков был отпущен на свободу. И уже это его адвокат Анастасия Удеревская считает основным достижением. А вот станет ли она добиваться отмены условного срока, пока не знает. После освобождения Егор сразу поехал в храм. Окормитель нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» отец Геннадий Ведерников отслужил там молебен за освобождение. Отец Геннадий рад, что Егора всё же освободили. И готов благословить его на продолжение работы фонда. Сам Егор о фонде «Город без наркотиков» пока не думает. Говорит, надо сперва прийти в себя после всего что произошло. Сейчас ему ещё предстоит встретиться с друзьями и родственниками, ответить на вопросы журналистов. А уже потом он будет готов уйти в работу с головой. Правда его реабилитационного центра в Нижнем Тагиле больше не будет. Работа фонда ограничится только борьбой с наркоторговцами. Заниматься реабилитацией Егор больше не хочет.
Борис: Егор Бычков о заключении, борьбе с наркотиками и планах на будущее Это снова я, Егор Бычков К великому неудовольствию многих - я снова на свободе. Мой приговор - уже вступил в законную силу. С этим и "поздравляю" всех барыг и коррупционеров, покрывающих наркоторговлю в Нижнем Тагиле и окрестностях. Вы думали, что я не вернусь. Вы думали, что всем вам дадут свободно торговать, когда я буду сидеть в тюрьме? Вы очень сильно ошиблись. Теперь все о вас узнали. И все силы будут брошены на то, чтобы, хотя бы мое поколение, перестало умирать. Я никогда не отступлю. Мне дали шанс, и я его использую. И теперь я - не один. Мой совет всем, кто торгует и крышует - бегите из этого города. Читать полностью на сайте РИД.
Борис: Узник совести Виктор Луковенко Друзья. Важный пост. Вы знаете, я редко прошу о помощи. Кроме тех случаев, когда помощь действительно необходима. Сейчас такой случай. В конце июля случилась беда. Взяли моего друга, Виктора Луковенко. Неожиданно. Сначала думали, что временно. «Задать вопросы» или что-нибудь в этом роде. Позже выяснилось, что его задержали как подозреваемого. Как нам стало известно, его «приятель» дал показания по делу о каком-то мутном избиении, произошедшем аж 4-го ноября 2009 года. Согласно этим показаниям, Витя якобы нанёс удары по голове гражданину Швейцарии Энтони Кунанаякаму. Позже потерпевший был отправлен к себе на родину на лечение, где и скончался. Всё обвинение строится на этом показании. Сам «приятель» на первое слушание не явился. Впрочем, такие мелочи отечественное правосудие редко останавливают. На Витю заведено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (ст. 111 УК РФ). По одному обвинению максимальный срок — 12 лет (ч. 3), по другому — 15 лет (ч. 4). Могут судить как по третьей части, так и по четвёртой, пока не ясно. Сейчас ему двадцать пять. Если суд сможет впаять ему максимум, то выйти на свободу он должен будет, когда ему пойдёт пятый десяток. Я знаю Витю как одного из умнейших и интереснейших людей, с которыми мне вообще доводилось общаться. Достаточно сказать, что он аспирант экономического факультета МГУ, где готовился защищать кандидатскую диссертацию. Совсем немного и он стал бы кандидатом экономических наук. Даст Бог, ещё станет. На факультете был одним из лучших, вёл активную научную деятельность, организовывал научные конференции и круглые столы, устраивал интеллектуальные дискуссии при книжных магазинах. Один из авторов и редакторов научного журнала МГУ «Философия хозяйства». Некоторые из его работ и докладов вы можете найти, вбив в Яндексе имя и фамилию. Кстати, к защите диссертации он продолжает готовиться даже сейчас, выписывая колоссальное количество экономической литературы. Сейчас мы ждём вашей поддержки. Скоро зима, Вите потребуется много тёплых вещей (одежда, одеяла и т.д.), достойный грев и средства на оплату адвоката. Опекой узника занимается «Русский вердикт». Вот номер счёта на Яндекс.Деньгах, куда вы можете отправить средства: 41001115143479. Тот, кто со мной знаком, может передать деньги непосредственно мне в руки при личной встрече. Не нужно проходить мимо. Не обязательно быть миллионером, чтобы кинуть на счёт хотя бы небольшую сумму — 100, 200, 500 рублей. Такие деньги есть у каждого. Тысяча человек по сто рублей — и уже солидная сумма. Много времени это тоже не займёт. Не забывайте: на месте Виктора Луковенко может оказаться каждый из нас. Тот, кто по той или иной причине совсем не может оказать финансовую поддержку, может по крайней мере написать письмо. Адрес: 127055, Москва, ул.Новослободская д.45, ИЗ-77/2 УФСИН по г.Москве, Луковенко Виктору Александровичу, 1985 г.р. Для каждого из нас это пара пустяков, а для человека, находящегося в застенках, — большая радость. Источник
Борис: Лингвистов-экспертов обличает совесть. Людей сажают, основываясь на их заключениях 17 ноября 2010 года на портале «Forbes.ru» была опубликована реплика известного лингвиста, доктора филологических наук, директора Института лингвистики РГГУ Максима Кронгауза, посвященная «казусу газеты «Ведомости» (напомним, во время судебного разбирательства по отмене предупреждения, вынесенного изданию Роскомнадзором за статью М.Кучерской, единственное основание для административной санкции – лингвистическая экспертиза, якобы написанная профессором ГУ-ВШЭ, заведующей кафедрой словесности Еленой Пенской, была дезавуирована). М.Кронгауз присоединяется к тем экспертам, которые высказывают сомнения в необходимости экспертиз для оценки «экстремизма» текстов. Он обращает внимание на то. Что в таких делах эксперт становится тем человеком, на которого следствие (или, как в случае с «Ведомостями», надзорный орган), а зачастую и суд, прямо перекладывают ответственность за «антиэкстремистское» решение: «Эксперта … очень часто используют для того, чтобы обвинить кого-то в экстремизме, задавая ему прямой вопрос, является ли данное высказывание или текст экстремистским. Лингвист не должен отвечать на такой вопрос, поскольку положительный ответ фактически сразу подводит человека под статью, а лингвист ни в коем случае не является судьей». Автор обращает внимание на то, что подобное стремление снять с себя ответственность свидетельствует о невнятности законодательной нормы и неуверенности правоприменителя в его толковании, в то время как «совершенно очевидно, что если высказывание разжигает и призывает, то оно призывает и разжигает массы. То есть массы способны разобраться в этом без помощи лингвиста». В этой ситуации М.Кронгауз призывает отказаться от «антиэкстремистских» лингвистических экспертиз.
ПСВ: Вот это хорошая новость, повальный безпредел, заставляет людей шевелить мозгами!
Борис: Сыктывкарский прокурор приговорен к 1,5 годам колонии за обращение к президенту Сыктывкарский городской суд республики Коми приговорил к 1,5 годам колонии бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина. Чекалина обвинили в лжесвидетельства по делу о пожаре в ТЦ «Пассаж» после того, как прокурор начал информационную кампанию по обнародованию фактов фальсификаций материалов дела о поджоге. Он утверждал, что доказательства были подделаны, и к пожизненному лишению свободы в деле «Пассажа» были приговорены невиновные. Чекалин осенью 2009 года опубликовал видеообращение к президенту Медведеву с этой историей, после чего бывшие коллеги потребовали для него 4 года лишения свободы. Милиционера Евсеева, также рассказавшего на YouTube о фальсификации, приговорили 1,3 годам. Как сообщили в Генпрокуратуре РФ, Суд признал Чекалина виновным в даче заведомо ложных показаний на разбирательстве дела о пожаре в ухтинском торговом центре «Пассаж», постановив, что заместитель прокурора Ухты несправедливо обвинял правоохранительные органы в фальсификации доказательств виновности подсудимых Антона Коростелева и Алексея Пулялина. В Коми мало кто сомневается: бывшего заместителя прокурора Ухты преследуют за публичные заявления о фальсификациях по делу о поджоге «пассажа» в 2005 году, передает радио «Свобода». Тогда пожар унес жизни 25 человек. Вскоре по подозрению в поджоге были задержаны 19-летние Коростелев и Пулялин. Следователи решили, что они подожгли «Пассаж» по заказу братьев Фахрутдина, Асрета и Магомеда Махмудовых. Фахрутдин и Асрет вскоре были арестованы, а Магомед – объявлен в розыск. Летом 2009 года Коростелев и Пулялин получили пожизненные сроки. Суд над Махмудовыми пока не начался. 12 ноября 2009 года Григорий Чекалин опубликовал в интернете видеообращение к Медведеву, в котором сообщал о фальсификации. В декабре 2009 года после проверки фактов, изложенных в видеообращении к Медведеву, в отношении Чекалина было возбуждено уголовное дело о даче заведомо ложных показаний. 1 февраля бывший прокурор был задержан по месту жительства в Москве в связи с его неоднократным отказом явиться к следователю. Чекалин мотивировал отказ отсутствием постоянного жилья на территории Коми. После задержания бывший зампрокурора был доставлен из Москвы в столицу республики Коми Сыктывкар, где вскоре был отпущен под залог в полмиллиона рублей. Следователи утверждали, что Чекалин действовал в интересах предполагаемых заказчиков поджога братьев Махмудовых, которые были задержаны в день вынесения приговора поджигателям. Бывший прокурор со своей стороны утверждал, что Махмудовых пытаются привлечь к уголовной ответственности за отказ делиться бизнесом с местными силовиками. Гособвинитель Юрий Овчинников потребовал приговорить Григория Чекалина к четырем годам реального лишения свободы. В середине ноября Верховный суд республики Коми за разглашение гостайны приговорил к одному году и трем месяцам колонии-поселения бывшего оперуполномоченного центрального аппарата МВД Республики Коми Михаила Евсеева, который также, как и Чекалин выкладывал на YouTube видеообращение к Медведеву по делу «Пассажа».
ПСВ: В милиции может произойти раскол на мыслящих и честных, на настоящих ментов и на безродных космополитов, поджидков и подчурок, верных псов режима...
Борис: Наверное так скоро и будет. Да и сейчас так есть, просто честных людей "выдавливают" из органов.
Борис: Башкирский суд против Бенито Муссолини Миякинский районный суд Башкортостана признал экстремистской книгу лидера фашистской партии Италии Бенито Муссолини "Мемуары 1942-1943". Об этом 6 декабря сообщает сайт Генпрокуратуры РФ. В октябре 2010 года прокуратура Миякинского района республики установила, что мемуары Муссолини не попали в Федеральный список экстремистских материалов и находятся в свободном доступе в интернете. После этого ведомство, опираясь на статью "О противодействии экстремистской деятельности", направило в районный суд запрос о признании книги Муссолини экстремистским материалом. В итоге заявление было удовлетворено. Теперь решение суда направлено в Министерство юстиции РФ для включения книги в федеральный список экстремистских материалов. Это уже не первый запрет книг дуче в России. Ранее этот же суд признал экстремистской книгу Б.Муссолини "Доктрина фашизма". РИДИнтересно все устроено. Чтобы прогнуться перед начальством любой зачуханый чиновник в любом Мухосранске может усмотреть признаки экстремизма или пропаганду насилия где угодно, да хоть в мультфильме "Ну, погоди!" И уже он на хорошем счету, борец за демократию и толерантность.
ПСВ: Борис пишет: да хоть в мультфильме "Ну, погоди!" Да волк настоящий экстремист и абсолютно не толерантен к зайцу! Волка в тюрьму! Мультфильм под запрет!
Борис: Беспрецедентное по унижению русского народа, шокирующее любого нормального человека обвинительное заключение вынесла и передала в суд 12 ноября 2009 г. Крымская межрайонная прокуратура Краснодарского края. Она обвинила учредителя и редактора газеты "Вести славян юга России" Бориса Ивановича Соломаху в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Он, по ее версии, еще в 2007 году опубликовал в своем издании стихотворение Евгения Скворешнева под заголовком "Будь русским!" якобы «экстремистского» содержания, которое приводится в этой статье. Ранее за публикацию этого же стихотворения Скворешнева к ответственности пытались привлечь газету "Закубанье". Самое удивительно и поразительное, что некие лингвисты установили, что это стихотворение содержит "негативные оценки групп людей, выделенных по национальному признаку". По мнению этих «экспертов» в "Будь русским!", которое бы высоко оценили в 19-ом начале 20 века, присутствуют "высказывания унизительного характера в отношении евреев и цыган", а также "высказывание, указывающее на неполноценность граждан по признаку их принадлежности к определенной национальности, и высказывания, относящиеся к направленным на возбуждение межнациональной розни", Первые, кто радостно сообщил об этом позорящем Россию событии, были геофашистский центр «Сова», который якобы ведет мониторинг радикально-националистический деятельности, противодействия ей и общественной дискуссии на эти темы, а так же сайт Каспарова. Что это за субъекты хорошо известно. Редакция еще специально опубликует свое отношение к этому унижающему и попирающему русский народ действию прокуратуры Краснодарского края. Мы считаем, что необходимо распространить это стихотворение во всех нормальных и вменяемых СМИ, на всех сайтах и блогах, форумах и чатах. Необходимо разослать это стихотворение своим знакомым и близким, кто считает себя русским, кто болеет за Россию, а не за капиталы олигархов. Это стихотворение должно стать достоянием всех русских. Что же касается экстремизма, то пусть читатель сам найдет в этом произведении ненависть, унижение достоинства и все то, что мерещится заказным «лингвистам» и прокуратуре. Единственное, что пока можно сказать, после прочтения этого стихотворения, это – позор. Позор этой власти, которая создает такие суды и прокуратуры. Будь русским (автор стихотворения — Евгений Скворешнев) Быть русским — не заслуга, но обуза. Когда под гул набата, на бегу, Возжами подпоясавшись кургузо, Хватаем мы оглоблю и слегу. О собственной забыть беде и боли, Не поумнев нисколько до седин... Быть русским — значит, воином быть в поле, Пусть даже в этом поле ты один. Быть русским — не награда, а расплата. За то, что миру душу нараспласт, За чужака встаешь ты, как за брата, А он потом тебя же и продаст... Быть русским — это стыдно и позорно, Когда мы за колючею межой Нелишние свои сбирали зерна Для детворы не русской, а чужой. Мы русские. Дуркуем и балуем, Когда, хватая снег похмельным ртом, К любому черту лезем с поцелуем, Отхаркиваясь кровушкой потом... Живет народ, ведом судьбою хмурой, За отческий уклад и образ свой Доверчиво расплачиваясь шкурой, Хотя, гораздо чаще — головой. Мы русские. Мы с нехристью любою Ломаем братски скудный каравай, И в благодарность слышим над собою Всего два слова: «надо!» и «давай!» Быть русским — не отрада, но отрава, С неизводимой грустью на челе Платя издревле — щедро и кроваво — За то, что на своей живешь земле. Быть русским — значит застить путь бандитам, Что топчут нашу землю сапогом. Быть русским — это значит быть убитым Собратом чаще, нежели врагом. Быть русским — это значит встать у стенки, И пусть в тебя стреляет сволочь вся, Но перед ней не падать на коленки, Пощады, ухватив сапог, прося. Быть русским — это должность, долг и доля Оберегать святую честь земли От пришлецов, что свой Талмуд мусоля, Две тыщи лет нас к пропасти вели. Мы русские. Ступаем мы на плаху, Окинув оком отчий окоем, Но нищему последнюю рубаху, Не мешкая, привычно отдаем. Быть русским — провидение и право, Не устрашась ни пули, ни ножа, Топыриться упрямо и шершаво, Не уступая татям рубежа. Быть русским — значит хлеб растить в ненастье. А нет дождя — хоть кровью ороси. Но все-таки какое это счастье — Быть русским! Среди русских! На Руси! Я русское ращу и нежу семя Не потому, что род чужой поган, Но пусть вот так свое опишет племя Какой-нибудь еврей или цыган. Быть русским — значит быть в надежной силе. И презирать родной землею торг. Не зря ж Суворов рек при Измаиле: — Мы русские! Ура! Какой восторг!.. Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи. Горжусь я древним прозвищем моим. Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже, Не русским стать, а кем-нибудь другим!..
Борис: Россияне чаще всех жалуются в Страсбургский суд. bfm.ru По итогам 2010 года Россия заняла первое место по количеству жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека, говорится в годовом отчете суда. Всего в ЕСПЧ в 2010 году было подано 140 тысяч жалоб, 28,9% (40295) из которых было подано против России. На втором месте стоит Турция (10,9% от общего количества жалоб), на третьем — Румыния (8,6%). На четвертом и пятом местах расположились Украина и Италия (7,5% и 7,3% соответственно). При этом наибольшее количество решений было вынесено в отношении Турции (278 решений). На втором месте — Россия (216 решений), на третьем — Румыния (143). В отношении Украины было вынесено 109 решений, в отношении Польши — 107. Всего в этом году в ЕСПЧ вынесли 1499 решений против 1625 годом ранее. Больше всего нарушений ЕСПЧ зафиксировал в связи с нарушением статьи Европейской Конвенции, посвященной праву на гуманное обращение (102 решения).
ПСВ: Борис пишет: Страсбургский суд. Судебный орган мирового правительства, чтобы туда жаловались, нужен безпредел власти здесь на местах, чтобы люди "увидели свет справедливости" в мировом правительстве.
Борис: Россия: 40295 обращений -- 216 решений (0,00536%), Украина: 10500 обращений -- 109 решений (0,01038%), Турция: 15260 обращений -- 278 решений (0,01821%). Что можно сказать. Во-первых процент принятия решений крайне мал и можно годами и десятилетиями ждать решений, а во-вторых не жалуют общечеловеки Россию по сравнению с другими странами.
Иоанн: Если Чубайс параноик, то смысл говорить о покушении.
Борис: Извращенец-педофил избежал возмездия Петербургский суд прекратил уголовное дело в отношении банкира-педофила с формулировкой «за примирением сторон». Менеджер одного из петербургских банков обвинялся в растлении несовершеннолетних мальчиков. Беспрецедентное решение вынес Федеральный суд Красносельского района на закрытом заседании. Вердикт вызвал среди сотрудников петербургского угрозыска, занимавшихся расследованием уголовного дела, недоумение и возмущение, сообщает «Новый Регион». На скамье подсудимых предстал банкир, задержанный в ходе расследования громкого дела Вадима Илюханова – 63-летнего педофила, организовавшего в своей однокомнатной квартире на улице Маршала Казакова притон для геев-педофилов. Как сообщал «Новый Регион», пенсионера-извращенца Илюханова по кличке Кобра окрестили «самым результативным педофилом России». В его уголовном деле 127 эпизодов половых сношений с несовершеннолетними. В квартире, где жили десятки подростков, пенсионер соорудил сауну с бассейном, установил двухъярусные кровати и дал объявление в газету об «отеле для мужчин». Илюханов был задержан в мае 2009 года. В декабре прошлого года престарелый педофил был приговорен к 10 годам лишения свободы. Как установили следователи, подпольный бордель посещали состоятельные люди не только из Петербурга, но из других городов. На квартиру к педофилу приезжали и иностранцы, желавшие развлечься с детьми. Например, одним из завсегдатаев притона Кобры был 28-летний менеджер коммерческого банка. В конце 2009 года при обыске у него нашли множество фотографий с обнаженными мальчиками и диски с записями оргий, в которых участвовал он сам и 13-летние подростки. В отношении банкира возбудили уголовное дело. Следствием было установлено, что менеджер банка совершал половые сношения и развратные действия в отношении как минимум двоих несовершеннолетних мальчиков. Так, находясь в притоне Кобры, он 5 марта, 22 апреля и 20 июля 2007 года совершил развратные действия в отношении одного из подростков, а 22 апреля изнасиловал его. 20 мая 2007 года педофил совершил развратные действия в отношении второго несовершеннолетнего. После задержания банкир находился под подпиской о невыезде, так как суд Красносельского района отказал в его аресте.
Борис: Мосгорсуд не разрешил брак между Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис Мосгорсуд отказал в разрешении на заключение брака между Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис, обвиняемым в убийстве адвоката Станислава Маркелова в январе 2009 года, заявил адвокат Тихонова Александр Васильев. «Судья Александр Замашнюк отказался выдать разрешение на заключение брака Тихонова и Хасис», - сказал Васильев. Отвечая на вопрос об основаниях отказа, адвокат заявил, что «Замашнюку никаких оснований не нужно». При этом, отказывая настоящим гражданам государства – русским националистам – в браке, россиянский суд разрешает брак кавказскому отморозку, убийце Егора Свиридова. Как передает «Интерфакс» Аслан Черкесов женится в следственном изоляторе. Обвиняемый в убийстве Егора Свиридова получил соответствующее разрешение от следователя и женится на девушке из Чебоксар.
Борис: Есть и честные судьи, только очень мало их и становится все меньше:Либерализация уголовного кодекса - рай для преступников Владимир Овчинский, генерал-майор в отставке, доктор юридических наук подал заявление об увольнении по собственному желанию с поста советника Конституционного суда. Причиной явилось его крайнее несогласие с принятыми президентскими поправками в УК, которые, как было объявлено, приведут к его либерализации. В круг его обязанностей входило изучение ситуации вокруг подготовки законодательных актов. По просьбе Общественной палаты он выступил экспертом по законопроекту, связанному с либерализацией Уголовного кодекса. «Скажу сразу, что я не противник самой идеи гуманизации УК. Я не придерживаюсь жесткой линии, я никогда не говорил, что всех надо сажать и всё ужесточать... Но у меня уже давно вызвал удивление ряд позиций, причем основополагающих., которые были в последнее время внесены в УК – сказал он в интервью радио Свобода. – Но в данном законопроекте его возмутило во-первых, то, что теперь «человек, совершивший преступление средней тяжести или даже тяжелое, может получить условно-досрочное освобождение. Такого нет нигде в мире!» - возмущается В. Овчинский. «Второе. По 68 составам преступлений минимальный срок снижен до 2 месяцев лишения свободы. Я был бы не против, если бы речь шла о малозначительных преступлениях. Но это не так! В число преступлений, по которым срок снижен, вошли такие, как нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Но во всем мире это называется убийством. Это часто хуже, чем убийство. Убийство может быть спонтанным: возникла драка, полуаффективное состояние, конфликт, ударил табуреткой – смерть. Но умышленные тяжкие телесные повреждения, тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, всегда считались более изощренным преступлением. Представьте, бандиты поймали человека, отрезали ему пальцы, нос, уши, вспороли живот и оставить его умирать. А потом заявили: "Мы просто хотели попугать, мы не хотели его смерти". Теперь таких лиц можно фактически освобождать от реального срока, они могут получать до 2 месяцев лишения свободы. Такое могли написать только правовые дегенераты! До двух месяцев лишения свободы теперь могут получать и лица, совершившие разбой, даже групповой, а также квалифицированные кражи. То есть фактически создается рай для уголовного элемента. Ответственность за это несет Госдума и те, кто разрабатывал эти законопроекты - Министерство юстиции, ГПУ президента. Все, кто создает предпосылки для новой криминальной революции. Это вызывает протест. И не только у меня. Еще десятки ученых, юристов, эксперты Общественной палаты, эксперты Государственной Думы, Правовое управление Думы, Комитет по Конституционному законодательству, Правовое управление Совета Федерации, - все вынесли категорически отрицательные заключения по этому законопроекту. Но эти заключения были выброшены в мусорное ведро, законопроекты протащили через Совет Думы, проштамповали, проголосовали, как обычно...» «Но на этом "либерализация" УК не закончилась. Как мне стало известно от представителей Общественной палаты, готовится очередная серия поправок. Суть новаций - декриминализация товарной контрабанды. Это означает, к примеру, что эшелоны с китайским контрабандным ширпотребом, поставка паленой водки или фальсифицированных лекарств - больше не преступления, а административные правонарушения. Кто это может лоббировать? Во всем мире товарная контрабанда, а не только контрабанда оружия или наркотиков, является тяжким преступлением. Она входит в разряд деяний, которые относятся к организованной преступности. Эта категория преступлений подпадает под Конвенцию ООН против организованной преступности, которую Россия, кстати, ратифицировала. Лоббисты, которые пробивают это, думаю, заинтересованы в том, чтобы были закрыты дела, которые до сих пор ведутся в Следственном комитете, в Следственном управлении ФСБ, в подразделениях дознания Федеральной таможенной службы, в Следственном департаменте Министерства внутренних дел. Это дела на многомиллиардные суммы. Как только это будут приняты эти поправки, все будет закрыто. Поэтому - уверен - с этим надо разбираться всерьез. Считал бы даже, что нужно проводить расследование в рамках уголовного дела, чтобы выяснить, кто включил такие поправки в законопроект по гуманизации УК». Когда В. Овчинский выступил против этих нововведений, его обвинили в нарушении Федерального закона о государственной гражданской службе в Российской Федерации, и он, не дожидаясь отставки, подал заявление об увольнении по собственному желанию. «В этой ситуации речь идет о том, что может быть нанесен колоссальный экономический и политический вред стране. Я об этом говорил и буду говорить. И никто мне рот не заткнет», - сказал экс-советник. Зато по 282-й скоро будут давать от 10 лет до пожизненного/вмн.
Борис: О. а вот и материал для сравнения:В Государственной думе РФ обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает родителям-одиночкам уголовным преследованием. В первом чтении Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уже принят депутатами. На очереди – вторые слушания, которые впервые в российской истории привнесут в семейное законодательство страны уголовные нормы ответственности. Этот законопроект планировалось принять еще 2 года назад, но, тогда не нашлось политической воли. Теперь же некоторые знаменитые родители оказались напористыми. В итоге на основе законопроекта, разработанного "Справедливой Россией", появился усеченный вариант законопроекта, который внесли в Думу единороссы во главе с председателем комиссии по законодательству Павлом Крашенинниковым. В Думе согласились принять вариант единороссов, но со своими новыми поправками. Законотворцы решили скрестить Семейный кодекс с Уголовным, объяснив свою инициативу интересами детей и семьи. Но при внимательном прочтении законопроекта оказалось, что "получилось как всегда", хотя депутаты, возможно, "хотели как лучше". К примеру, разведенная мать может получить срок 10 лет за то, что повезла ребенка на лечение в Евпаторию или отвезла свое чадо погостить к бабушке в Крым, не получив письменного разрешения от бывшего супруга. Дело в том, что под суровую формулировку "вывоз ребенка за пределы России или его незаконное перемещение, организованное группой лиц или по предварительному сговору" легко подпадают туристические или лечебные поездки за границу разведенной мамы с ребенком. А под вторую часть формулировки преступления – "незаконное перемещение, организованное группой лиц" – легко попадают бабушки и дедушки, пригласивших внука переждать судебные страсти в деревне и встретивших его с подмосковной электрички. Нарушением Уголовного кодекса предлагается также считать "препятствование общению с ним другого родителя". Таким образом, мать, не открывшая дверь пьяному бывшему супругу, или бабушка, не пустившая бывшего зятя в квартиру, – становятся преступниками. Как отмечает издание, такие случаи можно было бы считать частностями, если бы не статистика: в среднем в России в год рассматривается 1,3 млн семейно-правовых споров, из которых почти половина – о расторжении брака. До 97% детей в разведенных семьях остаются с матерью. И именно матери в соответствии с предлагаемой нормой закона могут получать реальные сроки за "препятствование общению". Кроме того, в соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое внесли авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить малышу. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться. Сейчас сын или дочь имеют право голоса – с кем из родителей ему жить – после 10 лет. Депутаты предлагают увеличить этот возраст до 14 лет, когда ребенок официально становится дееспособным и получает паспорт. Суть поправок в законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", который Госдума будет принимать во втором чтении и который может изменить судьбы многих россиян, сформулировала председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, в новой редакции Уголовный кодекс должен стать "профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий". Она уверена, что уголовную ответственность для родителей вводить необходимо. "По международным конвенциям похищение, удержание, незаконное перемещение детей из мест их проживания без согласия второго родителя есть уголовное правовое похищение человека. Но из-за родственных связей наказание в разных странах отличается", – отметила Мизулина. Что касается поправки о повышении возраста, при котором ребенок имеет право выбора, с кем из родителей ему жить, то изначально ее в законе не было. "Этот вопрос ставили некоторые родители, и Кристина Орбакайте, и Ольга Слуцкер конкретно, что 10-летний возраст недостаточен для того, чтобы мнение ребенка учитывалось при решении важнейшего вопроса о его дальнейшей судьбе: где он будет жить, кем будет воспитываться. Ребенок в 10 лет недостаточно зрелый, чтобы давать ответ на этот вопрос", – уверена депутат.
Борис: О деле Александра Кулешова. Обращение к нашим друзьям и сторонникам Дорогие друзья! Мы стоим сейчас перед трудным выбором, и я хочу с вами посоветоваться. Как вы, наверное, помните, с августа прошлого года я регулярно рассказываю вам об одном из дел, которым занимается РОД – деле Александра Кулешова. Напомню вкратце, о чем идет речь. ДЕЛО КУЛЕШОВА: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ Александр, 27-летний крестьянин из деревни Грибановская, Воронежской области, августовским вечером ехал на телеге с сенокоса. С ним были три женщины – его невеста Татьяна, с которой он через несколько дней должен был расписаться, ее мать и сестра, и двое маленьких детей. Вдруг автомобиль обогнал телегу и преградил ей путь. Из автомобиля вышли трое мужчин, явно хмельных и агрессивно настроенных. Начали предъявлять Александру претензии по поводу его умения править лошадью. Принялись бить его самого, а затем – и его невесту. (Таня была беременна: в результате избиения она получила тяжелое сотрясение мозга и потеряла ребенка.) Пока били его самого, Александр терпел; но когда увидел, как от мощного удара кулаком по уху летит в канаву его любимая женщина – в глазах у него потемнело, и он выхватил нож… Кулешов и его родные сами вызвали на место происшествия «скорую помощь». Приехав, она обнаружила два трупа и одного раненого. Выяснилось, что трое бандитов, напавших на семью Кулешова на большой дороге – были совсем не бандиты, а сотрудники милиции из соседнего ОВД, ехавшие домой после трудовой вахты. А что они были пьяные и на людей кидались, так почему бы благородному дону не расслабиться после тяжелого трудового дня? ЧТО ПРОИСХОДИЛО ДАЛЬШЕ Александра арестовали. Начали бить. Били долго, старательно, и выбили из него «признание» в том, что он якобы зарезал милиционеров сознательно, с намерением убить и из чувства личной неприязни. Разумеется, милиция сориентировала и СМИ. В первых сообщениях Кулешов выглядел чудовищем, кровавым маньяком и чуть ли не террористом. На его слова и свидетельства очевидцев, что он просто защищал себя и свою семью, никто не обращал внимания. Перспективы у Кулешова были, мягко говоря, невесёлые. Вместо свадьбы – тюремное заключение, или пожизненное, или очень долгое. Это в том случае, если бы он вообще остался в живых: родственники и сослуживцы милиционеров были намерены отомстить, чего и не скрывали. Семьи Кулешова и его невесты – бедные крестьяне. Нанять адвоката было им просто не по средствам. Они даже собирались продавать лошадь, чтобы выручить хоть какие-то деньги. Которых, конечно, на нормальную юридическую защиту не хватило бы. В этот момент в дело вмешалось Русское Общественное Движение. ЧТО МЫ СДЕЛАЛИ Мы связались с родственниками Кулешова. Выяснили, что ситуация отчаянная и они очень нуждаются в помощи. Товарищ из дружественной организации порекомендовал нам высокопрофессиональных воронежских адвокатов – Николая Ткачева и его помощников. Они взялись за дело, но, разумеется, не бесплатно. У нас денег тоже не было. И тогда мы обратились к вам. ЧТО СДЕЛАЛИ ВЫ Вы собрали для семьи Кулешовых, в общей сложности, около 110 тысяч рублей. Давали разные суммы: кто-то переводил несколько сотен рублей, кто-то тысячу или две, кто-то дал очень много. Но все деньги сложились и их хватило. Эти деньги пошли на оплату работы адвокатской бригады во время следствия. ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ Появление в деле профессионалов и их активная работа исключила опасность внесудебной расправы над Кулешовым или его родными. Стало ясно, что втихую убить человека в тюрьме не удастся. Кулешов отказался от своих первоначальных показаний, выбитых под пытками. Теперь в материалах дела зафиксировано то, что произошло на самом деле. Показания трех свидетелей, совпадающие с показаниями самого Кулешова, также зафиксированы в деле. Психиатрическая экспертиза установила, что Кулешов совершил убийство в состоянии аффекта. Это означает, что к нему должна применяться не 105-я, а 107-я статья УК. Максимальный срок по ней – не более пяти лет. Это, согласитесь, совсем другое дело. И наконец: отсидев в СИЗО полгода, Александр освобожден под подписку о невыезде. Сейчас он – снова дома, с семьей. Но через несколько недель начнется суд. ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ На полное оправдание, увы, надежды мало. Основной вопрос, вокруг которого будет происходить борьба на суде: реальный срок или условный? Отправится ли Александр в тюрьму – или останется на свободе? И теперь я перехожу к вопросу, по которому хочу спросить вашего совета. Воронежский адвокат Николай Ткачев и его помощники, которые вели это дело в ходе следствия и добились перечисленных выше результатов, готовы защищать Александра и в суде. Они обещают сделать все, чтобы добиться его освобождения. За это они просят 350 тысяч рублей – в рассрочку, по 100 тысяч рублей в месяц. Такая высокая цена связана с тем, что: 1) по делу работает группа из трех юристов; 2) они базируются в Воронеже, а суд будет происходить в райцентре, откуда из Воронежа четыре часа езды – соответственно, участие в деле будет связано с постоянными утомительными поездками туда-сюда. Судя по проведенным нами консультациям, в такой ситуации это, увы, обычная коммерческая цена. Мы пытались снизить цену, но это не получилось. ЧТО ДЕЛАТЬ? У нас был запасной вариант – предварительная договоренность с юристом-правозащитником из Москвы; однако он сейчас занят в другом процессе и к началу суда над Кулешовым явно не успеет освободиться. Срочно искать других адвокатов? В Борисоглебске (райцентре), Воронеже, Москве? Возможно, кто-то из них запросит меньше. С другой стороны, команда Ткачева уже доказала свою эффективность; а как выступит в деле новый человек, о котором нам ничего не известно, и который будет знакомиться с делом второпях и на ходу, предсказать нельзя. «Смена коней на переправе», скорее всего, плохо отразится на результате. Из денег, собранных нами осенью 2010 года, на счету у родителей Александра осталось 30 тысяч рублей. Надеюсь, какую-то часть родственники Кулешова внесут из своих средств; но, поскольку я своими глазами видела, как они живут, понимаю, что больше десяти-пятнадцати тысяч они дать не смогут, даже если очень постараются. Пять тысяч рублей пожертвовали Константин Крылов и Надежда Шалимова. Еще пять тысяч пожертвую я. Какие-то деньги есть у нас сейчас в кассе. Таким образом, если мы согласимся – тысяч пятьдесят покроем. Но еще около трехсот тысяч нам нужно будет собрать в течение трех месяцев. Это большие деньги. И нам неоткуда их взять, если только не попытаться их собрать. Один раз вы уже очень сильно выручили Кулешова и его родных. Благодаря вам его не убили и не искалечили в СИЗО; благодаря вам он сейчас на свободе – и точно не отправится в тюрьму на много лет. На самом деле не мы помогаем Кулешову – мы в этом деле лишь посредники. По-настоящему помогли ему именно вы. И сейчас мы не можем принимать решение без вас. Что нам делать? Сможем ли мы с вашей помощью собрать триста тысяч рублей за три месяца? Или надо срочно искать других адвокатов, подешевле? Поскольку уже спрашивают - сразу напомню номер нашего Яндекс-кошелька: 41001224599346. Или карта Сбербанка: 67619600 0062397337.
Борис: Русские дети хорошо идут на органы. В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России! Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели». Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования. «Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев. Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали». Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал». По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет… Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек. «За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова. Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов. «Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.
Борис: Вынесен приговор по делу Тихонова-Хасис Мосгорсуд в пятницу приговорил к пожизненному заключению Никиту Тихонова, которого коллегия присяжных признала виновным в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Гражданская жена Тихонова Евгения Хасис, признанная соучастницей убийства адвоката, осуждена на 18 лет колонии общего режима. Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевших по делу - родителей убитой журналистки Бабуровой, взыскав с Тихонова 2 миллиона рублей в виде компенсации морального вреда и 40 тысяч рублей - в качестве компенсации материального ущерба. Потерпевшие изначально требовали взыскать с подсудимых 5 миллионов рублей. Оглашая приговор, судья отметил "особую социальную опасность совершенного Тихоновым и Хасис преступления, их циничность и стремление продолжить преступную деятельность". Суд в ходе рассмотрения дела удостоверился в верности выводов психиатров, которые определили вменяемость Тихонова и Хасис. "В период совершения инкриминируемых преступлений подсудимые могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий", - сказал судья Александр Замашнюк. Он отметил, что, вопреки отсутствию у Тихонова и Хасис судимостей, а также наличию положительных характеристик с мест работы и учебы, они должны быть приговорены к длительным срокам лишения свободы "в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения подобных преступлений в будущем". Тихонов и Хасис во время оглашения приговора стояли, обнявшись, и перебрасывались редкими фразами. После оглашения сроков наказания Тихонов и Хасис, улыбаясь, стали активно общаться, сохраняя внешнюю невозмутимость. Отвечая на вопрос судьи о том, ясен ли приговор, Тихонов заявил, что ему "с марта все ясно". На оглашение приговора собралось множество журналистов и около десятка сторонников и друзей подсудимых. Приговор сторонники Тихонова встретили с улыбками и, покидая зал, говорили, что "лет через пять они выйдут, а кто-то ляжет". Защита намерена обжаловать приговор Мосгорсуда. «Считаю приговор незаконным, он постановлен при полном отсутствии доказательств вины», – заявил адвокат подсудимых Небритов, передает РИА «Новости». Своего коллегу поддержал защитник Тихонова Александр Васильев. «Мы дойдем с этим делом до Страсбурга, так как такого беззакония оставлять без внимания нельзя», – прокомментировал он приговор суда. Напомним, следствие и суд над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис проходили с многочиленными процессуальными нарушениями, заведомо обвинительной позицией судьи, давлением на присяжных со стороны обвинения.
Борис: Россией правят педофилы Российское общество возбужденно обсуждает вынесение необъяснимо мягких судебных приговоров по обвинениям в педофилии. Совсем недавно СМИ передали, что в Санкт-Петербурге вынесено очередное судебное решение по громкому делу о банде сексуальных извращенцев, которые устраивали оргии в притоне Вадима Илюханова педофила по кличке Кобра. По странному стечению обстоятельств суд уже второй раз выносит членам этой группировки необъяснимо мягкий приговор в обстановке строжайшей секретности. Как стало известно, начальника отдела кадров профессионального лицея №116 Сергея Цветкова приговорили всего к восьми месяцам (!) лишения свободы в колонии-поселении, притом, что осужденному официально инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетнего). Оперативники угрозыска, которые расследовали это дело, недоумевают, отчего наказание для Цветкова оказалось столь мягким, ведь кадровик ранее уже был судим за аналогичные преступления. Укажем, что другого извращенца, на этот раз влиятельного финансиста, также проходящего по этому делу, российская судебная система и вовсе отпустила (!) на свободу без всякого, даже условного, наказания и с беспрецедентной для данного случая формулировкой «за примирением сторон»… Педофилия это одно из самых омерзительных преступлений, когда взрослые, крайне извращенные люди (если их можно так назвать) совершают сексуальные действия в отношении детей. Подобная извращенность вообще ставит этих упырей за грань человеческого к ним отношения. Любой нормальный родитель, если бы его ребенок пострадал от педофила, без всяких сожалений, колебаний и оглядок на закон просто убил бы эту нелюдь, причем самым жестоким способом. И это нормальная реакция народа на совершенно непонятную мягкость российского закона к мерзавцам, которых даже людьми назвать трудно. Из-за этого непонимания у общества возникает много вопросов к российской власти, которая создает и применяет законы. В бурном обсуждении как в СМИ, так и в интернете уже родилось подозрение, перерастающее в убежденность, что в российской законодательной власти всё не так просто. Появился даже термин «педофильское лобби» в Госдуме, то есть наличие какой-то очень значительной группы депутатов, которая препятствует принятию суровых законов против педофилов. Окончательный свет на эту проблему российской власти пролила председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. 4 мая 2011 года она поведала слушателям радиостанции «Маяк», что её комитет уже давно разработал пакет документов законов, направленных на защиту детей от педофилов, законов, ужесточающих меры наказания для извращенцев. С её слов ещё несколько месяцев назад данный пакет затребовало правительство РФ для «внесения дополнений», но до сих пор никаких дополнений не внесло и документы не возвращает, что делает невозможным рассмотрение и голосование по этим документам в Госдуме. На прямой вопрос ведущей радиопередачи, обращенный к депутату, действительно ли в российском парламенте существует педофильское лобби? Председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи Елена Мизулина честно и прямо ответила, что такое лобби в Думе существует: «и не только в Думе», добавила она, обратив внимание ведущей, что пакет документов задержало правительство. Таким образом указав, что педофильское лобби есть и в правительстве Российской Федерации. Единственное, чего не сделала Мизулина не назвала конкретные фамилии, хотя ведущая несколько раз просила назвать хотя бы несколько фамилий. Елену Мизулину понять можно, она все же женщина, а лобби, видимо, очень сильное и многочисленное… Ну, что граждане, вот уже и педофилы Россией правят?! Куда уж дальше? Руслан Никитин Источник: РНЛУбивать таких нужно без суда. Во исполнение Христовой заповеди любви к ближнему.
Борис: Чеченские милиционеры, угрожавшие убить официантку и оказавшие вооруженное сопротивление, получили всего по полгода колонии-поселения… Ростовский суд, разбиравший дело двоих чеченских милиционеров, устроивших в феврале 2011 года дебош в местном кафе и угрожавших убить ростовскую официантку, проявил чудо изобретательность в избрании наказания для подсудимых. За откровенно хулиганские действия в отношении сотрудников и посетителей кафе и стрельбу в милиционеров при задержании Абдулсалам Абдулхаликов и Магомед-Эмин Эндербиев получили всего полгода колонии-поселения. Причём за ними было сохранено право работать в милиции, сообщает ИА Новый Регион. В начале года милиционеры на отдыхе устроили «разборки» в сельском кафе Ростовской области. Они угрожали убить 18-летнюю официантку, отказавшуюся делать им «ерш». Затем, отбиваясь от милиционеров, они долго отстреливались из травматического оружия и сбили одного преследователя автомобилем. По решению суда оба осужденных сохранили милицейские звания и статус студентов Ростовского юринститута МВД. За насилие над представителями власти и угрозу убийством суд не стал запрещать двум чеченцам занимать должности в правоохранительных и властных структурах. Инцидент в станице Старочеркасская с участием чеченских стражей порядка произошел вечером 3 февраля 2011 года. Милиционеры пришли в кафе «Старый город» с двумя девушками и потребовали от 18-летней официантки подлить водку в вино, которое пили их спутницы. Когда официантка отказалась, один из правоохранителей приставил к ее голове травматический пистолет. Посетители подняли крик, кто-то вызвал милицию. Чеченцы попытались сбежать на своем автомобиле ВАЗ-2109. Они открыли стрельбу из травматики по коллегам и сбили одного из них. Злоумышленников все же задержали. Они оказались студентами-заочниками Ростовского юридического института МВД и приехали в Ростовскую область на сдачу сессии. В отношении милиционеров возбуждено уголовное дело по статьям 318 УК РФ «Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» и 119 УК РФ «Угроза убийством». После задержания двоих чеченцев, ростовские казаки утверждали, что те называли себя родственниками высокопоставленных сотрудников чеченской милиции. В частности, один из них представился племянником главы МВД Чечни. Расследованием скандала занималась прибывшая из Москвы комиссия управления собственной безопасности МВД Чечни.
Борис: 2,5 года за пощечину губернатору Сегодня Кировский районный суд Томска вынес приговор местному оппозиционеру Сергею Зайкову, который в 2010 году ударил губернатора области Виктора Кресса, сообщают «Новости Федерации». По информации, полученной от пресс-служба Генпрокуратуры РФ, «инцидент произошел 2 марта». После окончания открытого заседания Томской городской думы, проходившего во Дворце творчества детей и молодежи, С.Зайков подошел к губернатору и ударил его по лицу. Его задержали в тот же день, а спустя двое суток арестовали. Зайков просил суд оправдать его, заявляя, что его вина в полном объеме не доказана. Обвинение просило для подсудимого три с половиной лет лишения свободы. В итоге, суд приговорил Сергея Зайкова к 2,5 годам в исправительной колонии общего режима. В настоящее время, РФ фактически вернулась к нормам сталинского «правосудия». В 30-е гг. крестьянин, ударивший по физиономии председателя колхоза или комсомольского активиста, получал от 5 до 10 лет за «терроризм» в отношении «представителя власти». Ситуация с С.Зайковым совершенно аналогична. Защита намерена обжаловать приговор, добиваясь условного срока или хотя бы направления осужденного в колонию-поселение.
Борис: Глава «антиэкстремистского» управления генпрокуратуры скончался в НИИ Склифосовского Глава «антиэкстремистского» управления Генпрокуратуры Вячеслав Сизов в воскресенье умер в НИИ им. Склифосовского, после того как во вторник пытался покончить с собой в своем кабинете на Большой Дмитровке. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Сизов руководил управлением по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму. РИА «Новости» пока не располагает официальным подтверждением этой информации. Во вторник Сизов попытался застрелиться из табельного оружия в своем кабинете в здании Генеральной прокуратуры на Большой Дмитровке. Как пишет Life News, коллеги обнаружили окровавленного Сизова через десять минут после выстрела. Меньше чем через час его уже оперировали, но врачи так и не смогли спасти жизнь Сизову.Информация к размышлению - http://www.mk.ru/social/article/2011/07/10/604470-dvazhdyi-ubityiy.html Валентина СИЗОВА, вдова Вячеслава СИЗОВА, дала интервью “МК”: “Словно черная пелена взошла! “ — Прошу прощения за жестокость вопроса. У вас самой есть какое-то объяснение случившемуся? — Ни я, ни родные не можем понять, что произошло. Словно какая-то черная пелена взошла. Сдали нервы? Но из-за чего? Положа руку на сердце, все у нас было прекрасно. Никаких проблем на работе я тоже не замечала. — И ничего такого накануне трагедии также не происходило? — Нет. Очень хорошо провели воскресенье, к нам приезжали гости. В понедельник все тоже нормально. Во вторник, когда это случилось, утром я поехала с ним в Генпрокуратуру. Мне надо было срочно забрать документы на визу — мы собирались с 3-летним внуком в отпуск. Примерно в 7.20 ушла. Ничего необычного не почувствовала. До обеда еще несколько раз говорили по телефону. Если и была депрессия, то я ее не видела А потом я позвонила ему после 14 часов, и он ответил каким-то грустным, отрешенным голосом: “Валюш, мне очень плохо. Давай, все, пока”. Я как почувствовала: что-то не то. — Какие-то срывы у Вячеслава Владимировича прежде случались? — Никогда. Он вообще по натуре очень спокойный, уравновешенный. Если заговаривал о работе, то обычно отшучиваясь. Ни на что не жаловался. — Еще один жестокий вопрос: какие у него были отношения с алкоголем? — Как у всех. Ни больше ни меньше. Знаете, мы, если ездили на выходные к кому-нибудь в гости, даже не пили вина. У нас в семье это было не принято. Тем более Вячеслав обычно был сам за рулем. — В СМИ распространено заявление источника, близкого к вашей семье, что со стороны Генпрокуратуры якобы идет давление с целью навязать бытовую версию. Это правда? — Никто из нас такого сказать не мог. Вся семья сейчас собралась в Москве: из Томска прилетели наша дочь и старшая сестра Вячеслава. Сын, студент 4-го курса юракадемии. Я официально заявляю, что это неправда. Никакого давления нет, наоборот, мы постоянно чувствуем поддержку его коллег. В пятницу меня приглашали к генпрокурору. И Юрий Яковлевич (Чайка. — А. Х.), и другие руководители в один голос отзывались о моем муже безупречно. Они тоже в шоке и не понимают, что произошло. — Вас уже опрашивали следователи? — А что, меня будут допрашивать? Боже мой! … Мне и без того сейчас тяжело. Со всех сторон атакуют журналисты, нагнетают обстановку. Вчера звонили из “желтой прессы”, представившись Генпрокуратурой. Потом я долго вынуждена была успокаивать сестру, на которую они попали. Это просто невыносимо! Чего только про Вячеслава сейчас не пишут. Но мы все знаем о своем отце и муже, что он достойный и честный человек. Очень скромный. Всего себя отдавал работе. Даже в доме у нас никто не знал, где он служит. За 5 лет в Москве ничего не нажили: живем в служебной квартире, дачи нет. — Вы верите в версию о доведении вашего мужа до самоубийстве? — Конечно, я не знаю всего, что у него происходило на службе. Он об этом не рассказывал. Но я видела, насколько Вячеслав уважительно относился и к Виктору Яковлевичу (заместителю генпрокурора В. Гриню. — А. Х.), и к другим руководителям. Они работали вместе 5 лет. Этого просто не может быть.
Борис: За правду - до десяти лет тюрьмы. Во Владивостоке начался суд над разоблачителем "собачьей тушенки" майором Матвеевым Во Владивостоке во вторник начался суд над майором запаса Игорем Матвеевым по обвинению в избиении сослуживцев. Уголовное дело возбуждено по п. "а" ч. 3 ст. 286 - "Превышение должностных полномочий с применением насилия". Она предусматривает до десяти лет тюрьмы. Обвиняемым начальник службы войск и безопасности службы штаба 107-й бригады во Владивостоке стал вскоре после того, как в начале июня разместил в YouTube видеообращение к руководству страны о многочисленных нарушениях в части, где он служит. В том числе майор рассказал о том, что солдат там кормили собачьими консервами. Матвеева обвиняют в том, что в феврале он в присутствии двух офицеров избил одного из прапорщиков и дежурного на КПП части. Тот все обвинения отрицает. на слушаниях во вторник Матвеев заявил: "Инциденты с ними были, я не отрицаю, но никакого превышения полномочий не было", - передает его слова "Интерфакс". Потерпевшими в суде предстали прапорщик Павел Луканин и сержант Сергей Чернаков. "Они оба лгут. Луканину, который проходит обвиняемым по делу о наркотиках, пообещали избавить его от ответственности, если он в суде оговорит меня", - заявил Матвеев. В свою очередь Луканин во время допроса рассказал, что в своем кабинете Матвеев на глазах у других офицеров части заставил его отжиматься от пола, а также ударил ногой в лицо, а потом еще дважды кулаком. Луканин на этом же процессе заявил о гражданском иске в защиту своих чести и достоинства на 100 тысяч рублей. Об ударе в лицо заявил и Чернаков, который пытался не допустить того, чтобы Матвеев вывез из части Луканина. "Он постоянно надо мной издевался", - сказал сержант. Отставной майор заявил, что готов представить суду шесть свидетелей в свою защиту, часть из которых также бывшие военнослужащие, вынужденные уволиться. Он добавил, что есть гражданский свидетель с его стороны, которому угрожали и избили, пытаясь заставить того отказаться давать показания в его защиту. "Ранее были угрозы, затем ему сломали челюсть. Это произошло после того, как он выступил на пресс-конференции, которая прошла 24 июня во Владивостоке", - сказал Матвеев перед началом заседания. По его словам, избитый свидетель обратился в полицию, но она мер не предприняла. По решению суда, процесс продолжится 26 июля. Перед его началом Матвеев заявил журналистам: "Я пойду до конца. Вместе со свидетелем мы будем добиваться справедливости, какое бы давление на нас не было оказано". В "прославившем" его видеообращении в YouTube офицер рассказал, что военнослужащих по призыву и контракту кормили кормом для собак. Кроме того, как следовало из ролика, на территории воинской части незаконно проживают 18 гастарбайтеров из Китая, а любой автомобиль, в том числе такси, может въехать на территорию части без досмотра. Через несколько дней после выхода скандального ролика Игоря Матвеева уволили в запас "за нарушение воинской дисциплины". Майор заявил, что ему предлагали за молчание повышение, перевод в Хабаровск и жилье там. Когда же он отказался, у него изъяли системные блоки, отстранили от досмотра приезжающих в часть автомобилей, а командирам бригад якобы велели его игнорировать. Военная прокуратура начала проверку, а региональное командование внутренних войск подтвердило ряд фактов из обращения майора. При этом в войсках заявили, что нарушения были устранены еще до обращения Матвеева. После появления видеоролика следственные органы возбудили три уголовных дела. К дисциплинарной ответственности привлечены восемь должностных лиц.
Борис: Без комментариев:
Борис: Присяжных заставили переголосовать Участница судебного процесса над Тихоновым и Хасис заявляет, что за три часа до выхода из тайной комнаты с обвинительным вердиктом коллегия присяжных собиралась оправдать подозреваемых, пишет Агентство политических новостей со ссылкой на блог журналиста Евгения Левковича. Бывшая присяжная Анна Добрачева утверждает, что со слов другой присяжной, непосредственно участвовавшей в голосовании, ей известно какое на самом деле решение собиралась вынести коллегия. Якобы Никита Тихонов и Евгения Хасис первоначально были оправданы: семь из двенадцати человек отдали голоса в пользу недоказанности их вины. Однако присяжных из тайной комнаты не выпустили – их заставили переголосовать. На саму Добрачеву, как говорит она, последние два месяца идет охота: женщине угрожают, ее мужа избили трое людей в штатском со словами "Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать". Левкович приводит интервью, которое он взял у Добрачовой. Как утверждает сама присяжная, ей поступают звонки с угрозами, она не смогла приихать на запись передачи на телевидении, потому что некие "два амбала" вернули ее с полпути домой. Она долго не могла выйти на связь с Левковичем. - Я действительно собиралась идти на телевидение. Сообщила об этом еще одной присяжной, Анне Львовне, с которой у меня во время процесса установились приятельские отношения – мы живем недалеко друг от друга. Она выразила желание поехать со мной. Сказала: «Мне есть, что рассказать». Договорились мы с ней встретиться на станции метро «Севастопольская». И вот когда я ее ждала, ко мне подошли два амбала, схватили меня за руки, насильно затащили в поезд, который шел в обратном от центра направлении, и, доехав со мной до станции «Бульвар Дмитрия Донского», высадили. Причем в тот момент, когда они меня брали, Анна Львовна как раз подходила к месту нашей встречи, я увидела ее. Но она, заметив, что какие-то люди меня куда-то тащат, остановилась, и так и не подошла. Ты не пробовала сопротивляться, звать на помощь? Нет, я жутко испугалась. Люди, которые тебя «вязали», что-нибудь говорили? Сначала вообще ни слова. Только когда довезли меня до конечной станции, сказали: «Либо ты сейчас идешь домой, либо хуже будет». Я пошла домой. Они были в штатском? Да. Почему ты сразу не позвонила, например, мне, и не рассказала о произошедшем? Я была страшно напугана, меня всю трясло. Когда я пришла домой, муж удивился: «Ты чего так быстро вернулась?». А я ему показала следы от пальцев на руках, два таких огромных кровоподтека. Потом я хотела пересечься с адвокатом Васильевым, чтобы все ему рассказать. Со мной должна была поехать еще одна присяжная – Валя. Мы тоже договорились встретиться в метро. Но если первый раз меня «сняли» в подземке, то тут я даже от дома до станции не успела дойти. На улице ко мне подбежали двое бугаев, резко подхватили меня под руки и поволокли обратно, в сторону дома. Это были те же самые бугаи, что и в первый раз? Нет, другие. Соседка из моего дома их видела, она вообще всю сцену наблюдала, как меня ведут. Уже дома я достала мобильник, хотела позвонить Васильеву. Смотрю - а в телефоне нет ни одного номера, записная книжка абсолютно пуста! Я вытащила сим-карту, разрезала ее и выкинула на хрен. А потом возле подъезда избили моего мужа - это случилось три недели назад. Он приехал с работы, поставил машину, и только вышел из нее – на него набросились. Избили сильно, он целую неделю на работу с фингалами ходил, я ему их закрашивала. Напоследок ему пригрозили: «Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать». Потом мне звонили на городской телефон: «Не заглохнешь - будут последствия. Тебе мало того, что твоя мама в больнице лежит?». Хотя я уже никуда не рыпалась, мне очень страшно было. А кто звонил? Откуда я знаю? Они не представлялись. Маме моей тоже звонки были: «С вашей дочерью все в порядке? Не волнуетесь за нее?». А еще Мамонов написал моему мужу в «одноклассниках», что я якобы изменяла ему во время процесса, спала с каким-то присяжным. А муж у меня ревнивый… Я все-таки не пойму, почему ты ни к кому не обратилась за помощью? Я вот в «одноклассниках» написала журналистке, которая брала у меня интервью для «МК», что у меня проблемы. Так она только предложила мне через газету отказаться от всех своих слов. Я ответила, что не могу на это пойти, потому что все, что я говорила – правда. После этого мы закончили с ней общение. А муж твой почему никуда не обратился, не зафиксировал побои? Как мужчина он не хотел сообщать о том, что его побили. Сколько человек на него напало? Трое. А Анна Львовна и Валя в курсе всех событий? Ты, кстати, можешь меня с ними связать? В том-то и дело, что с тех пор, как меня первый раз задержали, я Анне Львовне не могу дозвониться – ни на сотовый, ни на городской. Как будто исчез человек. А потом и Валя пропала. Ни с кем из них не могу связаться. Они мне тоже не звонят. В отличие от тебя Анна Львовна участвовала в голосовании присяжных. Она что-нибудь рассказывала о нем? Да. Говорила, что вопросы были непонятны, сформулированы мутно, один фактически исключал другой, и было очень трудно разобраться. Вопросы составлялись как будто специально для того, чтобы людей запутать. Присяжные голосовали руками? Да. То есть, они действительно признали Тихонова и Хасис виновными? Никакого подлога, как предполагает сторона защиты, нет? Они не с первого раза так проголосовали. Изначально было семь голосов против трех в пользу того, что вина подсудимых не доказана. Двое колебались. После этого как раз старшина коллегии Мамонов вышел с листками к судье и сказал, что присяжные, мол, не понимают, как им отвечать на некоторые вопросы. Замашнюк посмотрел на эти листы и отправил коллегию «дорабатывать». И все перевернулось. Присяжные переголосовали, или за них просто кто-то поменял результат? Я не могу сказать точно. Откуда тебе известно, что изначально большинство склонялось к оправдательному вердикту? От Анны Львовны. Она мне это рассказала. Как можно поменять столько голосов? Не знаю. Мамонов когда вернулся от судьи сказал буквально: «Давайте переголосовывать». Анна Львовна как голосовала за невиновность Тихонова и Хасис в первый раз, так проголосовала и во второй. Валя – тоже. Еще против обвинительного вердикта был присяжный номер шесть - я не помню, как его звали, мужчина. А вот остальные поменяли мнение. Я не знаю, как и почему – но что вышло, то вышло. Знаешь в чем прикол? С присяжной номер четыре, которая давила на коллегию с самого начала (ее тоже Валентина зовут) я работала вместе в одной компании – FinnFlare, занимающейся торговлей одеждой. Я была старшей продавщицей в одном из магазинов, а она - психологическим инструктором, сидела в основном офисе на «Кантемировской». Продавцы к ней приезжали на тренинги. Она учила нас тому, как впаривать вещи, убеждать клиентов совершить как можно больше покупок. Очень грамотно все объясняла. Я была удивлена, когда встретила ее в суде. Она-то меня не узнала - через нее тысячи таких, как я, проходили, а я хорошо ее запомнила. Так вот во время процесса она точно таким же инструктором и работала – воздействовала на присяжных, как психолог. И во время голосования, по словам Анны Львовны, тоже. Тем более, что вопросы, как я уже сказала, были странно составлены, можно было людям голову запудрить. Например, четкого вопроса «виновен ли Тихонов в убийстве?» фактически не было – он оказался расчленен на несколько: был ли Тихонов на месте преступления, приносил ли оружие, и прочее. По каждому пункту присяжные голосовали. а уже из этого автоматически делался вывод о виновности в убийстве. Во время голосования кто-нибудь из посторонних в комнату заходил? Да, Алексей заходил, куратор коллегии, который обычно нам доставлял еду и воду, сопровождал нас при выходе из зала. По словам Анны Львовны, как раз когда присяжные не поняли, как отвечать на несколько вопросов, он начал объяснять: «Что вы здесь так долго паритесь? Все понятно, они - виновны». Он это с самого начала процесса говорил. Еще я знаю, что он постоянно носил судье какие-то распечатки. Когда присяжные все-таки вышли из тайной комнаты, они понимали, как проголосовали в итоге? Да, они знали, что признали ребят виновными. Почему тогда никто из них не встал перед судьей и не заявил о том, что изначально расклад был иным? Не знаю. Но за три часа до этого так и было. Я звонила Анне Львовне где-то в пять или около того – узнать, как дела. Она мне сказала: «Ребят оправдали». Затем произошла вся эта история с выходом Мамонова к судье. После этого связи с Анной Львовной уже не было. А потом, бац! – и расклад поменялся. Вердикт почти все присяжные слушали, опустив глаза в пол. А после заседания даже не попрощались друг с другом. Наверное, им было стыдно. "После этой встречи мы договорились с Анной о том, что на основе всех ее интервью я подготовлю жалобу в Верховный суд, которую она собственноручно подпишет", - пишет Левкович. "Однако с тех пор номер ее мобильника (уже новый) не отвечает. Последний раз я написал Добрачевой письмо в субботу, 23 июля: «Ань, позвони, пожалуйста. У тебя все в порядке?». Ответа нет до сих пор. Завтра в Верховном суде должно состояться кассационное слушание. Ждать больше не имело смысла. Решать, не слишком ли все это круто для правды, в любом случае не мне. Так или иначе, я прошу выйти на связь присяжную Анну Львовну. Если есть люди, которое могут поспособствовать этому – также прошу откликнуться", - заключает журналист.
Борис: Ритуальное уничтожение компьютера екатеринбургской полицией Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил приговор по очередному «экстремистскому» делу. Об этом сообщают еврейский СМИ. Некий мужчина 1985 года рождения разместил 36 видеороликов, где содержатся сцены «избиения скинхедами лиц неславянской внешности», в открытом доступе в Интернете. В результате так называемого «лингвистического исследования материалов» было состряпано обвинение в том, что материалы сии якобы возбуждают национальную, расовую и религиозную вражду. Эти махинации и дали основание для возбуждения в отношении молодого человека уголовного дела. В итоге, судья провозгласил приговор: штраф на сумму 100 тысяч рублей. Кроме того, сотрудники полиции решили устроить аутодафе над персональным компьютером: ПК, в котором хранились пропагандистские записи «экстремистского» характера, признан орудием преступления и уничтожен. Видимо, у нургалиевцев постепенно просыпается вкус к акциям в стиле нацистов и большевиков. Впрочем, публичного уничтожения «экстремистского» компьютера не было. И непонятно, зачем это вообще нужно, ведь все записи можно было раз и навсегда удалить (для чего есть специальные программы, всем доступные). Наиболее вероятный ответ – «неправильный» компьютер приглянулся сотрудниками полиции, и после официального уничтожения просто перешел в их собственность. В современной РФ обыски и изъятия вещдоков давно уже превратились в узаконенную форму грабежа.
Борис: 18.08.11 на улице Веселая 25, - приставы и ОМОНовцы при "Олимпийском" выселении избили мирных сочинцев на глазах детей Уважаемые друзья и коллеги! У меня впечатление, что во всех кто нарушает Закон, вселяется бес. Это какая то мистика. Иначе как объяснить, что такие же, как мы люди, не звери, не фашисты, а наши СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, в мирное время, ради мирной Олимпиады врываются в чужой дом, уничтожают его, выгоняют на улицу детей, избивают на их глазах отца, льется кровь... Мама дорогая! Какое зверство! Как же этому судье Язвенко, приставу Портнову и остальным живется после этих злодеяний? Как можно после всего учиненного есть, пить, приходить в своей теплый дом, нежиться в теплой постели и опять идти на работу, чтобы совершать подобные деяния?! Именно деяния! Других бы совесть точно сгрызла. С этих, как с гуся вода. Если бы я была на месте судьи Язвенко, я бы назначила оценку дома и участка Ткаченко, и обязала тех, кому понадобилась земля Ткаченко равноценно и предварительно оплатить его имущество, как сказано в Конституции РФ. Неужели это так трудно судить по закону? Ведь закон уже писан. Судья лишь посредник, а не сочинитель законов. А Язвенко сочинил свой, аморальный, страшный, жуткий и антиконституционный закон, позорящий судебную власть. Пристав Портнов, не смотря на разъяснения мирных граждан(что видно на видео) исполнил антиконституционное решение, хотя прекрасно понимал, что решение это исполнять нельзя, так как в нем не было написано КУДА???!!! выселяют семью с детьми (ст. 40 Конституции РФ). Имея на руках такой исполнительный лист, где не ясно НИЧЕГО кроме варварского требования уничтожить чужое имущество, пристав Портнов был ОБЯЗАН(!!!!) обратиться в суд «ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ СУДА» и поставить вопрос: куда выселять детей и родителей? В нормальном социальном государстве к такому процессу должны были быть привлечены: ПРОКУРОР, СОЦЗАЩИТА, ГУНО. Судья взял на себя миссию всех. Теперь пусть и отвечает: куда и почему он торопился уничтожая чужое имущество и судьбу. Какой интерес и мотив имел в быстром принятии антиконституционного решения в отсутствии государственных органов? Это решение напомнинает решение дикарей-людоедов в джунглях: сожрать себе подобных. Вспомним Нюрнбергский процесс. Исполнители преступлений были признаны такими же преступниками, как и заказчики. Считаю, что нам не нужен несправедливый, необъективный и жестокий суд и его исполнители. Ткаченко и общественности надо одновременно требовать лишения Язвенко статуса судьи. Этот судья, если судить по последствиям решения, опасен для нашего общества. Доказательство этому его решение, написанное и подписанное собственноручно. Надо требовать увольнения Портнова, который учинил расправу над мирными жителями, собрав неизвестно кого для насилия в чужой собственности. Надо так же оповестить об этом факте произвола главного пристава страны. И вынести этот вопиющий случай на международное обсуждение. Закон един для всех и мы должны показать миру, что беспредельщикам не место среди законопослушных граждан России! Светлана Кравченко Источник: "За Науку"
Борис: Путинский суд не верит в существование рабства в Дагестане Саратовский гарнизонный военный суд признал рядового Андрея Попова виновным в дезертирстве и приговорил его к двум годам лишения свободы. «Военный суд назначил лишение свободы на два года в колонии-поселении», - зачитал приговор судья Игорь Суровцев, передает ИА «Интерфакс». Напомним, рядовой Андрей Попов, призванный из Ершова Саратовской области и пропавший во время срочной службы в 2000 году, в августе 2011 года вернулся домой. Он рассказал, что все это время был в рабстве на кирпичных заводах в Дагестане, куда его продали командиры. Однако позже под давлением следователей Попов признал себя «виновным» в дезертирстве. По мнению гособвинения, военнослужащий якобы «добровольно работал под вымышленными именами в Саратовской области и Дагестане, предъявляя поддельные документы и указывая в анкетах неточную информацию о себе».
Борис: Следователям приходится отпускать педофилов из-за "новшества" в законе Уральские следователи испытывают серьезные сложности с привлечением к уголовной ответственности развратников и педофилов, жертвами которых становятся подростки. Из-за лазеек в законодательстве, преступники выходят «сухими из воды». Как рассказал сегодня на пресс-конференции в Екатеринбурге заместитель руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Тюменцев, речь идет о двух статьях – 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста») и 135-ой УК РФ («Развратные действия»). В настоящее время в разработке следователей находится 25 дел этой категории, но ввиду внесенных Госдумой РФ поправок в законодательство, многие из них придется закрыть, а педофилов отпустить. Дело в том, пояснил Тюменцев, что теперь для привлечения к ответственности не достаточно установить признаки состава преступления и подтвердить, что потерпевшее лицо не достигло 16-летнего возраста. Согласно вступившим в силу поправкам в Уголовный кодекс, следователям с 1 марта текущего года необходимо выяснить – имеет ли жертва половую зрелость. Если медики на этот вопрос отвечают отрицательно, преступник подлежит уголовному преследованию. «А если да, то нам приходится прекращать дела и отпускать педофилов. Проблема в том, что критерии половой зрелости – это настоящая «солянка» из различных обстоятельств, они очень расплывчивые. Это совокупность психологического развития ребенка и физиологического, других признаков, и в установлении конкретного «диагноза» есть серьезные затруднения, – подметил следователь. – Но ничего не поделаешь. А родителям потерпевших детей между тем приходится объяснять, почему прекращается дело. Это непросто». Кроме этого, уголовные дела теперь не возбуждаются, если преступление было совершено на добровольной основе – по согласию обоих лиц, а также, если «жертва» и «злоумышленник» вступили в брак. Также серьезное наказание по статьям 134 и 135 в виде реального лишения свободы не предусматривается в случае, если разница в возрасте между потерпевшим подростком и преступником меньше четырех лет.
Борис: Стихотворение про "приморских партизан" признали экстремистским Суд признал экстремистским стихотворение "Приморский Муромец", посвященное "приморским партизанам". Об этом 26 марта сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ. Исследование стихотворения Леонида Корнилова, в котором рассказывается, как "приморский Муромец уходит в лес", проводилось по просьбе прокуратуры Самарской области и областного управления ФСБ РФ. Произведение было написано 10 июня 2010 года - через два дня после последнего убийства милиционеров, совершенного "партизанами". В конце стиха автор призывает - "с приморским Муромцем стреляй, страна". Также было признано экстремистским анонимное стихотворение "Грозный царь Иоанн бил бояр-подлецов". В произведении содержится призыв "вспомнить опыт" Ивана Грозного, Петра I и Иосифа Сталина. Наконец, эксперты признали экстремистской песню Александра Харчикова "Жиды хлебушка не сеют". Эта песня из 17 куплетов очень популярна в интернете, ее текст и mp3 можно найти на множестве сайтов. Прокуратура направила материалы экспертизы в суд, который согласился с заключением специалистов и включил все три произведения в федеральный список экстремистских материалов. Теперь их распространение на территории Российской Федерации запрещено. лента.ру P.S. А между тем федеральный список экстремистских материалов разбух до 1123 пунктов. Уверен, это далеко не конец.
Борис: Российский суд объявил Рихарда Вагнера экстремистом. Россиянским "борцам с экстремизмом" опять не дают покоя великие деятели искусства. В прошлом году Ленинский районный суд в городе Кирове признал "экстремистом" великого русского художника В. Васнецова на основании выводов экспертизы по его картине "Встреча Олега с кудесником", изготовленной мастером по заказу неустановленного следственными органами лица в городе Москве в 1899 году. Теперь список позорных "экстремистских материалов" пополнился произведением немецкого композитора Рихарда Вагнера. Пока - литературным. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012 в список занесена брошюра Вагнера "Еврейство в музыке". Надо полагать, не за горами запрет публичного исполнения опер выдающегося композитора-антисемита.
Борис: Дело Алексея Кутало. Анализ юриста Сергей Кольцов Что же произошло в Ростове 6 июня 2012 года? Обратимся снова к интернет-дневнику Татьяны (где изложена наиболее полная на сегодня версия произошедшего). «6 июня 2012 г., примерно с 13:30 до 18:00, к нам в квартиру, в г. Ростов-на-Дону прибыли сотрудники отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК из Владимирской области. Один из них представил свое удостоверение на имя следователя по особо важным делам – Пестова Александра Павловича… У них на руках был лишь один документ: постановление суда на обыск от 4-го июня. В документе Алексей Кутало, мой муж, проходил как подозреваемый, а я – как свидетель. А подозревают Алексея в том, что он как будто продолжает участвовать в запрещенной и признанной экстремистской организации "Русский Общенациональный Союз", а именно пополнение сайтов этой организации… Алексея пару дней назад сорвали с командировки. Вызвал к себе главный начальник на работе. Когда Алексей явился к своему начальнику в назначенное время (утро 6 июня), видимо, там его уже ожидали товарищи из Владимира... Надо здесь обязательно отметить, что всё это я пишу со слов родственников, бывших при обыске и аресте Алексея. Сама я была в то время на своей работе, с которой экстренно пришлось отпроситься ближе к вечеру. По телефону мне сообщили, что тоже собираются меня увезти во Владимир. Мысль быть с мужем в трудную минуту была очень сильна, но зная коварство "сотрудников" из Владимира, решила посоветоваться с одним знакомым адвокатом. Он отсоветовал бежать сломя голову на арест. Предложил написать заявку в ГУВД. Это я сделала». В общем, сотрудники правоохранительных органов обезвредили «опасного экстремиста». Но в чем же заключалась преступная деятельность Алексея? В пополнении сайта? Но сайт запрещенной организации не обновлялся с момента запрета в прошлом году, в этом может убедиться каждый, использовав функцию поиска в интернете. Впрочем, в самом тексте постановления о возбуждении уголовного дела от 4 июня 2012 года говорится совсем о других действиях Алексея. В частности, Алексея обвиняют в том, что он в 2008 году переехал жить во Владимир «для систематической перевозки и распространения экстремистской литературы». Тот факт, что именно в это время Алексей закончил институт и устроился работать инженером по специальности на один из заводов Владимира (чего ему не удалось сделать в Ростове), по мнению следователей, видимо, являлся исключительно маскировкой… Прямо как в старых советских фильмах. Помните, «Судьба резидента» и т.п. Итак, в чем же выразилась «экстремистская деятельность» «резидента РОНСА» Алексея Кутало. Оставим за скобками общие формулировки и перейдем к конкретным фактам. Цитируем дословно: «Осенью 2008 года на автобусной остановке у кинотеатра «Руськино» в г. Владимире Кутало А.Е с целью ознакомления и последующего распространения передал Татарникову Д.А. экстремистскую литературу – печатное издание «Знамя русской победы. Борьба продолжается…», выпуски Русской патриотической газеты «Рубеж»… оптический диск с фильмом «Русское поле»… журнал «Московские ворота»…». Такой вот солидный набор «улик». Вот только, насколько известно, газета «Рубеж» как и «журнал» (на самом деле, тоже газета) «Московские ворота» экстремистскими изданиями пока не признаны (соответствующей информации на сайте Минюста нет). А фильм «Русское поле» и брошюра «Знамя русской победы» были запрещены к распространению в 2010 году, а осенью 2008 года открыто распространялись, в том числе через книжные магазины! Получается, вина Алексея в том, что он передал знакомому несколько газет, брошюру и фильм, причем, ничто из перечисленного на тот момент не являлось «запрещенными экстремистскими материалами»! Все следующие эпизоды «преступной деятельности» сводятся к тому же: в период 2008-2009 года Алексей раздал еще нескольким людям упомянутую брошюру, альманах «Третий Рим» и еще пару изданий. Все они на тот момент были совершенно легальными и НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМИ к распространению! Более того, в постановлении нет ни одного эпизода деятельности Алексея после 2009 года. И это стало основанием для возбуждения уголовного дела и ареста человека? Более того, его жена Татьяна в этом постановлении проходит уже не как свидетель, а как соучастник, помогавшая Алексею раздавать жителям Владимирской области легальные газеты и брошюры. Напомним, все эти издания на тот момент не были запрещены. Более того, у их распространителей не было оснований даже подозревать, что вскоре эксперты признают «экстремизмом» такие высказывания, как «Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте», «РФ бросила десятки миллионов русских и других славян на растерзание постсоветским дикарям республик бывшего СССР», «Но эти страдания, светлый подвиг мученичества, напротив, укрепили верных на единственно правильном пути спасения души – жизнь во Христе и за Христа». А нам говорят, что закон обратной силы не имеет… В любом случае, основания для ареста (да и заведения уголовного дела) выглядят, мягко говоря, надуманными. Может, у следствия есть и скрытые резоны? Нам о них пока ничего неизвестно. Но зато можно предложить следующую версию. Дело Алексея Кутало призвано создать прецедент, опасный для любого гражданина РФ. Ведь, по сути, так попасть «под 282-ю статью» может каждый. Сегодня вы купили в магазине книгу или журнал. Прочитали, поделились со знакомым. А спустя пару лет после этого некий эксперт дает заключение, по которому данная книга признается экстремистской. Поздравляем, вы превращаетесь в «распространителя» и может даже «члена ОПГ» (Алексея в постановлении именуют именно так, хотя под «ОПГ» там подразумевается организация, зарегистрированная в Минюсте и действовавшая в 2008-2009 годах легально). Так что в шуточке чекистов: «То, что вы на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка» – с каждым днем все меньше юмора. Равно как и в утверждении следователя про 1937-й. Вот только, похоже, он настает не только для активистов оппозиции, а для всех нас.
Борис: Суд по продлению ареста Даниилу Константинову Наталья Холмогорова Напомню, что Даниил Константинов, русский националист, активист протестного движения, сын известного национал-патриотического политика 90-х Ильи Константинова, с 22 марта сидит в СИЗО по обвинению в бытовом убийстве. Сидит, несмотря на доказанное алиби, которого следствие просто "не замечает". Несмотря на то, что о его причастности к убийству не свидетельствует ничто, кроме очень сомнительного "опознания", а против - свидетельств все больше. Несмотря на то, что следственные действия с ним не проводятся уже три месяца. Человек просто сидит. Сидит, потому что зимой не поддался на предложение сотрудников Центра "Э", отказался стать осведомителем - за это ему пообещали "большой срок" и теперь, по всей видимости, выполняют обещание. На суд поддержать Даниила пришло около 20 человек - его родные и друзья, а также журналисты и представители общественности. Были здесь Елена Денежкина (ЭПО "Русские"), Алла Горбунова ("Новая сила"), мы с Михаилом Нечаевым - от ПЦ РОД. Был Владимир Милов, лидер "Демократического выбора": он, кстати, приходит к Даниле уже не в первый раз, не говоря уж о поддержке его другими способами - необычный и прекрасный пример отношения к политзаключенным для наших политических лидеров. До начала суда мы с Ильей Владиславовичем и Владимиром Миловым обсуждали возможность создания некоего сообщества против политических репрессий, которое объединяло бы политические силы разных направлений в борьбе с этим страшным для всех злом. Сошлись на том, что это актуально и необходимо. Суд начался, как водится, с опозданием на полтора часа - это для российских судов обычное дело. А вот дальше началось нечто необычное. Почти все места в зале вдруг оказываются заняты. Помимо пятерки здоровенных и мрачных судебных приставов (хорошо хоть, на этот раз без масок и автоматов), в зале сидит десяток молодых людей и девиц студенческого, но не слишком интеллектуального вида. Оказывается, это практиканты (из какого вуза - не признаются). У них здесь практическое занятие. Да-да, у всех сразу, и именно на этом судебном заседании. (В перерыве из их разговоров выяснилось, что это действительно практиканты, причем из двух разных учебных заведений. Что собрало их всех здесь и заставило провести жаркий летний полдень на проходном заседании по продлению меры пресечения - осталось загадкой.) Итак, практиканты заняли почти все места, предназначенные для публики. Родители и жена Константинова, вместе с парой общественников, прорываются в зал с боем. Очень долго не пускают старушку-тещу и еще одну родственницу, глубоко беременную женщину - видимо, они кажутся суду особо опасными. В первом же ходатайстве адвокаты просят удалить из зала суда посторонних или, хотя бы, поинтересоваться их паспортными данными - не окажется ли впоследствии кто-то из этих людей "новым свидетелем", который, посмотрев на Константинова, затем "опознает" его в каком-нибудь криминальном контексте? Судья отказывает. Сам Данила уже здесь. Он сильно похудел (почему - см. далее). Женщины-родственницы, глядя на него, ахают и плачут. Но держится он бодро и мужественно. Очень рад нас всех видеть. Приставы, не желавшие нас впускать, теперь уже не мешают нам с ним общаться - видимо, чувствуют, что обстановка накалена, и "иначе будет хуже". Следователь Алтынников, ведущий дело, на суд не явился. Такое с ним уже не в первый раз - но на этот раз он прислал своего помощника, второго члена следственной бригады Гадаева. Этот гламурного вида молодой человек, как выясняется очень скоро, материалы дела не читал, да и о самом деле имеет самое смутное представление. Но это ему нисколько не мешает. Он выучил две волшебные фразы: "Поддерживаю позицию прокурора" и "Обоснования есть в материалах дела" - этого оказывается достаточно. Прокурор тоже, мягко говоря, не красноречив, к тому же страдает дефектами речи, из-за которых его слова трудно разобрать. Но и его сила не в красноречии. Адвокаты представляют свою позицию. Еще в апреле, говорят они, алиби Даниила было проверено, и следователь убедился в его достоверности - однако в материалах дела это никак не отражается. Алиби, подтвержденного пятью свидетелями и фотографиями, по-прежнему просто "нет". Однако за эти два месяца проведены несколько экспертиз - и все они свидетельствуют о невиновности Даниила. Компьютерная экспертиза фотографий, где он запечатлен в ресторане в кругу семьи и друзей - именно в то время, когда якобы убивал случайного прохожего на другом конце Москвы - показала, что на этих фотографиях нет признаков монтажа. Экспертиза четырех ножей, кухонных и сувенирных, изъятых дома у Даниила и его родителей, показала, что ни одним из этих ножей не могла быть нанесена смертельная рана. (Однако обвинение утверждает, что Константинов "убил Темникова принадлежащим ему ножом".) Наконец, медико-биологическая экспертиза не обнаружила ни биологических следов Темникова на одежде, изъятой у Константинова, ни биологических следов Константинова на одежде убитого Темникова и раненого Сафронова. В случае, если бы дело происходило так, как описывает следствие (якобы Константинов плюнул на куртку Темникова, затем они начали драться, затем Константинов ударил его ножом в упор) - такое было бы невозможно. Здесь судья начинает нервничать и требует, чтобы его "не втягивали в обсуждение виновности или невиновности обвиняемого". Ходатайство о продлении ареста подано (уже не в первый раз) с грубыми процессуальными нарушениями. Мало того: оно по сути бессодержательно и бессмысленно. - Объясните мне, - обращается сам Константинов к следователю Гадаеву, - как я могу "выйдя на свободу, продолжить свою преступную деятельность", если мне вменяется единичное и случайное преступление? Что я, по-вашему, буду "продолжать"? Каждый день резать случайных прохожих? Следователь потеет, моргает и отвечает: - Все обоснования есть в материалах дела. - Тогда скажите, на каком листе дела можно найти это обоснование? - Э-э... гм... все обоснования есть в материалах дела. Адвокат Зацепин: - В ходатайстве вы пишете, что вам требуется два месяца на производство дальнейших следственных действий. Каких? - Это тайна следствия. - Но в ходатайстве вы указали, о каких действиях идет речь. Это: амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, получение ответов на поручения сотрудникам ОВД, и наконец, вынесение юридической оценки действий Константинова и его алиби. Не вдаваясь в тайны следствия, объясните мне, сколько времени займет каждое из этих действий? Ответ Гадаева прекрасен: - Ну смотрите. Сначала мы проведем психиатрическую экспертизу - это требует времени. Потом получим ответы на поручения - это тоже займет какое-то время. И вынесение юридической оценки - это тоже время. Вот и получается два месяца! Слушая все это, публика зло смеется. Слышатся гневные возгласы. Когда же Гадаев совсем затрудняется с ответом, и судья Гуров начинает отвечать за него - один из друзей Данилы вскакивает и выходит, хлопнув дверью, со словами: "Да что это за гребаный цирк!" В перерыве все мы собираемся вокруг "клетки". Данила говорит несколько слов каждому из нас, а затем произносит небольшую речь. Вот что он сказал: я записываю это близко к тексту и прошу распространить, потому что он говорит очень важные вещи: "То, что происходит со мной - не исключение, а яркое выражение общей системы. Фабрикация дел, связанных с "политикой", распространяется все шире. Выбивание признаний пытками - уже правило. Мне повезло: я достаточно известен, и мои родные и друзья подняли шум сразу после задержания - так что мне лишь угрожали насилием, но пытать не решились. Но в СИЗО я встретился с "политическими" узниками, которых пытали, заставляя давать показания на себя и других. Обычные методы пыток - избиение, удушение с помощью противогаза или пакета на голове, воздействие электротоком на гениталии. Так, электротоком пытали моего сокамерника Тихомирова. Как правило, пытки применяются в первые дни, даже часы после задержания: даже не в изоляторе, а в машине по пути в изолятор - там, где никто не может этому помешать. Еще один прием - угрозы в адрес близких людей задержанного или пытки, применяемые к ним. Так (продолжает он), девушку другого моего сокамерника, Ивана Асташина, у него на глазах били по голове пластиковой бутылкой с водой, пока она не потеряла сознание - после чего он подписал все, что от него потребовали. Истинность показаний, добытых таким образом, никого не интересует. Дальше, опомнившись, человек отказывается от показаний, данных под пытками - но поздно: дело строится на тех признаниях, что из него выбили, и на показаниях подготовленных полицией "свидетелей". Я прошу правозащитников и общественность ставить каждое громкое дело, особенно с "политическим оттенком", на индивидуальный контроль. Независимо от того, кто оказывается под судом, в каких преступлениях они обвиняются, насколько нам приятны или неприятны их взгляды - просто помогите сделать так, чтобы их не пытали. Обращайте внимание на "громких" обвиняемых немедленно после задержания. Выясняйте, где они. Налаживайте связь с ними и с их родственниками, посещайте их в тюрьме, подавайте запросы об их судьбе. Вы, правозащитники, лучше меня знаете, что надо делать. И еще одно: нельзя "бросать" людей после того, как им вынесен приговор. Для многих здесь начинается самое страшное. Во многих зонах новичков "ломают", по тем или иным соображениям. Многодневные избиения, постоянный карцер, поистине страшные условия... и при этом человек совершенно одинок, потому что после суда общественность теряет к нему интерес. Необходимо связываться с правозащитниками и общественными комиссиями, имеющими право посещать тюрьмы в регионах, налаживать с ними сотрудничество, добиваться, чтобы они посещали новоприбывших на зону "политических" и следили за их судьбой. Из-за решетки многое видится иначе. Разногласия, которые на воле казались очень важными, здесь теряют смысл. Люди, объединенные общей бедой, уже не делят друг друга на "правых" и "левых", "наших" и "ненаших", не выясняют, кто "настоящий политзек", а кому "так и надо, пусть сидит". Все мы в одной лодке. И я прошу наших политических лидеров не забывать о нас - и оставить распри и научиться действовать заодно, хотя бы когда речь идет о нас, политзаключенных". Вот что сказал Даниил Константинов - человек, который, безвинно попав в тюрьму, думает не о себе, а о тех, кому приходится еще хуже. Потом мы спросили, как ему самому живется в тюрьме. Оказалось, живется не очень. Еда в "Матросской тишине", прежде плохонькая, но терпимая, в последний месяц почему-то стала совершенно несъедобной - ее невозможно взять в рот, и из тарелок узники отправляют ее сразу в унитаз. За этот месяц Данила похудел на семь килограмм. Кроме того, сейчас "политические" заключенные "Матросской Тишины" ведут борьбу за свое человеческое достоинство. Дело в том, что по возвращении из суда зека подвергают тотальному досмотру - полностью раздевают, ощупывают, заглядывают ему во все естественные отверстия, чтобы он не пронес с собой чего запрещенного. Политзеки считают эту процедуру унизительной и раздеваться отказываются. За это их скручивают и отправляют в карцер. Так что сейчас, когда я все это пишу, Данила, скорее всего, кукует в карцере. Вышел судья Симоновского суда Андрей Гуров, деревянным голосом зачитал решение. На словах "оставить под стражей" послышались возгласы: "Позор!", а затем люди просто встали и пошли прочь. Выходя, каждый подходил к Даниле, прощался с ним за руку, просил держаться - а на судью и приставов никто не обращал внимания. Только теща Даниила подошла к судье и со слезами в голосе воскликнула: "Есть Бог на свете! Бог вас накажет за эту подлость!" Пристав попытался схватить ее и вытолкать, но люди вступились за пожилую женщину, и он отступил. Обстановка была накалена, люди не боялись и не стеснялись открыто выражать суду свое презрение и ненависть, и чувствовалось: будь нас хотя бы немного больше, или будь среди нас больше молодых мужчин - это судебное заседание могло бы окончиться не мирно. С каждым актом этого судебного фарса люди ведут себя все смелее - терпению приходит конец.
Борис: Суды – гнезда русофобии и беззакония Заявление Председателя партии «Великая Россия» А.Н.Савельева Освобождение судом циничного убийцы Расула Мирзоева является частью давно проводящейся властями политики, итогом которой должно стать уничтожение русского народа, а текущим состоянием – рабство у коррупционеров, изменников и этнобандитов. Расул Мирзоев совершил умышленное убийство, нанеся Ивану Агафонову травмы, следствием которых стала смерть. Между его действиями и смертью жертвы есть прямая причинно-следственная связь, которая не подлежала сомнению в тысячах и тысячах подобных случаев. Только «кавказофилией» властей можно объяснить новшество, когда удар кулаком по голове не рассматривается как очевидное намерение нанести тяжелые травмы человеку, которые могут повлечь за собой смерть. Когда речь идет об участнике жестоких «боев без правил», то подобное намерение не может быть «неосторожностью». Мирзоев прекрасно знал, к каким результатам может привести такой удар, и не раз видел, как от подобных ударов люди падают без сознания – при этом в «боях без правил» они получают удары, ослабленные надетыми на руки протекторами и собственными оборонительными действиями; они падают не на асфальт, а на специальный настил. В спортивных единоборствах даже при таких условиях бывают тяжелые травмы и даже смертельные случаи. В бытовой ситуации удар кулаком, нанесенный человеком, который тренировал и применял этот удар годами – это гарантированная тяжелая травма с очень высокой вероятностью смерти. Мирзоев не мог этого не знать. Не могли этого не знать разного рода «эксперты», не мог об этом не догадаться судья. Тем не менее, все они исполнили волю начальства – выпустить убийцу на свободу. В решении суда очевиден преступный сговор и полное отсутствие правовых оснований. И это не случайное стечение обстоятельств и не злая воля нескольких людей. Действующий политический режим – русофобский, безумный, несовместимый с понятием о нравственности и здравом смысле – уже давно превратил суд в институт, который враждебен гражданам. Суды под воздействием власти и в обстановке вседозволенности выносят решения, которые в совокупности представляют собой массированную русофобскую кампанию, оправдывающую насильственные действия этнобандитов и тотальную бессовестность чиновников всех уровней. Партия «Великая Россия» на собственном опыте убедилась в том, что суды – это инструмент политических репрессий, где для вынесения беззаконных решений нет никаких препятствий, где игнорируются доказательства, защищающие граждан, где любой документ, подписанный чиновником или полицейским, является непреложной истиной, даже если он несет бесспорные признаки фальсификации. Все это мы видели при вынесении решения Замоскворецким судом г. Москвы, который превратил спланированный произвол полиции во время государственного и религиозного праздника 4 ноября 2012 года в задержание людей, якобы, участвующих в несанкционированном и агрессивном шествии. Как и в деле Мирзоева, мы видим бесстыдный политический заказ, нити которого тянутся в Кремль. Вне всяких сомнений, главными виновниками судебного беспредела являются самозваные правители, играющие роль президента, премьера, министров, губернаторов, депутатов, не имея никакого права на власть и считающих себя совершенно независимыми от народа. Партия «Великая Россия» считает преступниками всех, кто способствовал освобождению Расула Мирзоева, рассматривает их как врагов русского народа и ненавистников России, учитывает их личности в перечне русофобов, чья ответственность не может иметь срока давности и должна отразиться в длительных сроках заключения, которые законный народный суд утвердит своими решениями после прихода к власти национальных сил.
Борис: Ну, хоть одна хорошая новость за последнее время: Верховный суд РФ одобрил пожизненную изоляцию педофилов Верховный суд РФ одобрил инициативу сенатора от Тамбовской области Евгения Тарло, который предлагает направлять педофилов в специальные резервации после того, как они отбыли наказание в тюрьме, сообщают "Известия". В официальном отзыве Верховного суда, куда направил законопроект Е.Тарло, "концепция защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних, в целом, поддерживается". Согласно инициативе, которая была подготовлена сенатором еще в августе с.г., педофилы должны высылаться в специальные колонии поселения, где они в течение 10-20 лет (зависит от решения суда) проведут под надзором МВД и ФСИН. При этом Е.Тарло подчеркивает, что отбывшие наказание педофилы смогут вести нормальную жизнь, и вероятность того, что они совершат новое преступление, сведется к нулю. Эксперты в области ювенальной юстиции предлагают российским законодателям перенять опыт США – там педофилы должны передвигаться с электронным браслетом, который показывает их местонахождение полиции. http://top.rbc.ru/society/24/12/2012/838034.shtml Интересно, а сенатора Бориса Шпигеля это тоже коснется? Что-то сильно сомневаюсь.
Борис: За неприятие азиатской речи русского журналиста отдают под суд Публикация главного редактора информационного портала «Свирские берега» Петра Васильева вызвала живой интерес подпорожской прокуратуры. Автора обвиняют в разжигании межнациональной и этнической розни, и грозят привлечь к уголовной ответственности по статье «экстремизм» в случае повторения «противоправных действий». В строках статьи «Кто строит нашу школу» городской прокурор Подпорожья (Ленинградская область) нашел признаки экстремистской деятельности. Об этом главному редактору «Свирские-берега.рф» Петру Васильеву было объявлено 12 марта, сообщает сайт "Леноблинформ". В частности, местный прокурор Андрей Корчагин выделил следующие строки: «Видимо, для экономии строить нашу школу привлекли не местных жителей, а выходцев из Узбекистана и Таджикистана. И зазвучали по вечерам на улицах Подпорожья восточные мотивы, громче стала на улицах чужая для свирских берегов речь. Если заглянуть в полицию, то можно часто увидеть едва владеющих русским языком гостей с юга, оформляющих здесь регистрацию. И чем их будет больше, тем сильнее станет «инородное» влияние на наши устои». По мнению прокурора, из смысла статьи следует, что автор называет нахождение на территории города Подпорожье граждан Узбекистана и Таджикистана нежелательным, а «их речь чужой». Кстати, Подпорожский район Ленобласти один из лидеров в регионе по числу безработных. Петр Васильев называет действия прокуратуры «избирательным правосудием». Также, не до конца непонятна формулировка, в которой прокурор обвиняет редактора «Свирских берегов» в том, что он считает речь граждан среднеазиатских республик «чужой». А какова она, по мнению Корчагина, тогда? По словам самого главного редактора «Свирских берегов», эта травля началась достаточно давно. Сначала, по инициативе нового главы Подпорожской администрации Петра Васильева сняли с должности редактора местной газеты «Свирские огни», теперь последовало это абсурдное обвинение. Однако он намерен и впредь честно и откровенно писать о ситуации в своем районе.
) двадцать-пятый (: Борис ) 2013-03-18 в 22:41 ) Петр Васильев называет действия прокуратуры «избирательным правосудием». Также, не до конца непонятна формулировка, в которой прокурор обвиняет редактора «Свирских берегов» в том, что он считает речь граждан среднеазиатских республик «чужой». А какова она, по мнению Корчагина, тогда? Борис, Петр Васильев вот в чём неправ. Нечто чужое или даже быть может то, чему здеcь не место должно само себя так почувствовать от того кто здесь хозяин, хозяин легко чувствуемый даже за версту от границ своего хозяйствования, хозяин способный чётко и недвусмысленно выразить свою суть и никак не за чей-то чужой счёт. Петр Васильев по сути просто жалуется вместо того чтобы выдать хозяина, главу и народ во власти этого главы.
Борис: Правильно Вы говорите, но это в идеале. Русские не хозяева в России, это ведь ни для кого не секрет. Журналист хоть жалуется. И даже за это его засудить хотят.
) двадцать-пятый (: Борис ) 2013-03-19 в 23:26 ) Правильно Вы говорите, но это в идеале. Русские не хозяева в России Именно, что хозяева и язык как носитель всей той истории, что его сформировала тому свидетель. Но надо ещё любить свой язык, а не жаловаться, что какие-то другие языки отвлекают тебя от этой любви.
Борис: ) двадцать-пятый ( пишет: Петр Васильев по сути просто жалуется вместо того чтобы выдать хозяина, главу и народ во власти этого главы. ) двадцать-пятый ( пишет: Именно, что хозяева и язык как носитель всей той истории, что его сформировала тому свидетель. Но надо ещё любить свой язык, а не жаловаться, что какие-то другие языки отвлекают тебя от этой любви. Что-то я запутался. Народ хозяин, или глава хозяин или кто хозяин? И где сказано, что другие языки кого-то от чего-то отвлекают? Зачем слона из мухи раздувать? Вкратце еще раз: П. Васильев написал, что в их городе школу строят таджики и узбеки, поэтому на улицах все чаще слышна чужая (нерусская) речь. Прокурор посчитал это верхом нетолерантности и экстремизмом и пригрозил уголовкой.
Борис: Москвичка получила три года колонии за оборону от пьяного кавказца Тверской суд Москвы в среду приговорил к трем годам колонии общего режима Александру Лоткову, обвиняемую в стрельбе из травматики на станции столичного метро "Цветной бульвар", передает корреспондент РАПСИ из зала суда. По данным следствия, 26 мая 2012 года студентка третьего курса института им. Плеханова произвела несколько выстрелов из травматического оружия, ранив двух человек - Ивана Белоусова и Ибрагима Курбанова. Обвиняемая утверждала, что открыла стрельбу, чтобы предотвратить конфликт, возникший между ее друзьями и потерпевшими. По мнению подсудимой, ее действия должны трактоваться как самооборона. По решению суда в срок наказания Лотковой зачтен год, который она провела под домашним арестом. Иски потерпевших о компенсации вреда удовлетворены частично. По части 1 статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ девушке грозило лишение свободы на срок до восьми лет. 26 мая 2012 года Александра возвращалась со знакомыми из кафе. Спустившись на станцию метро Цветной Бульвар, на Александру и её друзей напала пьяная компания(тяжкая степень алкогольного опьянения нападавших зафиксирована экспертизой) в составе Ибрагима Курбанова, Ивана Белоусова и Ивана Ермошкина. Нападавшие избили друзей Александры, при этом Ибрагим Курбанов нанес три ножевых ранения одному из молодых людей. Один молодой человек из компании Александры вызвал полицию, что подтверждается показаниями дежурного по эскалатору, однако полиция долгое время не приходила на место происшествия. Александре пришлось выстрелить из принадлежащего ей на законных основаниях травматического пистолета, так как пассажиры не вмешивались в конфликт, а подошедший спустя долгое время полицейский бездействовал, в связи с чем был уволен через несколько дней. Посредством выстрелов Ивану Белоусову был причинен тяжкий вред здоровью. Ибрагиму Курбанову - легкий. Александра практически сразу же приехала к Белоусову в больницу и извинялась, так как несмотря на противоправное поведение нападавших, у Александры не было умысла на нанесение настолько серьезных повреждений. Белоусов так же извинился перед ней за нанесение травм ее знакомым ребятам, однако, как впоследствии выяснилось, Курбанов, Белоусов и Ермошкин в тот же день написали на девушку заявление с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности. Сейчас с молодыми людьми все в порядке, чувствуют себя хорошо. Следователь Гайнуллина Диана Ханифовна не рассматривала версию о самообороне, несмотря на зафиксированные ножевые ранения, записи с камер видеонаблюдения, тяжелое состояние алкогольного опьянения нападавших, зафиксированное экспертизой и свидетельские показания. Также ею было отказано в возбуждении уголовного дела на Курбанова, Белоусова и Ермошкина, так как "следователь не усматривает в их действиях состава преступления". Следствие неоднократно запугивало свидетелей Александры, отказывало в допросе свидетелей, которые являлись непосредственными участниками событий на незаконных основаниях. Жалобы в прокуратуру прошли так же впустую. Адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин неоднократно заявлял ходатайства о переквалификации действий Лотковой на ч. 2 ст. 111(более тяжкую статью, не предусматривающую условного наказания). На данный момент Александра находится в Следственном изолятор №6 (для женщин) «Печатники». Так же ей необходимо выплатить компенсацию "потерпевшим" 500 000 руб. Ивану Белоусову и 250 000 руб. Ибрагиму Курбатову. Группа помощи Александре Лотковой: http://vk.com/club46319983 Массовый пикет за освобождение Александры Лотковой 23 марта в 14.00 возле метро Цветной Бульвар пройдет массовый пикет с требованием освобождения студентки Александры Локотковой, осужденной на три года тюремного заключения за самооборону от пьяных хулиганов. Неподалеку находится суд принявший решение о заключении девушки (Цветной бульвар д. 25а). Все подробности в группе ВКонтакте: http://vk.com/piket2303
Борис: Поступок Саши Лотковой глазами имперца В целях самообороны Александра достала травматический пистолет и сделала предупредительный выстрел. Однако это не остановило зачинщиков, и, чтобы предотвратить избиение знакомого, ей пришлось стрелять. В результате, на Александру Лоткову было возбуждено уголовное дело по статье ст.111 ч.1 УК РФ и 20 мая 2013 года девушка была осуждена на три года лишения свободы. Беда Саши в том, что она не вписывается в общесоветскую систему наплевательства и безразличия. В этом и состоит её трагедия и одновременно её героизм. Она применила оружие в то время, когда официальный представитель закона, наделенный властью, действовал по принципу «моя хата с краю». Таким его воспитала советская система, делающая из людей равнодушных трусов. Ведь, главное жизненное кредо «совка» это "у кого власть тот и прав". Если Русский по духу человек руководствуется своим русским генетическим кодом справедливости, то «совок» - это прирожденный приспособленец и холуй. Таким его воспитывала советская власть, которая, ежели кто забыл, начала свою деятельность с красного террора и убийства миллионов людей без суда и следствия. Так, при помощи главного орудия сатаны – страха – истреблялись большевиками духовность и нравственность. В итоге, мы получили общество с полностью перевернутыми с ног на голову аморальными ориентирами и утраченными понятиями о добре и зле. Общество, в котором всем на все и на всех наплевать. Общество, в котором очень легко из жертвы сделать преступника, а из преступника жертву. В обсуждениях на форуме, посвященном поступку Александры Лотковой, это великолепно иллюстрируют посты, в которых Русские по духу люди поддерживают Лоткову, так как её поступок, в первую очередь, справедлив и полностью соответствует христианской морали («положи душу свою за други своя»). В то время как её оппоненты -банальные «совки», у которых один аргумент: ну, суд же решил, власть решила, значит Лоткова не права и получила по заслугам. В данном случае срабатывает уже генетический код, по которому перед любой властью только чуб трещит. Вот дело Лотковой и покажет, кого в современной России больше, Русских или «совков». На каком этапе мы находимся - на этапе национального возрождения или все ещё гнием в выгребной яме большевизма. Дело Лотковой это лакмусовая бумажка, которая определит уровень совести в нашем народе и покажет кто в стране хозяин - Русские люди или «шариковы» в мантиях. А Лоткова – самая настоящая Русская девушка – поступила так как некогда завещал Русскому народу Великий Царь Миротворец Александр Третий - делать Русское и по-Русски! Саша именно так и поступила, а значит Бог на её стороне. И пускай разумеют новоявленные языцы, что помимо злой воли «шариковых» существует ещё и Божий Промысел! То обстоятельство, что суды практически всегда поддерживают обвинение, обусловлено тем, что прокуратура и суд работают «рука об руку». В Царской России и суд и прокуратура также были в ведении одной коллегии - министерства юстиции, однако в Царской России над законом стоял Самодержец, Божий Помазанник, который судил по совести и закону Божьему, мог отменить своей монаршей волею любой несправедливый приговор и покарать любого недобросовестного чиновника от юстиции. Поэтому в Российской Империи не было и быть не могло приговоров, подобных тем, что был вынесен Александре. Царь сорвал бы погоны и изгнал бы нерадивых с государевой службы. Ну, а как не стало Удерживающего, то и закон стал превращаться в обычный кистень, а общество оказалось в положении заложников мафии от красной Фемиды, мафии образованной и до безобразия циничной. А.Б. Алексеев, С.-Петербургский отдел РИС-О
Борис: Верховный суд Марий Эл приравнял славянский коловрат к нацистской символике Верховный суд Марий Эл оставил в силе решение Волжского суда о том, что славянский коловрат является "нацистским символом", сообщил "Интерфакс-Поволжье" 16 апреля. Студентка из Марий Эл Анастасия Коновалова не смогла оспорить штраф, который на нее наложили за ношение пакета с изображением коловрата. Верховный суд признал студентку виновной в "пропаганде нацистской атрибутики". Теперь девушка собирается уже обратиться в самую вышестоящую инстанцию - в Верховный суд РФ. "Неправильно причислять древний славянский символ "коловрат" к фашистской символике. Дело "шито белыми нитками". Мы возмущены таким решением суда республики, будем обжаловать", - заявил один из товарищей студентки Алексей Топоров. Он рассказал, что в Верховном суде Марий Эл не обратили внимание представленные защитой девушки данные двух экспертиз символа, которые были сделаны в Марийском НИИ языка, литературы и истории и в межрегиональном бюро судебных экспертиз имени Сикорского (Москва). По результатам этих экспертиз коловрат не имеет ничего общего с нацистской символикой. "При вынесении решения Верховный суд Марий Эл, как и городской суд Волжска, учел лишь заключение привлеченного полицией Казани эксперта - профессора Казанского филиала Российской академии правосудия Тамары Губаевой", - уточнил Топоров. Сама Коновалова 14 апреля в комментариях для газеты "Ва-БанкЪ. Йошкар-Ола" сказала, что она хочет отстоять правду. "За что меня оштрафовали? За целлофановый пакет? За символ? Коловрат и другие подобные орнаменты многих народов России – обычная часть культуры, не более", - заявила студентка. Стоит отметить, что в интернет-магазине, где Коновалова покупала "злополучный" пакет, он до сих имеется в продаже. Более того в описании товара теперь есть надпись "Тот самый пакет" и далее даются ссылки на все "приключения" студентки с ним. Как писал ранее "НацАкцент", в конце февраля городской суд Волжска оставил в силе приговор 18-летней студентке Анастасии Коноваловой, которую оштрафовали за пакет с изображением коловрата. Девушку признали виновной в административном правонарушении по статье 20.3. КоАП ("Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики"). Судья признала славянский символ коловрат "нацистским". Маразм крепчает
Борис: А.Савельев: «Суда в современной России просто нет» Виктор Мартынюк Рассматривать смягчение приговора Квачкову как проявление правосудия нет никаких оснований Сложно сказать, что унижает Россию в глазах не всего остального мира (ему, миру, милее Навальный), а собственного народа, больше, чем приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову. Ведь только вдуматься: государство фактически признало, что оно настолько слабо, бестолково и беспомощно, что серьезную угрозу его целостности может представлять пенсионер с рогатиной (точнее, с арбалетом). Пусть это звучит несколько утрированно, но от истины недалеко. Изложенная в приговоре Квачкову версия, что он готовился захватить в России власть, могла бы вызвать если не недоумение, то смех, если бы приговор в итоге не оказался суровее любой реальности. 13 лет в колонии строгого режима. Что для пожилого человека, пусть и находящегося в отличной форме, равносильно смертному приговору. И весьма дискуссионный вопрос, отменил ли данный смертный приговор Верховный суд РФ, скостивший накануне экс-полковнику срок до восьми лет лишения свободы все в той же колонии строгого режима. «Напарник» Квачкова Александр Киселев будет сидеть пять с половиной лет вместо назначенных ранее одиннадцати. Колонии-то у нас такие и режим в них такой, что и здоровый детина за год-два сдаст. Но власть, очевидно, решила, что таким образом она явила подлинный образец христианского милосердия. Логические несостыковки в фабуле обвинения верховных судей опять же не заинтересовали. Ну вот убеждены они, вместе со следствием и прокурорами, что утопить лодочку российской стабильности под силу даже двум бравым, но все же дедушкам. Согласно этим убеждениям и живут. Вроде имеют право так считать, но вот только они же решают еще и судьбы людские — а это уже посерьезнее будет. Надо сказать, что уязвимость нашей Отчизны и впрямь вопиющая, но если уж на то пошло, то не совсем понятно, почему до сих пор на свободе (не назовешь же пребывание в хоромах в одном из самых дорогих районов Москвы заключением?) некая Евгения Васильева, которая обвиняется нынче в нанесении такого ущерба обороноспособности, что доведи она свое дело до конца — власть в России действительно можно было бы взять голыми руками. Хорошая задача на смекалку нынешним охранителям покоя власти и целостности границ. Смягчение приговора экс-полковнику Верховным Судом РФ в беседе с обозревателем KM.RU оценил известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев: - Я думаю, что сигнал этот не обнадеживающий. Это сигнал полного безумства и распада судебной системы. Ведь коллегия Верховного суда из трех судей должна быть представлена людьми, имеющими высшую квалификацию и соответствующие представления о справедливости. Но что мы видим в итоге? Лишь подтверждение всего того абсурда, что видели в судах низших инстанций. Фактически отрицание очевидного любому даже не искушенному в юридических вопросах факта: не могли два пожилых и не знакомых друг с другом человека организовать государственный мятеж с целью насильственного захвата власти. Этого не могло случиться ни при каких условиях. Даже если бы собралось сто тысяч их сторонников - никакой вооруженный мятеж они бы не могли организовать хотя бы в силу того, что на защите власти стоит армия, с которой пожилому Квачкову и соратникам никак было бы не справиться. И не было никаких предпосылок к тому, чтобы такой мятеж мог быть хотя бы замыслен. Тем не менее, Верховный суд согласился с решением нижестоящих инстанций. И то что судьи ВС снизили Квачкову и Киселеву сроки, нельзя расценивать как некий признак того, что какие-то зачатки совести у судей Верховного суда есть, но они никак не реализованы и максимум, что можно от них ждать — такой вот «милости». Принципиально ли это в ситуации, когда абсурд остался абсурдом? Нет, конечно. Поэтому единственное, что в данном случае можно предположить — власти, быть может, стало неудобно, неловко в один и тот же день подтверждать обвинительный приговор Квачкову и назначать приговор Навальному. Можно так сказать, в порядке этакого скверного анекдота, что у Квачкова забрали пять лет и дали их Навальному. В случае, если и президиум Верховного Суда оставит в силе приговор Квачкову и Киселеву их защита не исключает обращения в Европейский суд по правам человека. Но у этой инстанции есть определенная неоднозначная репутация в русской патриотической среде. Не скомпрометирует ли такая апелляция в частности Владимира Квачкова? - Если вообще признавать судебную систему как таковую, признавать ее власть над гражданином, то нужно признавать и все судебные инстанции. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы Российской Федерации, это одна из инстанций. Так что нет ничего предосудительного и аморального в том, чтобы подать иск в ЕСПЧ. Тем более, что если все российские суды находятся в состоянии полного безумства, о чем говорят многочисленные факты, то последняя надежда остается на заграничную инстанцию. Может, там сидят явно не большие друзья России и не большие симпатизанты Квачкова и русских патриотов, но у них хотя бы есть некий уровень профессионализма, который не позволяет выносить заведомо абсурдные решения. И уж тот абсурд, который мы видим в решениях российских судов, вероятно, если там и будет, то не столь чудовищным. Так что, думаю, защите Квачкова и Киселева, в случае чего, безусловно будет уместно обращаться в ЕСПЧ, использовать все возможности для оправдания. Я тут, конечно, не надеюсь на позитивный исход: Европейски суд рассматривает подобные дела долго — скорее уже можно освободиться из мест заключения. Но все равно это станет неким исследованием, которое покажет, что суда в современной России не существует. Существуют чиновники, выполняющие задания президента Российской Федерации и именно он в итоге несет ответственность за весь этот абсурд, в который мы погружены. Не только по политическим делам (а дело Квачкова — безусловно политическое), но и по массе экономических, административных дел. Все их рассмотрения в наших судах обречены сегодня быть абсурдными, тут практически нет исключений. Суда в современной России просто нет — ни скорого, ни справедливого. Люди в мантиях — самозванцы, назначенные чиновники, которые никакого судопроизводства не ведут, лишь следуют неким установкам сверху, лишенным связи с Законом и Конституцией. Дело Квачкова доказало это исчерпывающе. http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/19/delo-vladimira-kvachkova/716191-asavalev-suda-v-sovremennoi-rossii-prosto-net
Борис: На журналиста завели уголовное дело за статью о Пугачеве В отношении Романа Юшкова, написавшего о недавних событиях в Саратовской области статью "Истерия по-пугачевски" для пермской газеты "Звезда", возбудили уголовное дело по "экстремистской" статье, пишет сайт saratovnews.ru. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Пермского края, деяние автора квалифицировано по второй части 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации). "Публичные утверждения автора, сопряженные с подстрекательством к выселению чеченцев, поджогам их домов и ряд других высказываний и суждений направлены на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства человека по признакам национальности, являются призывам к осуществлению экстремистской деятельности", - говорится в сообщении. Роман Юшков является членом пермского регионального правозащитного центра, кандидатом географическим наук и журналистом. Его статья вышла 19 июля. Вот выдержки из текста: "У большинства молодых чеченцев и других северокавказцев в полной мере выражен комплекс оккупанта: бей, насилуй, раздербанивай покоренную территорию. При этом они никого и ничего не боятся". "Общий итог пугачёвских событий — окрепшее у чеченцев ощущение очередной победы и собственной безнаказанности. Так что же могло бы действительно изменить ситуацию в Пугачеве? Ответ единственный, и давайте скажем о нем прямо. Ситуация бы изменилась, если бы в Пугачёве толпа не надувала щеки и не грозила поджечь то самое кафе "Халяль", а реально бы его сожгла вместе с обитателями. А заодно и все чеченские дома в Пугачёве. Иначе говоря, если бы русские во имя памяти своих невинно убиенных соплеменников использовали свое священное право на возмездие. Иных рецептов нет".
полная версия страницы