Форум » Событiя въ РФ » А судьи кто? (продолжение) » Ответить
А судьи кто? (продолжение)
Борис: Пресс-конференция по делу покушения на Чубайса Главный свидетель обвинения Игорь Корватко показал на суде по делу о покушении на Чубайса, что «признательные показания» выбиты из него под пытками. Суд разогнал присяжных, услышавших такое признание, набрал новых и теперь выдавливает из суда адвокатов обвиняемых… Ничего подобного суды прежде себе не позволяли. Подробности беспрецедентного суда будут обнародованы на пресс-конференции участниками судебного процесса, в числе которых изгнанные присяжные заседатели. +++ В ходе пресс-конференции адвокаты обвиняемых Квачкова, Найденова и Яшина рассказали о причнах роспуска Коллегии присяжных и принципах подбора новых. Неоднократные попытки дать отвод председателю суда, который изначально ведет дело в обвинительном русле, никаких результатов не дают. В поддержку открытого рассмотрения суда собрано около 3000 подписей. http://www.rusprav.org/news.htm
Борис: Газета "Вечерняя Рязань", № 26(1204) 2 Июля 2009 г.Кто же сеет национальную рознь? Я написал немало статей, касающихся вопроса взаимоотношений народов, населяющих Россию. Но каждый раз меня не покидало ощущение, что я не сказал чего-то очень важного, может быть, главного. Но, наверное, пришла пора сказать об этом главном, что тревожило и мучило меня, по крайней мере, десять последних лет: кто же, в конце концов, сеет эту национальную рознь в России, кто является ее источником? В этом месте я должен сделать одну существенную оговорку: я не претендую на истину в последней инстанции – упаси Бог! – я высказываю свою личную точку зрения, а уж дело читателей – соглашаться с ней или не соглашаться. Точка зрения эта навеяна судебным процессом, который длился в Железнодорожном районном суде г.Рязани без малого год (он начался в июле 2008 года и закончился 11 июня с.г.). На скамье подсудимых оказались жители г.Рязани В.С.Волков и А.А.Ефанов. Кто есть кто? Кто они такие, В.С.Волков и А.А.Ефанов? И за что их судили? В.С.Волков ранее работал на радиозаводе. Имеет высшее образование. Ныне – неработающий инвалид II группы. В.С.Волкову 57 лет. А.А.Ефанов работает в одном из закрытых акционерных обществ г.Рязани, имеет неоконченное высшее образование, воспитывает сына трех лет. А.А.Ефанову 30 лет. Оба обвинялись по ч.I статьи 282 Уголовного кодекса РФ – в разжигании национальной розни, в распространении националистической печатной продукции пропагандистского характера. А.А.Ефанов издавал и размножал газету под названием «Русская Рязань», а В.С.Волков издавал и размножал приложения к этой газете под названием «НДПР-ИНФО» (НДПР – общественное движение под названием «Национально-Державный путь России»). Место распространения газеты и приложения к ней – площадь Победы (у здания МКЦ). Сказав о В.С.Волкове и А.А.Ефанове, необходимо, на мой взгляд, сказать и об инициаторах судебного процесса, о тех, кто, собственно, и посадил Волкова и Ефанова на скамью подсудимых. Их двое, муж и жена – С.Ю.Иванова и А.Ф.Бехтольд. В.С.Волков и А.А.Ефанов в судебных тяжбах – полные профаны. В отличие от них С.Ю.Иванова и А.Ф.Бехтольд в судебных тяжбах далеко не новички. Во многом благодаря стараниям С.Ю.Ивановой и А.Ф.Бехтольда прекратило свое существование известное и популярное в свое время движение РНЕ (русское национальное единство). Подобно Волкову и Ефанову, активисты РНЕ распространяли националистическую (читай: патриотическую) литературу. Но вскоре они были преданы суду по той же 282-й статье УК Российской Федерации. Суду предшествовали многочисленные письма Ивановой и Бехтольда в различные инстанции о том, что все стены домов в Рязани испещрены антисемитскими надписями и символами. И вообще, в Рязани кишмя кишат русские фашисты, одетые в черную одежду, преследующие представителей иных национальностей. Слава о Рязани как антисемитском городе достигла даже берегов Америки. В начале двухтысячных годов бывшие граждане России, уехавшие на жительство в зарубежные страны, звонили, напуганные до смерти, спрашивали: что происходит в Рязани? Им представлялось, что в Рязани пылают еврейские дома, стоит над Рязанью несмолкаемый плач еврейских детей и женщин, плывут по Оке жертвы еврейских погромов. На этом «антисемитском» рязанском фоне и появились в нашем городе – сначала С.Ю.Иванова, затем к ней присоединился А.Ф.Бехтольд, ставший ее мужем. С.Ю.Иванова возглавляет так называемый Свободный лицей по правам человека, активно участвует в проектах Московской Хельсинской группы, Международного Мемориала. А.Ф.Бехтольд – исполнительный директор Рязанского регионального отделения «За права человека». А.Ф.Бехтольд регулярно ведет прием граждан. Не являясь профессиональным юристом, участвует в качестве адвоката в судебных заседаниях. Но своей главной задачей он считает отслеживание в Рязани даже малейших проявлений ксенофобии (разжигания национальной розни). А.Ф.Бехтольд часто появляется на площади Победы в Рязани (рязанский аналог лондонского Гайдпарка), где по субботам и воскресеньям идет довольно бойкая торговля всевозможной политической литературой, в том числе «самиздатовской». Во время одного из своих визитов на площади Победы и «засек» А.Ф.Бехтольд Волкова и Ефанова. Немедленно (4 декабря 2006 г.) полетело соответствующее письмо в областную прокуратуру. Надо отдать должное областной прокуратуре: уже через 9 дней обращение А.Ф.Бехтольда было направлено прокурору Железнодорожного района г.Рязани для дополнительной проверки. А.Ф.Бехтольду грех обижаться на органы прокуратуры: прокуроры услышали голос А.Ф.Бехтольда, они удовлетворили просьбу Александра Федоровича: В.С.Волкова и А.А.Ефанова посадили на скамью подсудимых за действия, предусмотренные ст.282 УК РФ. За что же судили В.С.Волкова и А.А.Ефанова? Выше уже говорилось, что В.С.Волков и А.А.Ефанов распространяли печатную продукцию пропагандистского характера. Приведем хотя бы несколько цитат из этой печатной продукции, которые составили основу обвинения, выдвинутого против Волкова и Ефанова: «Ни к кому так не были несправедливы небеса, как к русскому человеку. И сейчас, на пороге XXI века, он предан всеми и испытывает такое нашествие врагов в доме своем, что неведома судьба его. Все брошено на его уничтожение («Русская Рязань», №1); «Русские ограблены, унижены, мелкий бизнес почти полностью монополизирован мигрантами» (НДПР-ИНФО, №6); «Поколение отцов отчетливо видит войну против русского человека, которую ведут подлые дельцы» («Русская Рязань», №1); «Можно приводить массу... цифр, наглядно подтверждающих, что против русского народа и других коренных народов России все последние 15 лет проводится политика тотального геноцида – сознательного истребления с целью освобождения территории. Эта война идет давно, но самая активная ее фаза, после инородческого террора начала XX века, пришлась на последние 20 лет, и мы, русские, опять терпим поражение, а следовательно, терпят поражение и все коренные народы России, входящие в орбиту русской цивилизации. Терпит поражение православно-славянский мир и близкие нам по духовности нации (НДПР-ИНФО, №65); «Невозможно представить себе, чтобы во Франции, к примеру, премьерминистр был немец или араб. А в России все важнейшие посты заняты представителями некоренного народа» (НДПР-ИНФО, №3). Я оставляю без комментариев приведенные выше цитаты (пусть о достоверности их судит сам читатель). Замечу только, что все без исключения вышеприведенные цитаты не принадлежат Волкову или Ефанову, а взяты ими из других печатных источников. В связи с этим считаю необходимым сослаться на закон о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г. В статье 57 этого закона говорится: «Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций,.., если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации...» Есть, в конце концов, Всеобщая декларация прав человека, статья 29 которой гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Из сказанного следует: ни Волков, ни Ефанов ни разу не вышли за рамки нормативных документов, принятых на мировом и общероссийском уровнях. Так за что же их судили? На чьей голове вдруг загорелась шапка? В публикациях «Русской Рязани» и приложении к нему «НДПР-ИНФО» упоминаются многие представители народов, живущих в России. Но шапки вдруг загорелись на головах Бехтольда и Ивановой, представляющих в России «элитную» нацию? Почему на головах именно этой супружеской пары? Не знаю. Возможно, сработали принципы, предельно четко сформулированные в русских поговорках: «Чует кошка, чье мясо съела», «На воре шапка горит». Но что случилось, то случилось. Поэтому я считаю себя вправе обратиться к некоторым высказываниям единоверцев Бехтольда и Ивановой. Подчеркиваю: некоторых. Записи, хранящиеся в моих тетрадях, заняли бы не одну газетную полосу. Итак, с чего же начать? Начну, пожалуй, с высказываний известного писателя Эдуарда Тополя, взятых мной из его интервью с Б.А.Березовским, опубликованного 11 лет назад в газете «Аргументы и факты». Эдуард Тополь, обращаясь к Б.А.Березовскому, спросил его: «Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране. Как вы собираетесь употребить ее? Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи?» И далее: «Как так получилось, что все деньги в этой стране оказались в еврейских руках?» Березовский ответил писателю: «Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках...» Вы, дорогие читатели, можете сказать, что разговор этот состоялся 11 лет назад, мир изменился с тех пор. Мир, действительно, изменился. Но изменилось ли положение евреев в России и их отношение к русским как к неполноценной расе? В поисках ответа на этот вопрос обратимся к высказываниям известного публициста, живущего в Израиле, Исраэли Шамира. Иудаизм и сионизм, пишет И.Шамир, «содержит мощный потенциал расизма. Еврейский религиозный фашизм экспортируется в Россию. Авторитетный израильский раввин Давид Бар Хаим опубликовал недавно статью под выразительным названием «Человек – это только еврей». Со множеством ссылок Бар Хаим пытается убедить читателей, что «гой», т.е. нееврей, – это не человек, что на него не распространяются нравственные принципы, с ним можно сделать все, что угодно. Еврейский писатель, бывший руководитель харьковской иудейской общины Эдуард Ходес: «Сегодня нет ничего страшнее еврейского фашизма». Из всего сказанного выше напрашивается главный вывод: нет, не русские, а именно они, евреи, являются главными поджигателями национальной розни. Именно они, на мой взгляд, провоцируют отдельных представителей русского народа на порой излишне резкие высказывания в адрес нации, считающей себя «элитной» — самой талантливой и самой умной. О чем говорили в кулуарах? Самые яростные нападки на Волкова и Ефанова со стороны Бетхольда и Ивановой вызвало стихотворение, помещенное в «Русской Рязани» (№2). Русским – Россию, Африку – неграм, Ну а семитам – Синай. Я возьму автомат И пойду по России И начну поднимать Нашу прежнюю силу. Представители «элитной» нации, а также их немногочисленные сторонники (2 свидетеля и 2 эксперта – С.В.Чешко и А.Н.Сухов) увидели в этом стихотворении призыв к свержению существующей власти в России насильственным путем. Оживленные разговоры эти стихотворные строки вызвали и в кулуарах судебных заседаний. Абсолютное большинство людей, присутствовавших на суде, склонялись не к прямому, буквальному, а к расширительному их истолкованию. Да, говорили они, необходимо порой принимать более жесткие меры к тем, кто обворовывает русский народ, унижает его национальное достоинство, прибегая при этом к различного рода ухищрениям, прикидываясь не поджигателями национальной розни, а ее невинными жертвами. Эдакие кроткие, смиренные овечки... От себя к разговорам, услышанным мной в кулуарах суда, добавлю, - вернее, напомню о следующих широко известных исторических фактах. Известный святитель Руси Сергий Радонежский не только благословил русское войско на бой с татаро-монгольским супостатом на Куликовом поле, но и послал на поле брани своих братьев во Христе – Пересвета и Ослябю. Когда «тушинский вор» начал осаду святыни Русской земли – Троице-Сергиевой лавры, то на крепостные стены вышли монахи с наперсными крестами поверх ряс. Наконец, на скрижалях Евангелия от Матфея (гл.10, ст.34) вложены в уста Иисуса Христа огненные слова: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю: не мир пришел Я принести, но меч». 11 июня 2009 г. Железнодорожный районный суд г.Рязани принял постановление о прекращении уголовного дела в отношении Волкова и Ефанова в связи с истечением сроков давности. Суд, на мой взгляд, блестяще, на высоком профессиональном уровне, провел федеральный судья Сергей Николаевич Терский.
Борис: Обвиняемой в убийстве Маркелова Евгении Хасис подкинули оружие. 26 Декабря 2009 Русские патриоты Николай Тихонов и Евгения Хасис были арестованы в начале ноября 2009 г. На молодых людей стали вешать убийство адвоката Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Показания из них выбивались самыми садистскими методами, на что указывали мешки на головах подследственных в зале суда. Несмотря на самооговоры, выбитые в результате пыток, следствие видимо не могло найти достаточных доказательств вины молодых людей. По этой причине у девушки в квартире, неожиданно, спустя два месяца, было обнаружено оружие.
Борис: Обвиняемые по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой вины не признают Бассманный суд 29 декабря рассмотрел вопрос о продлении ареста подозреваемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Перед началом заседания прошел пикет националистов, который собрал около пятнадцати человек. В руках они держали черные флаги и растяжку с надписью «Узники совести, вы не забыты» и подписями «Белая память», «Русский вердикт» и «Русский образ». Никита Тихонов является одним из основателей журнала «Русский образ», вокруг которого и было создано движение. Евгения Хасис была активной участницей «Русского вердикта», - организации, занимающейся защитой националистов (в частности, обвиняемых по «экстремистской» 282-й статье). В пресс-релизе националисты потребовали проведения «открытого расследования убийства адвоката Маркелова», возмутились «процедурой мешкования» (на первое судебном заседании Тихонова и Хасис привели в мешках на голове) и потребовали допустить к защите Евгении Хасис второго адвоката. К моменту появления подследственных у Басманного суда были приняты повышенные меры безопасности. Рядом дежурил омоновский автобус. Омоновцы охраняли и вход в здание суд. Впрочем, участники пикета на заседании не появились. Заседание о продлении срока пребывания под арестом Никиты Тихонова прошло в закрытом режиме - представители прокуратуры заявили, что будут изложены доказательства по делу. Перед оглашением решения Тихонова вывели из зала заседания, и он, воспользовавшись случаем, заявил, что отказывается от признательных показаний (о том, что подозреваемые в убийстве адвоката Маркелова признали свою вину, ранее заявлял глава ФСБ Александр Бортников). «Я дал признательные показания под давлением. Мою гражданскую жену угрожали поместить в пресс-хату - в таких условиях любой мужчина повел бы себя так же», - сказал Тихонов. Продолжение импровизированной пресс-конференции состоялось, когда конвой доставил Тихонова обратно в зал суда. Он заявил, что написал ходатайство в прокуратуру о проверке действий следствия. «Я был задержан не четвертого, а третьего числа, и не в квартире, а у метро». Кроме того, сказал Тихонов, при обыске дома «исчезли 17 тысяч евро, принадлежащие моей гражданской жене Хасис», и «появилось оружие». Он еще раз заявил, что подписал признание под «психологическим давлением». К «неонацистким» и «праворадикальным» группировкам Тихонов, по его словам, не принадлежал. «Что вы делали 19 января?», - спрашивали журналисты. – «Не помню, это было давно». К моменту появления судьи он успел ответить почти на все вопросы прессы. Оглашенное решение было ожидаемым - оставить под стражей. Судья отметила: Тихонов был объявлен в розыск три года назад (по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина - И.В), а при обыске у него нашли поддельные паспорта, которые позволяли ему совершать заграничные поездки. Заседание по вопросу об аресте Евгении Хасис ознаменовалось маленькой победой националистов. Судья допустила к участию в рассмотрении дела второго адвоката. Теперь Хасис будут защищать сразу два адвоката - Александр Васильев, часто выступающий в судах на стороне националистов и Геннадий Небритов (оба адвоката Евгении предоставляет «Русский вердикт»). Заседание с участием Евгении Хасис также прошло за закрытыми дверьми. Сроки ареста для обоих подследственных продлены 19 апреля будущего года. Илья Васюнин Новая газета
Борис: Редкий случай:Суд Кургана оправдал казака, по версии следствия, распространявшего экстремистский фильм Константина Душенова Городской суд Кургана вынес оправдательный приговор в отношении председателя русской национальной автономии, казачьего атамана Валерия Попова, который, по версии следствия, распространял на сходках присланные из Санкт-Петербурга видеодиски. Их автором является редактор и учредитель газеты "Русь православная" и одноименного сайта Константин Душенов, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru". Диски, о которых шла речь на судебных заседаниях, прошли экспертизу в ходе прокурорского расследования в Санкт-Петербурге в отношении Душенова и были признаны экстремистскими. На них записан получивший скандальную известность фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Глава казачьего землячества Кургана обвинялся по той же 282-й статье УК РФ, что и Душенов, предусматривающей наказание за возбуждение национальной и религиозной розни. После двухлетнего разбирательства суд счел недоказанными все эпизоды распространения материалов и полностью оправдал обвиняемого. Прокуратура с этим решением не согласилась и готовит надзорную жалобу.
Борис: Подходит к концу процесс по делу Душенова 11 января Кировский районный суд Санкт-Петербурга выслушал последнее слово главного редактора газеты "Русь православная" Константина Душенова и его соратников Петра Мелешко и Александра Малышева, сообщает "Коммерсантъ". Прокуратура обвиняет редактора и его помощников в разжигании национальной розни путем распространения любительского экстремисткого видеофильма "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа" (автор — Константин Душенов). Подсудимые виновными в разжигании розни себя не признали, а само уголовное дело назвали местью за свои взгляды на национальный вопрос. Первым выступил подсудимый Петр Мелешко. Он сообщил суду, что не имел умысла на разжигание национальной розни и не предполагал, что "Россия с ножом в спине" может вызвать боль и обиду у представителей какой-либо нации. Также господин Мелешко напомнил суду, что в деле нет потерпевших и, стало быть, никакого вреда его деятельность никому не принесла. "Эксперты говорят, что некоторые идеи фильма могут быть интерпретированы как разжигающие рознь: кто и как воспримет увиденное, такой и будет результат. Обвинение оперирует не фактами, а оценочными суждениями, которые находятся вне правового регулирования", — заявил Петр Мелешко. Следующим выступил подсудимый Александр Малышев, также заявивший об отсутствии у него умысла на разжигание розни. Он обратил внимание суда на то, что на момент распространения (путем рассылки по почте) фильм не считался экстремистским (фильм действительно был признан экстремистским в июле 2007 года — уже после того, как господа Мелешко и Малышев, по версии обвинения, разослали несколько копий фильма своим знакомым). "За последние три года я измотал себе все нервы и теперь боюсь вступать в полемику по любой теме. У нас на работе обсуждают снежные заносы, но я в разговоры не вступаю: боюсь, вдруг могут обвинить в разжигании социальной розни", — резюмировал господин Малышев. Также подсудимый заявил, что у него исчезло желание "осчастливить и просветить весь мир", теперь он намерен больше внимания и времени уделять своей супруге и детям. Последним выступил главный подсудимый, Константин Душенов. Он поблагодарил всех участников процесса за терпение, выразил особую благодарность людям, которые поддерживали его все время судебного разбирательства, и пустился в общие рассуждения. По мнению господина Душенова, на его процессе решается сакраментальный вопрос: может ли русский человек, находясь на своей земле, исповедовать православную веру в полном объеме, без купюр? Затем подсудимый сравнил себя с христианскими мучениками первых веков, привел несколько цитат из Священного Писания и в конце концов обратился к судье с такими словами: "Ваша честь, вы являетесь пусть маленьким, но подражанием тому Судье, который будет судить всех нас. Вы можете оправдать меня, и я буду вам благодарен за справедливый приговор. Вы можете вынести обвинительный приговор, и я тоже буду вам благодарен". После этого суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, оглашение которого назначено на 3 февраля.
Борис: СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ при прокуратуре Российской Федерации Новости В Костромской области направлено в суд уголовное дело по обвинению в экстремизме несовершеннолетней девушки Следственными органами Следственного комитета по Костромской области завершено расследование уголовного дела в отношении 17-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Установлено, что в ночь на 20 октября 2009 года несовершеннолетняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в поселке Никольское Костромского района, публично в присутствии посторонних граждан оскорбила уполномоченного участкового милиции ОВД по Костромскому муниципальному району, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, зная, что сотрудник милиции является уроженцем Азербайджана, высказала в отношении него выражения оскорбительного характера относительно его национальной принадлежности. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.Ая-яя-яя-яй! Какие малац-цы! Справились, нашли управу на хулиганку... Взяла и с того, ни с чего взяла и стала оскорблять, да еще "при исполнении". Хорош джигит, уроженец Азербайджана (кстати, русских парней не нашлось что ли в Костроме - ?). С девкой не может сам разобраться -- в суд подал. Впрочем чему удивляться, если милиция и не такое вытворяет. См. тему "Памаги-те-е! Милиция!!!"
Борис: Дело Тихонова-Хасис. Комментарий И.Миронова. (видео)
Борис: Обращение председателя Нижегородского отдела Союза Русского Народа М.И.Рубцова 17 Января 2010 Прокурору Нижегородской области Максименко В.А. от председателя Нижегородского отдела Союза Русского Народа М.И.Рубцова 603033 г.Нижнего Новгорода Ул.Лазо, д.32 кв.3 Заявление Уважаемый г-н Прокурор! Прошу Вас срочно принять меры для прекращения уголовного преследования, которому подвергается в связи с личной неприязнью на почве религиозных и национальных отношений православная христианка председатель Нижегородской ассоциации родителей Филиппова В.А.. Ее обвиняют по сфабрикованному сотрудниками Богородского ОВД Сыровым А.Ю., ст. следователем Бушуевой И.В., следователем Латышевой О.А., зам. нач. СО Карпухиной Н.В. обвинению, хотя на момент совершения вменяемого ей преступления у нее есть полное алиби. При этом следователь Бушуева И.В. отказывается опрашивать свидетелей, подтверждающих ее полную непричастность. В уголовном деле №201174 есть только показания лиц, ложно оговаривающих Филиппову В.А. из личных неприязненных и религиозных отношений. В течении длительного времени Филиппова В.А. и ее дочери Ксения и Мария испытывали насилие со стороны незаконно ввезенных на территорию РФ мигрантов-узбеков, работающих на соседних участках у Шарлая О.А. и Орловой Е.. 17.08.09г. нелегальные мигранты, жившие в вагончиках за территорией участков Шарлая и Орловой совершили разбойное нападение на дом Филипповой В.А. и пытались изнасиловать и убить ее дочерей. Вызванная милиция ОВД Богородского не приезжала около двух часов и приехала только лишь после звонка Филипповой В.А. в дежурную часть УВД г. Н.Новгорода. Нападавших было около 20 человек, но сотрудники Богородского ОВД, задержав только одного из них Кузбаева М.М. с ножом, тут же уехали с места происшествия, позволив скрыться остальным участникам преступления около 19 человек! Нападавших знал Шарлай, Орлова, прораб Шарлая, и как после этого зам.прокурора г.Богородска Ошарина В.В. отвечает: «нападали неизвестные лица»! Тем самым покрываются преступники Богородской прокуратурой! Ни один узбек не задержан! После проверки ФМС выяснилось, что пять узбеков, которые остались, проживали в с.Доскино без разрешения, а другие вооруженные скрылись и не задержанные милицией г.Богородска, по каким документам и на каких основаниях они находятся в России! Филипповыми была написана жалоба на действия Богородской милиции нач. УВД Нижегородской обл. Братанову В.В., на которую ответ Филипповым до сих пор не дан. Ответом стало уголовное дело № 201174 против Филипповой В.А.и ее дочерей! В том же ОВД Богородского р-на 25.09.07г. его сотрудниками Питиримовой И.В., Бочкаревой Н.В., Егоровым Е.П. в кабинете №18 была закрыта и избита дочь Филипповой В.А.- Мария, в присутствии нач. милиции Липина А.А.. После этого Мария попала в больницу №40 г.Н.Новгорода с сотрясением головного мозга, проходила обследование и до настоящего момента проходит лечение. Указанное дело до сих пор не расследовано, несмотря на многократные обращения Филипповой В.А. в прокуратуру Нижегородской области, Генеральную прокуратуру, Президенту РФ! Среди нападавших был работающий сторожем у Шарлая мигрант- узбек Хайдаров, которые сейчас проходит главным свидетелем обвинения. Происшедшее получило огласку в СМИ и сети интернет. Шарлаем был уплачен штраф в размере 13000руб., наложенный на нелегальных мигрантов. После указанного нападения узбеков якобы появляются заявления от 18.08.09г. Шарлая участковому Сырову А.Ю. о якобы совершении кражи его имущества. В нарушение конституционных и гражданских прав, минуя все стадии расследования Филиппова В.А. 28.10.09г. была задержана и заключена в ИВС г.Богородска, где ей 30.10.09г. было предъявлено постановление о привлечении её в качестве обвиняемой по уголовному делу №201174 по заявлению Шарлая о, якобы, краже у него имущества. Указанное постановление было вынесено 28.10.09г. Бушуевой И.В. и предъявлено Филипповой В.А. лишь только 30.10.09г. при освобождении из ИВС г.Богородска. Согласно постановления судьи Щелиной В.Э. Богородского городского суда Нижегородской области от 22.10.09г. и ответов зам.прокурора г.Богородска Каземировой М.Ю. Филиппова В.А. уже 19.10.09г. была привлечена в качестве обвиняемой по указанному делу! Каким образом следственное действие может быть совершено раньше, чем вынесено соответствующее постановление ! Согласно постановления о привлечении Филипповой В.А. в качестве обвиняемой от 28.10.09г. Бушуева И.В. обвиняет Филиппову В.А. в краже у Шарлая 9 листов утеплителя «Роквол», каждый стоимостью 1050 руб. и банки битумной мастики 2 литра стоимостью 550 руб.- всего на сумму 10000руб., что противоречит перечню и качеству имущества, якобы, украденного у Шарлая, в постановлении о возбуждении уголовного дела №201174 от 27.08.09г. следователя Латышевой О.А., постановлении судьи Щелиной В.Э. от 22.10.09г., ответах зам.прокурора г.Богородска Каземировой М.Ю. от 13.10.09г.,29.10.09г., согласно которых у Шарлая якобы украдено 6 мешков утеплителя «Роквол», каждый стоимостью 1000 руб. и банки битумной мастики 2 литра стоимостью 500 руб.- всего на сумму 6500руб.. В то время как в ответе № 315 ж-09 от 25.09.09г. зам.прокурора г.Богородска Каземирова М.Ю. сообщила, что у Шарлая якобы похищен утеплитель и поврежден стеклопакет, и ничего не пишет о банке битумной мастики. Стеклопакет- это окно, у Шарлая все окна целы, и куда из дела и каким образом пропало заявление о повреждении стеклопакета! Свидетели обвинения: Песчанов, Лысанова, узбек сторож Шарлая- Хайдаров в очной ставке от 29.10.09г. говорят, что якобы украдены были мешки белого цвета, а не листы. Прошу выяснить, почему зам.прокурора г.Богородска Каземирова М.Ю. письмом № 315 ж-09 от 25.09.09г. сообщила, что идёт только проверка по заявлениям Шарлая, в то время как по постановлению следователя Латышевой О.А. уже 27.08.09г. было возбуждено и уже как месяц велось уголовное дело №201174. Либо уголовное дело №201174 было возбуждено задним числом и его не существовало на 25.09.09г., либо Каземирова М.Ю. намеренно скрыла от нас факт возбуждения уголовного дела! В том же письме Каземирова М.Ю. отвечает, что Шарлай четко указал на лицо, якобы совершившее кражу, - Филиппову К.А., и участковый Сыров А.Ю. заявил это в СМИ Сети-НН, в то время как все свидетели обвинения указывают на Филиппову В.А., в частности и узбек сторож Шарлая, от которого Шарлай и узнал о совершении кражи! Т.о. Шарлай уже изначально проявил предвзятое отношение и оболгал Филиппову К.А.! Тем же письмом Каземирова М.Ю. сообщила, что Филипповых необходимо опросить по факту якобы кражи у Шарлая утеплителя и повреждении стеклопакета для полноты проведения проверки, но никаких показаний с них не было взято и никаких повесток им не было передано, хотя они находились по месту своей прописки, регулярно получали почту в ОПС Окский, по их вызовам неоднократно приезжали сотрудники того же ОВД Богородского р-на: 17.08.09г.- по факту разбойного нападения узбеков-работников Шарлая и гл.бухгалтера университета им. Н.И.Лобачевского Орловой на дом Филипповых; 20.08.09г.- по факту убийства Шарлаем их двух гусей; 26.08.09г.- по факту повреждения и кражи свидетелем обвинения Песчановым забора Филипповых; 24.10.09г. – по поводу действий Шарлая, когда он кидая в них камни в присутствии множества свидетелей перебил стёкла в окнах дома Филипповых, что установил участковый Сыров А.Ю.. Филиппова В.А., ее дочери Ксения и Мария давали объяснения, писали заявления в присутствии сотрудников Богородского ОВД и никуда не скрывались! Согласно ответов зам.прокурора г.Богородска Каземировой М.Ю. от 13.10.09г.,29.10.09г. все повестки отправлялись и совершались выезды сотрудниками ОВД Богородского р-на на ул. Центральную, а они проживают на ул.Заречной! Во время указанного нападения Филиппова К.А. звонила Шарлаю и просила принять меры, остановить узбеков, сказала что вызвала милицию, в ответ на что Шарлай угрожал ей тюрьмой, и именно после этого на следующий день появилось заявление Шарлая, якобы, о краже у него имущества! Именно на следующий день после нападения, когда на участке Филипповых был задержан узбек Кузбаев, на их участке было якобы изъято похищенное у Шарлая имущество, которое и могло быть подброшено узбеками. Но эта версия следователем Бушуевой И.В. не проверялась! Кроме того 18.08.09г. Филипповы находились дома, и никакого осмотра их землевладения с изъятием украденного не было! До настоящего времени следователь Бушуева не ознакомила Филиппову В.А. с протоколом якобы осмотра и изъятия имущества с ее землевладения! Филиппова В.А. и ее дочери Ксения и Мария глубоко верующие православные христиане, Филиппову В.А. я знаю давно, как председателя Ассоциации родителей г. Н.Новгорода, по крестным ходам, поездкам по святым местам, она участвовала во многих наших мероприятиях. Совершение кражи, как и других безнравственных поступков, для нее и ее дочерей абсолютно непреемлемо по религиозным и нравственным убеждениям! Ничего нет тайного, что не станет явно. Наш Святой великий князь Александр Невский говорил: «Не в силе Бог, а в Правде!». Восстановите правду в деле Филипповой В.А.. Это будет Вам во благо здесь и в вечности. Из пророчеств многих Святых и нашего земляка Святого Преподобного Серафима Саровского известно, что «в России будут восстановлен порядок и будет великая слава Отечеству нашему». Так и Вам не стоит, думаю, оставаться в стороне от этого стоящего дела. С рождеством Христовым! Председатель Нижегородского Отдела Союза Русского Народа М.И. Рубцов + + + Еще от М. Рубцова: Сердечно поздравляю Вас с великим праздником Рождества Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа и Новолетием благости Божией. Желаю Вам обильных благ от Родившегося Господа. Братия, прошу Вас поддержать нашего верного соратника и русского патриота Валентину Александровну Филиппову письмом, электронным письмом и как кого Бог вразумит Прокурору Нижегородской области Максименко В.А.( 603105 г. Нижний Новгород ул.Ижорская д.25),начальнику ГУВД по Нижегородской области генерал-лейтенанту Братанову В.В.(603027, г.Н.Новгород, ул.Горького, д.71), по возможности оказать материальную помощь на адвоката. Председатель Нижегородского отдела СРН М.И. Рубцов, тел. 89058698921 Реквизиты: СБ№6056/544 к/счет 30101810900000000603 в ГРКЦ Банка России по Нижегородской области р/счет 30301810942006004204 в Волго-Вятском банке Сбербанка России БИК 042202603 ИНН 7707083893 КПП 526002003 ОГРН 1027700132195 ОКАТО 22401373000 ОКПО 02748837 ОКВЭД 65.12 Счет клиента № 42307810342043507699/48 + + + Адрес пострадавшей: Филиппова Валентина Александровна Нижегородская область, Богородский р-он, с.Доскино, ул.Заречная, д.31 Тел.89081651819, 88312517923,89506135989 e-mail: kseniyafilippova1@rambler.ru
Борис: Власти Москвы предлагают освободить присяжных Газета «Коммерсантъ» № 15 (4315) от 29.01.2010 Глава столичного комитета по национальной политике Михаил Соломенцев предлагает в рамках борьбы с ксенофобией ужесточить ст. 282 УК РФ и отменить суд присяжных по делам об убийствах по мотивам религиозной и расовой ненависти. Соответствующие инициативы рассматриваются в правительстве Москвы. Господин Соломенцев надеется, что их позитивно воспримут федеральные власти. С предложением вывести из-под юрисдикции суда присяжных уголовные дела об убийствах, совершенных по идеологическим мотивам, господин Соломенцев выступил на заседании нормативно-правовой комиссии Совета по делам национальностей Москвы (куда входят представители диаспор и национальных общественных организаций). "Ъ" господин Соломенцев пояснил, что речь идет, прежде всего, о преступлениях, совершенных на почве национальной или религиозной ненависти. Как считает чиновник, "сами присяжные не имеют квалификации в межнациональных делах", поэтому подобные дела должны рассматриваться коллегией из трех судей, обученных истории межнациональных отношений и религий. По его словам, "на уровне бабушек и дедушек, которые часто заражены ксенофобией и выносят субъективные решения", серьезные вопросы решаться не должны. Господин Соломенцев напомнил о случаях мягкого отношения присяжных к преступникам, участвовавшим в убийстве представителей некоренных национальностей, в то время как в Европе или США даже некорректный анекдот может быть оценен как разжигание розни. "Преступления на межнациональной почве — это преступления против государства,— говорит Михаил Соломенцев.— Межнациональная рознь развалила СССР и может сказаться на целостности России". Чиновник пояснил, что в настоящее время готовится идеологическая база концепции реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве. Сейчас, по его словам, в правительство города "направляются предложения постатейно касаемо 282-й статьи". Ст. 282 предусматривает наказание за возбуждение ненависти и унижение достоинства (в том числе сопряженное с насильственными действиями) по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, религии и принадлежности к социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ. Господин Соломенцев рассчитывает, что идеи московского правительства будут восприняты и на федеральном уровне и приведут к появлению не только столичного, но и общероссийского законопроекта по борьбе с ксенофобией. "Мы будем выходить в Мосгордуму, но это заявление и в адрес федеральных органов власти",— подчеркнул он. Напомним, что ранее Госдума в рамках борьбы с терроризмом ограничила использование суда присяжных при рассмотрении дел о терроризме, шпионаже, диверсиях, государственной измене и организации массовых беспорядков. Думские единороссы, авторы закона, объясняли это тем, что присяжные в южных регионах страны выносили снисходительные вердикты по отношению к членам незаконных вооруженных формирований и преступных сообществ (см. "Ъ" от 3 декабря 2008 года). Позже был принят закон об экс-территориальности рассмотрения дел о терроризме для обеспечения безопасности участников процесса (см. "Ъ" от 20 ноября 2009 года). Председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев заявил "Ъ", что "крайне минимальным должно быть изъятие дел из прерогативы суда присяжных". "Мы будем рассматривать все предложения",— пообещал "Ъ" первый зампред комитета по гражданскому законодательству Владимир Груздев, но отметил, что "с институтом суда присяжных нужно быть осторожными". "Если собираются еще сузить подсудность судов присяжных, то мне очень жаль",— заявила "Ъ" председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. "Суд присяжных — единственный способ, который сможет справиться с коррупцией в судебных и правоохранительных органах,— считает она.— Из-за этого и борются с этим институтом: от профессиональных судей за счет корпоративной солидарности или даже угроз легче добиваться обвинительных приговоров". Подобные инициативы, говорит госпожа Мизулина,— это "шаг назад к худшему, что было в советское время", возобновление "политического правосудия". Аргументы же в пользу необъективности суда присяжных депутат Госдумы сочла неоправданными, так как "право выбора суда присяжных есть у обвиняемых" и "можно сформировать скамью присяжных, направляя отводы" предвзятым кандидатам. Максим ИвановТа ну его, вот это все, нафиг!!! Суды, присяжные всякие... развели демократию. Даешь сталинские "тройки" и военно-полевой суд! Слово "русский" вообще признать экстремистским и изъять отовсюду, за употребление -- расстрел на месте.
Борис: Требуем искоренить первопричину "экстремизма" Заявление Союза Русского Народа в связи с приговором К.Ю. Душенову Каждый духовно грамотный человек знает из Священного Писания, что земная история человечества – это непрерывная Мiровая война сил добра и зла: Бога и его противника – сатаны. И каждому человеку дана свобода воли – занять в этой войне свое место на той или другой стороне. Уклониться от этого нравственного выбора и занять нейтральную позицию невозможно, ибо сказал Христос: "Кто не со мной, тот против меня" (Матф. 12:30). В былую, христианскую эпоху участие в этой войне на стороне сил Бога считалось безусловным долгом христианина, тем более православного гражданина Третьего Рима, удерживающего мiровое зло. Православные воины разных профессий (духовенство, военные, государственные деятели, литераторы) – в зависимости от "рода войск" и степени их подвижничества причислялись к лику святых, получали государственные награды, народное почитание. В богоборческое советское время миллионы таких русских людей были уничтожены по принципу "лучшего из гоев убей". В наше время такое же сопротивление злу объявляется мiровыми политическими структурами (и властями РФ) "экстремизмом" и карается как уголовное преступление. Насаждается "толерантная" идеология уравнивания добра и зла, и даже антихристианская религия объявляется "традиционной", а ее представители в небывалом ранее масштабе влияют также и в РФ на политику, экономику, правоохранительную систему, культуру и на позицию руководства официальной Церкви (МП). "Экстремистскими" все чаще объявляются основные положения христианского учения о действии зла и его носителей в земном мiре, о смысле и цели истории, о ее драматическом конце, когда торжествующее зло будет побеждено во втором пришествии Христа. Вот лишь несколько примеров. В Армавире в деле А. Мозжегорова экспертиза признала "экстремистскими" слова Христа «Ваш отец диавол» (Ин. 8: 44) ( http://www.rusidea.org/?a=2132#r1 ), в Волгограде Росохранкультура сочла "экстремистской" статью известного протоиерея Александра Шаргунова "Духовный смысл ритуального убийства Царской семьи" ( http://www.rusidea.org/?a=2127#r1 ), в Нижегородской области возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ против архимандрита Серафима (Левитских), в Тюмени – против преподавательницы Светланы Шестаковой ( http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1298 ). Таково и многолетнее дело К.Ю. Душенова в С.-Петербурге ( http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=357 ), завершившееся сегодня осуждением его на три года лишения свободы в колонии-поселении. А ведь вина всех этих православных деятелей заключается лишь в открытом исповедании православного учения об отношении к врагам Божиим в идущей Мiровой войне. Причем вся эта правоохранительная "борьба против экстремизма" нагнетается в нарушение конституции РФ, где записано: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». ("Конституция Российской Федерации", ст. 28). На этом фоне процесс против православного публициста К.Ю. Душенова, бывшего пресс-секретаря покойного митрополита Иоанна С.-Петербурского и Ладожского, выделяется не только большим общественным резонансом в связи с известностью подсудимого, но и суровым приговором. Он стал впечатляющим наглядным доказательством того, что правоохранительные органы РФ вследствие политического заказа сверху всё чаще используются для подавления реакции православно-патриотической оппозиции на деятельность антирусских и антиправославных сил, к которым прокуратура систематически отказывается применять ту же ст. 282 УК РФ о " возбуждении ненависти либо вражды". Читать полностью
Борис: Валерий Клячин ПРИГОВОР КОНСТАНТИНУ ДУШЕНОВУ - ПРИГОВОР РОССИИ 3 февраля в здании федерального суда Кировского района Санкт-Петербурга судья Ксения Третьякова огласила приговор по 282 статье известному православному исповеднику и русскому патриоту Константину Юрьевичу Душенову. По версии следствия, с января 2005 года до марта 2007 года Душенов создал организованную группу для распространения фильма "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа" и статьи "Россия с ножом в спине". Автором этих произведений был он сам. Эксперты сделали заключение, что фильм и статья содержат идеи ненависти, вражды и унижения достоинства человека в отношении евреев. Вердикт - три года лишения свободы в колонии поселении. Мы пристально следили за ходом этого позорного для России судебного заседания (см. материалы рубрики "У последней черты") и хорошо знаем, кто эти т.н. "эксперты". Помним мы и о том, что обвинителями, экспертами и судьями Господа нашего Иисуса Христа были те же служители дьявола (Ин. 8:44), которые и ныне торжествуют свою очередную (в череде их преступлений за всю историю человечества) "победу" в борьбе с Истиной Божией. Но помним мы и о том, что стало с завесой иудейского храма в миг прекращения плотской жизни Христа, во что через сорок лет после Распятия превратилась гордая "обетованная земля" и та часть ее населения, которая не последовала за христианами в горы во дни нашествия римлян, каким образом, наконец, был наказан некогда богоизбранный народ за то, что не слушал своих пророков, выбрав поклонение князю мира сего в образе "золотого тельца". Суд солгал: не за "идеи ненависти, вражды и унижения достоинства человека в отношении евреев" набросились жиды на К.Ю.Душенова, но за то, что он громче всех в России говорил правду об адской сущности христоненавистников и богоборцев, жаждущих деспотической власти над всем человечеством. В своих статьях, фильмах и интервью он всегда признавался в том, что ведет борьбу не с еврейским народом, но именно с теми его отпрысками, кто исповедует каббалистический иудаизм и идеологию сионизма, основанную на фашистском кодексе "Куцур Шульхан Аруха", исполненном ненавистью ко всем "гоям" и особенно к православным христианам. Во все века они разжигали ненависть и вражду к Церкви Христовой и России, в которой она нашла свой последний приют после изгнания из стран "цивилизованного" (на самом деле, подчинившегося горстке хабадников-банкиров, и переделанного по их сатанинским лекалам) мира. Ненавистью, враждой и унижением русского народа пытаются они сейчас сломить, разрушить, опустошить и нашу Православную Родину, год за годом обретающую образ предсказанной Христом "мерзости запустения" (Мф.24:15). Ненависть к русскому народу-богоносцу вдохновила русофобов на введение в Уголовный Кодекс лукавой 282 статьи, точно названной патриотами "русской статьей", ибо 90% осужденнных по ней - русские люди. Лукавство ее очевидно для всякого здравосмыслящего человека, ибо нельзя мучить, грабить (как же еще назвать конфискацию дорогой оргтехники) и лишать свободы людей за то, чего они не совершали по определению. Достоин наказания человек разжегший костер, из-за которого загорелся лес, но сама попытка разжигания не может ставиться в вину, тем более, когда невозможно доказать, что искра имела умыслом порождение губительного пламени. Стало быть, 282 статья на самом деле имеет иную, подтекстную формулировку: за понимание сущности жидовского фашизма и попытку разъяснить ее его жертвам, за имение смелости называть слуг дьявола сатанистами, организаторов геноцида - фашистами, душителей веры в Бога и проповедников данных Им людям нравственных и духовных заповедей - жидами. И если власть боится такой правды о ней - значит, она преступна по отношению к народу, значит, она анти-народная, как бы и кто бы ни убеждал нас в том, что президент и его окружение, включая полутысячный корпус депутатов Госдумы, избраны путем всенародного голосования. Как бы и кто бы ни убеждал нас в том, что 282 статья поставлена на страже спокойствия народов России и позволяет, как и все другие статьи Уголовного Кодекса, ограждать нас от опасных преступников, совершенно очевидно, что она является одним из средств подавления справедливого народного гнева против тех, кто, пользуясь узурпированной властью, сам уже давно разжег и продолжает изо дня в день разжигать ненависть и вражду народов России к своим поработителям и палачам. Порядок и спокойствие, к какому они нас призывают, мало чем отличается от видимого спокойствия и порядка в концлагере среди обреченных на медленную и мучительную смерть заключенных, а прикормленные или запуганные оккупантами судьи, прокуроры, полицаи, лжесвидетели и прочая предательская мразь или не понимает, или не хочет понимать, что скоро такая же погибель от рук хозяев настигнет и их. Впрочем, нет - не такая, но более мучительная и безусловно позорная, ибо пострадавшие от их тупого служебного рвения остаются в глазах Божиих жертвами, тогда как их место в одной поганой яме со слугами дьявола. Не видят или не хотят видеть они, как изо дня в день уничтожается Россия и ее народ, как расхищаются, превращаясь в доллары на счетах чужеземных жидов-банкиров, ее природные богатства, как обращаются в ржу и прах построенные их отцами и матерями заводы и фабрики, корабли и самолеты, шахты и электростанции, как чахнут плодородные земли и вымирают вместе с пахарями и животноводами деревни и села, некогда кормившие всю огромную страну и народы "третьего мира", как догнивает в ветхих ангарах не до конца разворованная военная техника, как, наконец, превращаются стараниями насадителей "западных ценностей" в безродных нелюдей наши (и их!) дети и внуки. Между тем и так называемая Русская Православная Церковь, руководимая московским патриархатом, занята не воспитанием гибнущей во грехе все большего уныния паствы, но золочением куполов, наживой и поддержанием братской дружбы с исконными врагами Христа и созданной Им на Земле для нашего спасения Церкви. Чем же, как не предательством Бога, можно назвать отказ МП от экспертизы в деле Душенова, а уж высказанное на суде ее представителем священником Александром Будниковым лжесвидетельство явно продемонстрировало духовное состояние сего лже-пастырства. В лучшем случае, можно сделать вывод, что в патриархии вера в Бога подменена идеологией, а в худшем - патриархия боится не Бога, а сатаны, коему готова облизывать и хвост, и копыта, лишь бы ей было позволено и впредь барствовать и роскошествовать, подобно иудейскому синедриону времен Христа. Само православно-патриотическое движение в России, пополняемое в основном прихожанами РПЦ, представляется лже-патриарху Кириллу и его архиерейскому синоду преступным, не русским, и не православным. То есть церковные пастыри осуждают тех верующих, которые вступают в борьбу за чистоту Церкви и, в конечном счете, за судьбу самой Православной Церкви, и если сейчас в храмах МП не служатся молебны о плененном жидами-христоборцами исповеднике Божием Константине, то она просто не имеет ни малейшего права называться Церковью. Однако и большинству русского народа имя Константина Душенова не известно, так как в теленовостях о суде над ним не было сказано ни слова, как никогда не говорилось ни об одном из русских людей, осужденных по 282 статье. Казалось бы, вот он, наконец-то, изобличен и наказан - главный нарушитель спокойствия и виновник все возрастающей ненависти народа к убивающей его власти, - и разве не следует обрадовать Россию сообщением о столь небывалом подвиге бдительных стражей закона? Разве не самое удобный момент объявить о том, что сообщенные его статьями и фильмом факты проявления жидовского фашизма, выдаваемые за правду, оказались лживыми, и ничего противочеловеческого и антирусского талмудисты и хабадники никогда не совершали, так что россияне могут спать без страха за свои дома, холодильники и будущее детей, а по утрам благодарить в молитвах Бога, даровавшего России таких миролюбивых и попечительных о народных нуждах отцов-правителей? Если же эти правители боятся известить об этом народ, то, объяснить их боязнь может лишь понимание ими того, что приговор вынесен не только Душенову сотоварищи, но и всему русскому народу, всем православным верующим, всей России. Как поведем мы себя, будучи осужденными за правду и преданными на дальнейшие еще более лютые мучения? Покорно согласимся продолжать и окончить свою жизнь в колонии-поселении, какой стала вся наша Русской Земля, или согласимся с Константином Юрьевичем и другими нашими народными заступниками в том, что терпеть направленные на нас оккупационной фашистской властью ненависть, вражду и унижение по национальному и религиозному признаку мы больше не намерены, что нарушающая нашу Конституцию власть беззаконна и антинародна, что слугам дьявола не место не только в Кремле, но и где бы то ни было среди нас? Совершенно очевидно, что наше безропотное молчание в ответ на этот приговор развяжет руки русофобам, и вслед за Душеновым в суды повлекутся десятки, сотни, тысячи наших братьев и сестер, и окончательно рухнет наша надежда на очищение Русской Православной Церкви от иуд, и ускорится вымирание нашего народа от гнета день ото дня наглеющих грабителей России и чиновников-полицаев в местных администрациях, ЖКХ, больницах, школах, милиции - везде, где еще пытается устроить себе человеческую жизнь коренное население нашей разоряемой слугами грядущего антихриста страны. Если мы не проснемся сегодня, то приговор над нами не замедлят привести в исполнение. И пусть не обольщается никто, утешая себя надеждой, что взгляды палачей не падут на него, его семью, его дом. Никому не удастся отсидеться в подполье, когда дом этот начнет рушиться и гореть, как никто не сможет избежать Страшного Суда Божьего и наказания за попрание Заповеди о любви к Богу и ближнему. Вопрос о том, что делать, уже решен, и почти в каждом городе и поселке есть представители возглавляемого В.В.Квачковым Народного Ополчения имени Минина и Пожарского, или штабы Русского Общенационального Союза и Союза Русского народа, или активные члены Славянского Союза и Движения против нелегальной иммиграции, или иные патриотические группы, для которых пришло время братания в едином Народном Фронте ради спасения России и каждого из ее многонационального народа. Подвиг Константина Душенова и десятков наших соратников, подло осужденных за любовь к России, ее народу и Богу, не должен остаться напрасным. На беззаконные приговоры мы должны ответить своими законными и справедливыми приговорами всем преступникам, покусившимся на наши веру и свободу.
Борис: ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ В ночь с 31 января на 01 февраля 2010г. предпринята попытка убийства известного русского правозаступника Массагетова Андрея Сергеевича - неустановленное пока лицо осуществило около 3 часов ночи поджог дома Андрея Сергеевича, когда тот спал. Дом и всё имущество, находящееся в доме, ресурсы, необходимые для работы, сгорели полностью. Андрей Сергеевич явно не без участия Всевышнего и Русских Богов смог выбраться из горящего дома и остался жив. "Правоохранительными" органами России проводится проверка обстоятельств, связанных с покушением на убийство Андрея Сергеевича, уничтожения его имущества, к которой сам Андрей Сергеевич относится весьма скептически, т.к. связывает попытку покушения на него и уничтожения его имущества с подачей им заявления о преступлениях, совершенных нынешними основными "борцами" с коррупцией в России (действующий Президент России Дмитрий Медведев, председатель Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин, генеральный прокурор России Юрий Чайка), а также с проводимыми им рядом расследований уголовно наказуемых деяний, совершенных сотрудниками органов "прокуратуры" и "правоохранительных" органов России. Несмотря на происшедшее, Андрей Сергеевич смотрит в будущее с оптимизмом, настроен продолжать свою работу и бороться, как и прежде, с нарушителями прав граждан в стране, невзирая на их звания, титулы и получаемые в свой адрес угрозы, организуемые в отношении него уже неоднократно провокации и покушение на убийство со стороны коррумпированных и деградировавших государственных органов России и их должностных лиц. СПРАВКА А.С.Массагетов, председатель общественной организации (РОПБО МО «КОМИТЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ»), руководитель юридической службы международного правозащитного движения «ЕДИНСТВО» в Центральном федеральном округе, руководитель юридической службы общественной организации (РОО «ЛИГА ЗАЩИТЫ ПРАВ СОБСТВЕННИКОВ»), известен участием в громких процессах, связанных с привлечением к уголовной ответственности бывшего президента России Б.Н.Ельцина в 1999 году, нынешнего президента России Д.А.Медведева, генерального прокурора Ю.Я.Чайки, председателя следственного комитета при прокуратуре РФ А.И.Бастрыкина, губернатора Омской области А.П.Спиридонова в прошлом и позапрошлых годах, с привлечением к уголовной ответственности более 100 российских судей, включая нынешних председателя кассационной коллегии Верховного суда РФ А.И.Федина, председателя Московского областного суда О.А.Егоровой, бывшего председателя Московского областного суда М.В.Марасановой, иных государственных и муниципальных служащих различных рангов и должностей, с выборами мэра Москвы в 1999 году, с отстранением от должности бывшего генерального прокурора В.В.Устинова в 2006 году, с защитой русских староверов (Древнерусская православная церковь староверов), с защитой русского патриота-издателя И.В.Кулебякина (за защиту И.В.Кулебякина награждён орденом Обнинским отделением КПРФ). О правозащитных инициативах правозаступника А.С.Массагетова можно найти в Интернете интересный материал.
Борис: опубликовано 8 мар ‘10 12:00 Коммерсанты отправили комбата 9-й роты в колонию текст: Сергей Смирнов/Infox.ru Ветераны войны в Афганистане сорвут свои ордена и отправят президенту России Дмитрию Медведеву, если тот не вмешается в дело Игоря Печерских — легендарного комбата 9−й роты, осужденного в Рязани на шесть лет колонии строгого режима. Адвокат десантника утверждает, что его подзащитный стал жертвой заказного дела. Рязанский областной суд 16 февраля вынес приговор одному из прототипов героев фильма «9−я рота» полковнику Игорю Печерских. Бывший командир 3−го батальона 345−го парашютно-десантного полка, получивший ранения и контузию при защите высоты 3234, а ныне начальник спецназа УФСКН по Рязанской области (управления Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков) осужден на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима. Четвертый сотрудник ФСКН, давший показания против своих коллег, остался на свободе — он был осужден на четыре с половиной года условного наказания. Коммерсанты против десантника Суд по этому делу длился в Рязани больше четырех лет. Потерпевшими от действий Печерских признаны рязанские коммерсанты из ООО «Русская пирамида» Васильев, Соколов и Амелькин. По версии бизнесменов, начальник спецназа ФСКН в течение трех лет вымогал у них деньги за покровительство. Любопытно, что первоначально все потерпевшие были фигурантами другого дела, где являлись подозреваемыми во взяточничестве. Рязанский областной суд установил, что коммерсанты Васильев, Соколов и Амелькин осенью 2002 года пытались заручиться поддержкой Игоря Печерских в борьбе с конкурентами и предложили ему 1 млн рублей и 10−15% от их прибыли ежемесячно за то, чтобы он стал их «крышей». Но получили от офицера отказ в грубой форме. После этого коммерсанты обратились в местный УБОП с заявлением, что начальник отдела специального назначения Госнаркоконтроля полковник Печерских незаконно возбудил в их отношении уголовное дело, угрожает подбросить наркотики и вымогает деньги за прекращение дела. Больше двух с половиной лет убоповцы искали на бывшего десантника компромат, но ничего не нашли. Как оказалось, Игорь Печерских живет не в элитном коттедже, а в деревенском доме, построенном своими руками, машину купил в кредит, другого ценного имущества не имеет, женат, растит двух дочерей. Тем не менее по заявлению бизнесменов Печерских обвинили в регулярном получении взяток. Якобы он ежемесячно получал от коммерсантов по 2,5 тыс. рублей. Правда, следователи не смогли установить ни одного факта передачи ему денег. Поэтому гособвинение настаивало, что деньги Печерских «заносил» его подчиненный Федоров, который за деятельное сотрудничество со следствием, единственный из осужденных отделался условным сроком. Эпизод с отказом от миллионной взятки и процентных отчислений суд посчитал игрой на публику. Мол, таким образом полковник скрывал свою коррупционную сущность от общественности. Одним из основных доказательств в деле были фоноскопические экспертизы 22 аудиокассет с записями телефонных разговоров Печерских. Приехавшая на процесс замначальника отдела фоноскопических экспертиз ЭКЦ МВД России, автор-разработчик методик проведения этих экспертиз, полковник милиции, доктор юридических и филологических наук, профессор Елена Галяшина заявила, что при экспертизе кассет местным экспертно-криминалистическим центром УВД Рязанской области она выявила около 300 нарушений. По словам эксперта, все аудиозаписи были смонтированы, принадлежность голоса на кассете полковнику Печерских установлена ошибочно. Сам Печерских неоднократно просил ФСБ и Генеральную прокуратуру России забрать это дело у рязанских правоохранителей, он писал президенту России, но всякий раз жалобы офицера переправлялись обратно в Рязань. В местных СМИ дело вызвало большой резонанс, в связи с этим судья принял решение провести последние заседания в закрытом для прессы режиме. В середине февраля судья Рязанского областного суда Юрий Хмелев вынес приговор: он счел доказанным, что работавшие в то время в налоговой полиции Печерских, Федоров и Матвейчук набрали в период с августа 2001 года по июнь 2003 года взяток с ООО «Русская пирамида» объемом в 265 тыс. рублей. Этим же приговором Юрий Демин был осужден за «ограничение конкуренции этой же фирмы путем ограничения доступа на рынок и устранения с него других субъектов экономической деятельности, повлекшее причинение крупного ущерба». Адвокат десантника Александр Шило намерен обжаловать приговор в Верховном суде РФ, он уверен, что дело против Печерских было сфабриковано. Афганцы срывают ордена Однако сослуживцы полковника настроены воевать за своего товарища другими мерами. Ветераны ВДВ из 345−го парашютно-десантного полка намерены инициировать публичную акцию по отказу от боевых орденов. Свои действия они объясняют просто: «Мы не герои, если бросаем боевых товарищей на расправу коррупции!» В рамках этой акции, как стало известно Infox.ru, ветераны намерены отправить свои ордена президенту России в знак протеста против приговора их товарищу. Игорь Васильевич Печерских родился в 1961 году в Липецкой области, выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, с 1982 по 1994 год проходил службу на различных командных должностях в Воздушно-десантных войсках, в том числе в ДРА (Баграм), и вооруженных конфликтах в Азербайджане и Абхазии. Награжден орденом Боевого Красного Знамени (СССР), орденом Боевого Красного Знамени (Афганистан), орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалями за отличие в воинской службе.
Борис: "У русских тоже менталитет такой, что их порой надо вешать и убивать" Федеральный судья, бывший сотрудник милиции Эдуард Чувашов расстрелян в центре Москвы. Его тело найдено в подъезде дома №24 на Стрельбищенском переулке, передает ИА "Новый регион". О случившемся в милицию сообщили соседи, которые услышали выстрелы. Как установили эксперты, судья погиб от выстрела в грудь и «контрольного» – в голову. Очевидцы помогли составить словесное описание подозреваемого – это мужчина-славянин ростом 175-180 лет 25-30 нормального телосложения, одетый в черную кепку и куртку, на ногах – синие джинсы. Напомним, что в начале 2010 года в интернет-сети была распространена запись высказывания судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова который рассматривал «дело НСВП» («дело Белых Волков») и в полемике позволил себе заявить: «У русских тоже менталитет такой, что их порой надо вешать и убивать, когда они за границу приезжают» (аудиозапись здесь). Уголовное дело возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Основной версией убийства следствие считает профессиональную деятельность Чувашова, сообщает СКП. Ранее Чувашов работал начальником криминальной милиции отдела милиции Пресненского района в Гранатном переулке. Однако затем он переквалифицировался в судью. Чувашов был известен по процессу над грцппой скинхедов «Белые Волки» («White wolfs»), совершавшей нападения с апреля 2007 по январь 2008 годов. На их счету – 11 убийств и покушение на убийство. В феврале этого года скинхедов приговорили к срокам от шести до 23 лет лишения свободы. Кроме того, судья был задействован и в другом громком деле – процессе над группировкой скинхедов Рыно-Скачевского. Суд во главе с Чувашовым в апреле этого года приговорил Артура Рыно и Павла Скачевского к 10 годам колонии общего режима, Романа Кузина – к 22 года колонии строгого режима. Убитый судья также участвовал в скандальном процессе генерала ФСКН РФ Александра Бульбова.
Борис: Убийство судьи Чувашова вызвало панику в судейском корпусе Десятки судей и следователей, занимающиеся «опасными» делами попросили наделить их круглосуточной охраной и бронежилетами. Тем временем следствие хочет объединить дела об убийстве судьи Чувашова и активиста «Антифа» Костолома. После убийства Чувашова более десятка судей и следователей, занимающиеся опасными делами, попросили о государственной защите. По этим заявлениям проводится проверка, пишет "МК". Если угроза жизни будет признана реальной, судей и следователей могут взять под круглосуточную охрану или даже перевезти в безопасное место. Кроме того, им могут выдать электрошокеры и бронежилеты. Основной версией убийства Чувашова следствие считает профессиональную деятельность судьи. Так, он рассматривал дела предполагаемого члена группировки "Реввоенсовет" Владимира Белашева, групп Рыно и Скачевского и "Белые волки", а также бывшего генерала Госнаркоконтроля Александра Бульбова. Следствие также считает считает, что преступник мог быть причастен и к убийству активиста движения "Антифа" Ивана Хуторского по кличке Костолом. Об этом пишет "Московский комсомолец", не уточняя своих источников. Хуторской был застрелен у подъезда собственного дома 16 ноября 2009 года; дело остается нераскрытым. Почерк убийцы судьи напомнил следователям о деле об убийстве антифашиста, пишет газета. В обоих случаях была устроена засада у дверей, преступник стрелял в голову из малокалиберного оружия и унес пистолет с собой. При этом он не старался скрыть своего лица от свидетелей во дворе.
Борис: В Рязани ветераны-«афганцы» отправили свои боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву. Так офицеры пытаются привлечь внимание властей к незаконному, по их мнению, приговору, вынесенному герою 9−й роты полковнику Игорю Печерских, которого признали виновным в получении взяток. В Кремле пока не решили, что делать с орденом Красной Звезды и другими наградами. В Рязани офицеры-десантники в знак протеста против приговора их товарищу Игорю Печерских отправили боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву. Полковник Игорь Печерских был осужден 16 февраля Рязанским областным судом на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима. «Мы не требуем оправдания Печерских, — заявил Infox.ru организатор акции Виктор Городинский. — Мы требуем только одного — справедливого суда». Акция состоялась в полдень 28 апреля. Ветераны-«афганцы» пришли на рязанский главпочтамт и отправили бандеролями свои боевые ордена вместе с удостоверениями в администрацию президента. Среди отправленных в адрес президента наград — ордена Красной Звезды и «За службу Родине в Вооруженных силах СССР». Читать полностью «Нас многие упрекают, говорят, что сорвать с себя боевую награду — это глупость, — говорит Городинский. — Мы не отказываемся от наград, мы, как на войне, отправляем ордена на «большую землю». Мы так и назвали нашу акцию «с поля боя на большую землю». В данном случае поле боя — это коррупция, которая захватила нашу страну и выносит беззаконные приговоры. Мы никого не агитируем последовать нашему примеру, это наше личное решение». При этом Городинский не исключил, что к рязанской акции могут присоединиться воины-«афганцы» из других регионов России. В управлении по работе с обращениями граждан администрации президента России Infox.ru рассказали, что пока у них не было прецедентов с возвращением орденов.
Борис: Экстремизм не пройдет! Минюст, ФСБ и МВД будут вместе проводить судебные экспертизы по делам, связанным с экстремизмом. Это может еще больше ограничить привлечение независимых экспертов, которые более объективны, передают «Ведомости». В проекте совместного приказа трех ведомств говорится, что экспертные учреждения и подразделения в Минюсте, ФСБ и МВД должны обеспечить приоритет экспертизам по делам, связанным с проявлениями экстремизма. Совершенствовать механизм экспертиз будут Центр судебной экспертизы при Минюсте, Экспертно-криминалистический центр МВД и Институт криминалистики Центра спецтехники ФСБ. В системе госучреждений Минюста России будет создан комплекс судебно-экспертного обеспечения противодействия экстремистской деятельности. Нужны средства дистанционного обучения экспертов, организация для них курсов, школ и семинаров. МВД должно создать фоноскопические лаборатории, оснастить учебно-производственный класс и проводить стажировки экспертов-лингвистов. Все три ведомства должны наладить обмен информацией. Информационное обеспечение экспертиз будет проводить ФСБ. Также служба также должна оборудовать учебные и рабочие места экспертов в территориальных подразделениях ФСБ. Перечисленные мероприятия запланированы на 2010-2013 годы. Согласно поручению президента Владимира Путина от 2006 года, до сих пор каждое ведомство занималось разработкой методик и программ обучения экспертов самостоятельно.
Борис: За действия пьяного экскаваторщика, преградившего дорогу поезду, осудили лучшего московского железнодорожника У Киевского вокзала прямо на рельсах остановился экскаватор. Машинист пассажирского поезда вынужден был применить экстренное торможение. А через 10 дней железнодорожников обвинили в разбое, при этом пьяный экскаваторщик, ударивший одного из них бутылкой водки по голове, остался безнаказанным, пишет газета "Комсомольская правда". Более того, следствие игнорировало показания, неудобные для пьяницы и его начальника. Об этом ЧП, случившемся 25 апреля 2008 года, долгое время не знал никто, кроме посвященных. За правдой железнодорожники вынуждены были обратиться в прессу - после того как заместителя начальника ТЧ-19 (филиал ТЧ-18, локомотивного депо имени Ильича) Владимира Бушкина, участника тех событий, приговорили к двум с половиной годам тюрьмы. Машинист с 20-летним стажем Юрий Знатнов рассказал, что, увидев перед собой экскаватор, вынужден был применить экстренное торможение. "Водитель погрузчика глянул на меня из кабины стеклянными глазами. Я сразу понял: он то ли наркоман, то ли в стельку пьяный. Во всяком случае, его надо было срочно убирать с железной дороги, иначе он мог и под следующий состав нырнуть", - пояснил он. О ЧП тут же доложили заместителю начальника депо Владимиру Бушкину, который только уехал с работы домой. Тем временем железнодорожники пытались убрать экскаватор с рельсов. - Мне по рации сообщили, что он не дает проехать пассажирскому составу, - рассказывает машинист тепловоза Александр Бердияров. - Я в депо был, тут же побежал на переезд. Поднимаюсь в кабину водителя, а тот там пьяный как свинья, все лицо расцарапано. Я заметил у него за сиденьем двухлитровую бутылку пива и полбутылки водки. Стал стучаться ему в стекло, чтобы тот освободил пути. Тракторист с трудом, но завел свою машину и стал отъезжать к депо. А затем повернул кабину и... снес Александра Бердиярова огромным ковшом! Бердияров упал на рельсы. И не выдержал - решил вытащить перепившего мужика из кабины силой. - А тот достает ту бутылку водки и, не выходя из кабины, как вмажет меня ею по голове! - вспоминает Александр Бердияров. - Я от боли чуть сознание не потерял... При помощи других железнодорожников водителя все-таки выволокли наружу. Через несколько минут с ним уже вел разговор подъехавший замначальника депо Владимир Бушкин. Представился, показал ему служебное удостоверение. Водитель тоже вытащил свое удостоверение и отдал его Бушкину. Так собравшиеся узнали, что дебошира зовут Олег Максаков, работает он машинистом экскаватора на строительстве моста. А на путях он застрял, возвращаясь на стройку из магазина. - Эта стройка рядом с нашим депо ведется, - кивают в сторону моста железнодорожники. - Но вечером рабочие уже ничего не строят, а только бухают. Тракториста, видимо, послали за выпивкой. Владимир Бушкин потащил экскаваторщика внутрь депо, в медкабинет, где машинисты всякий раз дышат в трубку перед выходом на работу. Максаков сопротивлялся, но потом его все-таки скрутили и передали в руки дежурному фельдшеру Юлии Кляйн, которая и провела процедуру. Аппарат показал высокую дозу алкоголя. - Я в это время вызвал милицию, а своих сотрудников попросил пока забрать у Максакова ключи от экскаватора, чтобы не натворил новых дел, - рассказывал позже следователям Владимир Бушкин. - И стал дозваниваться до начальства этого горе-тракториста. 31-летний начальник Максакова, прораб Александр Алябьев, уверяет: на стройке в тот вечер он задержался из-за футбольного матча, который транслировали по телевизору, а вовсе не ждал своего подчиненного из магазина. И тем более не просил его съездить за выпивкой. - Примерно в 20:40 мне позвонили с номера Максакова, - рассказывает прораб. - Неизвестный сообщил в грубой форме, что из-за водителя погрузчика случилась экстренная остановка поезда, поэтому меня настойчиво стали звать к локомотивному депо. Кто кого избил на самом деле. Версии сторон Со слов Алябьева, в назначенном месте он и его тракторист подверглись жуткому избиению. "Меня спросили, кто я такой, а потом стали наносить удары по голове и туловищу, били ногами и руками, - рассказывал Алябьев следователям. - Бушкин и Бердияров требовали деньги за экстренное торможение. Затем мне удалось уговорить их прекратить издевательства и отпустить меня. Я испытал сильную боль в колене, и у меня закружилась голова... Сел в свою машину и уехал". Но в депо уверяют, что давить на строителей и вышибать из них деньги никому не нужно было, так как для разборок уже был вызван наряд. - Когда милиция приехала, я, как старший, сообщил им о случившемся и передал ключи, телефон, удостоверение Максакова, - рассказывал Владимир Бушкин. - И мы поехали в дежурную часть ЛОВД на станции Москва-Киевская. В дежурной части со всех взяли объяснительные и распустили по домам. Но через четыре дня Алябьев и Максаков написали заявления, в которых обвинили железнодорожников в избиении. А еще через шесть суток в милиции появились новые заявления от тех же "пострадавших", по которым Бушкин и Бердияров уже проходили... как грабители. - Когда я пришел в себя, то обнаружил, что из кармана комбинезона пропали сотовый телефон, удостоверение и ключи от погрузчика, - заявил водитель экскаватора. - Кроме того, с шеи была сорвана золотая цепочка стоимостью 20 тысяч рублей! Правда, потом Максаков выяснил, что мобильник, ключи и удостоверение ему вернули в милиции. Но откуда у пьющего тракториста золотая цепочка стоимостью в 20 тысяч рублей и почему он вспомнил о ней только через 10 дней, задаются вопросом железнодорожники. Впрочем, это не последняя странность в этом деле. В тот же день работники депо написали ответные заявления, в которых рассказали, как пьяный Олег Максаков бил бутылкой машиниста Александра Бердиярова и ударил в грудь Владимира Бушкина. Но эти заявления следствие проигнорировало. - Прошло пять месяцев после того экстренного торможения, и нас впервые вызвали к следователям, - удивляется машинист Юрий Знатнов. - Но, когда мне сказали, что Бушкина и Бердиярова обвиняют в избиении, да еще и ограблении этого тракториста, я ушам не поверил! - Нас осторожно предупредили, что папа Алябьева служит в МВД, - говорит сестра Владимира Бушкина Людмила Чешкун. - Да и сам сыночек - бывший милиционер. Мол, сопротивляться бесполезно. Правда, в биографии прораба Алябьева случайно всплыла другая, менее приятная деталь: в 2004-м ему дали два с половиной года условно за то, что он сбил человека. А вот главный подозреваемый - 39-летний Владимир Бушкин - связями в органах, увы, похвастать не может. Он потомственный железнодорожник, заместитель начальника депо, а также аспирант Московского института путей сообщения и председатель экзаменационной комиссии. В 2006 году его даже объявили лучшим сотрудником Московской железной дороги. Однако все эти скромные успехи не помогли ему в суде против справок Алябьева и Максакова. В январе 2009 года Дорогомиловский суд Москвы признал Владимира Бушкина виновным в разбойном нападении на строителей и приговорил к 4 годам тюрьмы (Бердиярову присудили штраф в 40 тысяч рублей). Это решение суда шокировало близких и коллег осужденного, у которого на иждивении остались пожилые родители-инвалиды и 15-летняя дочь. - Володю осудили, несмотря на то, что так и не нашли ту злосчастную цепочку! - негодуют в семье осужденного железнодорожника. - Тракторист даже вспомнить не может, кто у него сорвал ее! Следствие не захотело этого учитывать. Так же и разногласий в показаниях этой парочки. Почему-то не учли и показаний других свидетелей. Так, например, из дела выкинули протокол допроса машиниста Павла Одинцева, который в тот вечер незадолго до экстренного торможения пассажирского поезда встретился с пьяным Олегом Максаковым. Примерно в 19:20 я увидел, как машинист трактора ударил ковшом стоящую возле забора "девятку", из которой вышли трое мужчин и стали избивать тракториста, - рассказывал Павел следователям. - Где-то через 10 минут я поехал за переезд на сдачу смены. Приехав туда, я увидел, как тот же трактор заехал на переезд перед движущимся на него составом... Это объясняет, почему лицо Максакова было расцарапано. Возможно, в этой драке с него и сорвали золотую цепочку. Мало того, когда адвокаты железнодорожников потребовали медицинскую карту прораба Алябьева, обнаружилось, что на боль в колене он жаловался и раньше - еще до момента его предполагаемого избиения. Ему даже делали операцию. Тогда почему суд наказал невиновных? Железнодорожники не теряют надежды на справедливость Видимо, серьезные сомнения одолевали и самих судей. В марте Мосгорсуд отменил приговор и отправил дело на доследование. Бушкина выпустили почти на год. На судебные заседания, которые нередко откладывались, регулярно ходил и отец прораба Сергей Алябьев. Он подъезжал к суду и уезжал вместе с сыном на роскошном черном BMW. Но 15 февраля 2010 года Владимира Бушкина снова заковали в наручники в зале Дорогомиловского суда. В этот раз ему дали 3,5 года тюрьмы. А еще через два месяца трое профессиональных судей Мосгорсуда это дело пересмотрели и скостили срок Владимиру - на год. А статью "разбой" переквалифицировали в "грабеж". - Но он и этого не заслуживает! - уверяют коллеги-железнодорожники. - Володя невиновен! Теперь дело Владимира Бушкина лежит в президиуме Мосгорсуда. В ближайшие дни там приступят к его рассмотрению. Ну а тракториста Максакова, который чуть было не угробил поезд Одесса - Москва, кстати, так и не наказали. Никто не учел, что машинист вынужден был применть экстренное торможение, которое спасло жизни железнодорожников и пассажиров. И нарушитель продолжает управлять трактором безнаказанно. Правда, уже в другой фирме - с прежнего места работы Максаков уволился. Определяющий фактор - наличие папы-милиционера у фигуранта - Странно, что следствие "забыло" дать ход материалу в отношении экскаваторщика, который как минимум совершил два административных правонарушения: управление транспортным средством в состоянии опьянения и нарушение правил движения через железнодорожные пути, каждое из которых влечет лишение водительских прав, - заявил Олег Павлович, президент коллегии адвокатов "Павлович и партнеры". "Наличие папы-милиционера у одного из фигурантов дела является определяющим фактором. Более чем уверен, что данный инцидент был раздут в уголовное дело именно благодаря родителю в погонах. Если в самых первых своих объяснениях Максаков не говорил о хищении у него цепочки, значит, скорее всего, версия ограбления родилась позже, для того чтобы выгородить прораба и его товарища, а также отомстить железнодорожникам. Видимо, разговор с железнодорожниками был не слишком чинным, допускаю даже взаимное рукоприкладство, но для наказания за это данных было мало, вот через несколько дней и возникла версия о цепочке. Кстати, как следствие и суд доказали ее наличие на шее механизатора на момент начала конфликта? И как следствие установило ее стоимость? При этом потерпевшая сторона, будучи ответственна за ложный донос о грабеже-разбое, естественно, ни при каких условиях не откажется от своих слов. В рамках объективности конфликт должен был рассосаться по следующей схеме: тракторист лишался водительских прав, а драчуны (если был обмен ударами) могли бы продолжить спор в суде частного обвинения. Если доказано, что сотрудники депо требовали деньги за экстренное торможение, с трудом, но все-таки можно порассуждать о самоуправстве. Но в любом случае по данному делу оказаться в тюрьме никто не должен был", - уверен эксперт.
Борис: Уважаемый суд! Ваша честь! Может ли гражданин, Отечеству которого угрожает реальная опасность быть уничтоженным внешним вторжением противника, оставаться безучастным к судьбе своего Отечества? Не обязан ли он вспомнить о воинской присяге, которую он давал, как клятву защищать Родину до последней капли крови? Так вот, как уже говорил, я вспомнил о своей воинской присяге, как помнил о ней мой дед, погибший осенью 1941 года в боях под Москвой, и выполняю её сегодня, доводя до сведения соотечественников и силовых структур информацию о создавшемся гибельном положении Вооружённых сил России. Буду выполнять её и далее, сопоставляя свои действия с масштабами угрозы. Препятствие выполнению воинской присяги, данной на верность Отечеству, – считаю равносильным государственной измене. Заканчивая своё последнее слово подсудимого скажу так организаторам своей травли: «Вы сегодня ещё можете нас преследовать и судить, можете даже лишить некоторых из нас жизни, но вы никогда не заставите нас покориться! Русский дух непобедим и залогом тому – вся история нашего многострадального, но безпримерного в своём величии Отечества!» Мы русские! С нами Бог! Слава России! Приговор подсудимому Мосолову А.В. Советским районным судом г. Воронежа будет вынесен 25 мая сего года в 10-30. Читать полностью
ПСВ: Борис пишет: Приговор подсудимому Мосолову А.В. Советским районным судом Как звучит!
полная версия страницы