Форум » Трибуна » Интересные книги и ссылки. » Ответить

Интересные книги и ссылки.

Командующий: Сюда предлагаю складывать интересные материалы, как в виде ссылок в сети, так и в виде инфы о книгах выходящих в печать.

Ответов - 235, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Григорий: Опричникъ пишет: цитатаОбязательно посмотрите сайт православного героя-повстанца Посетил. Очень двойственное впечатление. Насколько я помню Сысоев со товарищ напали на сельское РУВД и убили пару русских милиционеров. Какого либо смысла в этом действии ни тогда, ни сейчас не усматривается! Если не считать смыслом оправдания свящ.Южакова :«хотели достать оркжие». Однако «достать оружие» в современной РФ вовсе не проблема! Были бы деньги, причем не большие. Деньги у ребят были. По моей информации они активно занимались бизнесом. Так что уваж.Опричник - объясните!

Григорий: Командующий пишет: цитатаКрепостное право существовало в России сравнительно недолго А почему вы так боитесь крепостного права. Это же общее место в обвинениях дерьмократов и либерастов! Между тем в нем заключается глубокая идея: дворяне должны были СЛУЖИТЬ! Служить всегда и везде и в любое время года и суток нередко жертвуя жизнью. Кто-то должен был их обеспечивать?Крестьяне СЛУЖИТЬ были не должны! Почему бы им не поработать один день в неделю на служилого? Отсюда приКРЕПЛЕНИЕ крестьян к служилому дворянину, а не заКРЕПОЩЕНИЕ, как пишут враги России. Не надо все время оправдываться: «Ах у нас было плохо, ах приняло извращенные формы»! Хватит жевать сопли! Да, была крепость и это было хорошо и правильно! А уж отменили ее не потому, что принцип плох, А «по жестокосердию Вашему» - просто дворяне сгнили и служить вовсе не хотели!

Укрепа: Сысоев, кстати, убил не русских милиционеров, а продажных ментов. Он их лично знал, потому знал кого убивал. Жалко в данном случае не ментов, а их детей.


Вячеслав: Wandragor пишет: цитатаЯ не ною. Но все же неужели Вам не жалко народ? Ваше отношение к народу меня просто «убивает». Нельзя быть таким эгоистом! Нет ноешь,ты мне здесь ещё декларацию прав человека прочти или Мерсельезу спой,нет-это было для его же блага,другого выхода не было,сам не умничай,ты бы что сделал?

Wandragor: Командующий пишет: цитатаТы вот чем спорить с нами, взял бы да присоединился к нашей акции по сбору подписей о запрещении абортов в РФ (см. сайт http://www.za-zhizn.hotmail.ru) Миллионы детей убивают абортами... Вот их кто пожалеет? Миллионы детей убивают абортами... Ха, а кто этих детей рожает то сейчас? В основном наркоманы и алкаши. Вот и получается, что в скором времени полностью здоровых детей не будет! Я считаю, что наркоманам и алкашам нода вообще запретить рожать, потому что воспитать детей они все равно толково не смогут, а бомжей и даунов у нас уже хватает. А нормальные люди аборт не сделают, да и вообще контрацептивы для этого есть. Вячеслав Вы тоже считаете, что при самодержавии жилось замечательно крестьянам? Революция 1917 дала надежду людям на будущее - старый строй исчез наступили перемены - которые должны были даровать народу настоящие права (временное правительство хотела пойти по демократическому пути). Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.

Командующий: Ну, все, понеслась... Феврализм защищать это все равно что Чубайсу акафисты писать...

Вячеслав: Wandragor пишет: цитатаВы тоже считаете, что при самодержавии жилось замечательно крестьянам? Нет,но можно это было решить при самодержавной власти,и ты почему от темы отошёл,ты про Аркадича совсем забыл.Wandragor пишет: цитатаРеволюция 1917 дала надежду людям на будущее - старый строй исчез наступили перемены - которые должны были даровать народу настоящие права (временное правительство хотела пойти по демократическому пути). Ой-ой демократ,ты мне щас ещё начни Керенского хвалить,ты приказ номер 1 и развал армии тоже.Wandragor пишет: цитата Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля. Вот ты не очень складного ума товарищ,февралисты отказались от проведения Столыпинской реформы,а наделение крестьян зёмлёй не решило бы проблемы,так как корень всех бед в общине,наоборот если бы самодержавие осталось был бы хороший вариант

Стас: На самом деле февраль и октябрь 17-го одно и то же. Правительство Керенского и правительство Бланка-Ленина это одно и то же. Доказательством служит тот факт, что все члены правительств Львова и Керенского (Кирбиса), оставшиеся после 1917 г. в совдепии получили очень высокие посты, а остальные были выпущены и спокойно уехали. Вот их фамилии: Мануйлов - зам. председателя Госбанка СССР, Кишкин - член коллегии Наркомздрава, Переверзев - секретарь ЦК и 1-й секретарь МГК, Некрасов (Голгофский) - руководитель Цетнросоюза, Скобелев - торгпред в Бельгии, руководитель концессионного комитета. «Штурм» Зимнего это фарс, так же, как фарсом будет являться «оранжевая» революция, такой же фарс «отречение» Боруха Элькина (Ельцина) и передача власти Владимиру Циноверу (Путину)

Командующий: О чем разговор. Вандрагор, пересмотри твою позицию, это ОЧЕНЬ серьезно.

Вячеслав: Wandragor пишет: цитата Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля. Ты брат,что считаешь,что правительство Львова Керенского серьёзно держалась за власть?Не смеши Они даже с Петросоветом справиться не могли,и вообще я согласен со Стасом

Wandragor: Извиняюсь, что так долго не писал - уезжал.Вячеслав пишет: цитатаТы брат,что считаешь,что правительство Львова Керенского серьёзно держалась за власть? За влась держалось как могла. Вообще в той обстановке любая власть не смогла бы долго продержаться: народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов... А то, что победили большевики - на мой взгляд всего случайность.Вячеслав пишет: цитатаВот ты не очень складного ума товарищ,февралисты отказались от проведения Столыпинской реформы,а наделение крестьян зёмлёй не решило бы проблемы,так как корень всех бед в общине,наоборот если бы самодержавие осталось был бы хороший вариант Столыпинскую реформу свернули почти сразу после убийство Столыпина.

Вячеслав: Wandragor пишет: цитатаЗа влась держалось как могла. Вообще в той обстановке любая власть не смогла бы долго продержаться: народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов... Угу! да а кто уголовников на свободу выпустил,а кто армию приказом номер один развалил,вот малый ты как историю знаешь.Wandragor пишет: цитатанарод недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов... Ага ты что не знаешь что Корнилов пытался спасти Правительство и предложил строгие меры,а масон Керенский в силу либерализма отказал и потом Корнилов начал действовать

Вячеслав: Вандрагор я тебя не пойму,то ты за комунаров и хвалишь застой,то за либералов,ты кого поддерживаешь,небось Яблоко с СПС

Wandragor: Вячеслав пишет: цитатаВандрагор я тебя не пойму,то ты за комунаров и хвалишь застой,то за либералов,ты кого поддерживаешь,небось Яблоко с СПС Я пока никого не поддерживаю и лишь потому, что никто из современной власти не улучшил положение народа.

Командующий: http://oprich-nsk.narod.ru здесь выложен в частности знаменитый текст обращения томских мирян. И ещё совет всем: ищите в сети и читайте книги Григория Петровича КЛИМОВА! Исследования про масонов, жидов и проч.

Макс: Командующий пишет: цитатаИ ещё совет всем: ищите в сети и читайте книги Григория Петровича КЛИМОВА! Исследования про масонов, жидов и проч. Командующий , а ты считаешь Климова авторитетным писателем? Типа «все беды от всемогущих жидов дегенератов-педерастов-извращенцев, а кто в это не верит сам дегенерат»

Командующий: Я никого не считаю достаточно авторитетным АНАЛИТИКОМ. Я охочусь исключительно за фактологическим материалом, как песок промываю в поисках золота... Чего и всем советую. А авторитетов настоящих нет, всех кренит. И Назарова тоже, и Филимонова, и тем паче Платонова...

Макс: Командующий, тогда полностью согласен.

Стас: Конечно, Климов иногда слишком категоричен и резок, а иногда прямо пишет оскорбления в адрес порядочных людей. Но в целом процентов на 80-90 в его книгах правда. многое тайное становится яным после принятия его положений.

Царист: Стас пишет: цитатаКонечно, Климов иногда слишком категоричен и резок, а иногда прямо пишет оскорбления в адрес порядочных людей. Но в целом процентов на 80-90 в его книгах правда. многое тайное становится яным после принятия его положений. Климов пишет очень замечательные вещи, жидов он клеймит по страшному, и «теория вырождения» мне у него нравится, правда иногда создаётся впечатление, что он немного больной...



полная версия страницы