Форум » Трибуна » Черный список » Ответить

Черный список

Меченосец: книг Есть у кого какие-нибудь идеи?

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 All

Василий: Василий Портнов пишет: цитатаПотому в чёрный список можно смело заносить Библию современного издания. Я не шучу. Так и есть. Я постоянно думаю над тем, чтоже каждый год пропадает из Библии. Подумал немало, либо изменяется. В общем, я тоже согласен.

Ополченецъ: Священное Писание лучше читать по церковнославянски. Тогда и пропадать ничего не будет...

Василий Портнов: Ополченецъ пишет: цитатаСвященное Писание лучше читать по церковнославянски. Тогда и пропадать ничего не будет... Дай Бог, чтобы в сердце вашем, в связи с возникшей внутренней бранью, победила любовь. Помните: "Не ожесточите сердец Ваших..." Я думаю Вы меня понимаете... Это посьмо можете удалить...


Дьяк14: Василий Портнов «Библия, что напечатают, неправильная. Они оттуда повы-кинут, что их касается, они не хотят укоризны. Готовится изменение веры. " Потому в чёрный список можно смело заносить Библию современного издания. Я не шучу. Так и есть. Так и есть!Но разве это изменение ВЕРЫ,разве можно изменить истину?Разве это(всего лишь)не очередная подлая попытка скрыть правду, очередная ересь?

Питон Каа: Василий Портнов пишет: цитатаУ Карамзина много лжи о правлении царя Иоанна Васильевича Грозного. А Соловьёв,Костомаров,Ключевский и пр. "официоз" не лучше...Каждый что-то "добавил"...Однако Карамзин из них всех наиболее объёмен и удобоварим...

Gad polzuchi: Во-во, библию точняк надо спалить. Такая грязная, лживая, лицемерная и кровавая дрянь.

парламентер: Gad polzuchi!!! Ты (удалено модератором, хоть и согласен), достал все ополчение!!! Сидишь в своем гадюшнике, читаешь тору!!! Вообщем, иди и удавись!!! Будешь сюда еще лазить - получишь!!!

Вячеслав: Кстати как насет запрета монографии В Кобрина Иван Грозный потрясающий блин марксистский историк.Кто-нибудь читал это,каковы взгляды ваши на исследование.

Вячеслав: Также под критические рецензии книгиБ.Д.Греков"Крестьяне на Руси Л 1939. Греков Киевская русь Л 1942 Смирнов В Л Очерки социально экономических отношений на Руси в 11-13 векахЛ 1961 Смирнов Классовая борьба на РусиЛ 1962 Также под критику Тихомирова,Янина,Зимина,Смирнова(словно ученик Покровского),ну и конечно же Покровского

Лейтенант: Питон Каа пишет: цитатаОчень полезно почитать русские (славянские) народные сказки. Сказка ложь, да в ней намек. :) Только незабудьте что они в советское время жутко проредактированы!!! Советую взять собрание сказок Афанасьева издания конца 19 века!

Лейтенант: Владогор пишет: цитата2.Карамзин История государства российского За что Карамзину то такая честь????? Нет историка который больше всех обосрал Русскую историю! Кстати он не историк! Читайте лучше Костомарова!

Лейтенант: Советую всем читать произведения Петра Николаевича Краснова!!!!!!!!!!!!! http://krasnov-don.narod.ru/ Хотя бы отсюда а лучше в обычном читабельном виде!

Крушеван: в чёрный список можно ещё идиотичку Маринину добавить с её Каменской)))

Укрепа: Крушеван пишет: цитата чёрный список можно ещё идиотичку Маринину добавить с её Каменской))) А также Крушевана - вонючку провакатора...

Славянка: Я бы упомянула "книги" всех этих "Грабовых-Грабовских", Мулдашева и прочих экстрасенсов и чародеев всех мастей и колибров. Особое место на свалке надо выделить для Блаватской и Рерихов.

Лейтенант: А я бы добавил ещё всякие Дианетики Хаббардов! И ещё Дейла Карнеги тоже в общую кучу!

Укрепа: много жечь чего придется...

Alexander: Правильно тут говорят, что черный список не составить никак. И это будет зло, ибо многие из инетеса будут читать всякую ерунду, не надо рекламировать эти издания. Другой вопрос, как должна происходить цензура новоиздаваемых книг? Кто решать будет, книга научная по гипнозу или это очередная эзотерика? Или книга научно-историческая или сектантская с ересью? Особенно интересует ваше мнение по поводу новохронологических исследований Фоменко. С одной стороны официальная история его готова растерзать, с другой -- это в чистом виде выжимки его научных исследований, а на науку накладывать цензуру нельзя. Какое тут можно предложить решение? Я предлагаю такое: книги разделить не на две группы, а на несколько. И доступ к ним надо давать по заслугам. Основной белый список -- для всех, а про черную магию, например, только высшим чинам РПЦ, для исследований ереси, если таковое понадобится. Например, книги по гипнозу -- студентам-медикам и врачам. В то же время у каждого должна быть возможность "полистать" любую книжку, но для этого дОлжно получать разрешение.

Morphine: Зря вы Толкиена в чёрный список записали =) Как белый список - обязательно к прочтению каждому - "Эликсиры сатаны", "Игра в бисер", "Влюблённый дьявол", "Нарцисс и Златоуст", "Крошка Цахес по прозвищу Циннобер". Это навскидку =) Ещё очень рекомендую Графиню Толь - "Ночные братья".

Ополченецъ: Ну, черный список он не для широкой публикации, а для вполне конкретного дела: для поиска и уничтожения книг по библиотекам (в частных руках придется оставить...). А новые издания цензурироваться должны соотв. разными отделами цензуры параллельно. Цензор духовный - клирик (или мирянин с богосл. образованием), цензор военный - соотв., цензор политический - чин жандармерии. Alexander пишет: цитатаНапример, книги по гипнозу -- студентам-медикам и врачам. В то же время у каждого должна быть возможность "полистать" любую книжку, но для этого дОлжно получать разрешение. Ну любую не любую, но в общем мысль верна.



полная версия страницы