Форум » Трибуна » 23 февраля, 8 марта... » Ответить
23 февраля, 8 марта...
Борис: День "всех мужчин", день защитников Отечества, день советской армии, день создания красной армии... Чего только не плетут! Никакая красная армия в этот день не создавалась и никаких декретов об этом не подписывалось. Наиболее вероятная версия такая: "пламенные г'эволюционэг'ы привыкли праздновать 8 марта "международный женский день", подразумевая под ним весёлый праздник пурим. Но с переходом на григорианский календарь праздник сдвинулся на две недели, а желания погулять с приходом к власти не убавилось, а как раз наоборот. 23 февраля - это 8 марта по "старому" стилю. Придумать "праздник" под дату - дело пустяковое, красную армию "создали", например. Да и празднование пурима стало гораздо более правильным (в 2 дня с промежутком в 2 недели). Возвращаясь к нашему времени, хочется отметить, как нелепо и убого смотрятся в этот день возбуждённые и храбрящиеся, а'ля сериал "Солдаты" защитники Отечества, по разным причинам и поводам не служившие даже срочную службу. Настоящие мужчины ведут себя много сдержаннее. А между тем нам есть что вспоминать в этот день. 9 (22 - н.с.) февраля войска Ростовского гарнизона поздно вечером и ночью покидали Ростов. Шли торопясь, опасаясь преследования большевистских банд. Но те и не думали преследовать малочисленного противника, занявшись более важным делом: грабежами, расстрелами и наведением "революционного порядка" в городе. На следующий день 10 (23) февраля Добровольческие части остановились в ст. Ольгинской в 10 км. от города. Там они стояли 4 дня. За это время подтянулись опаздывавшие подразделения, была проведена реорганизация частей и Фактически создана Добровольческая Армия, которая из Ольгинской отправилась с свой "Ледяной поход", покрыв себя неувядаемой в веках славой. Нам тоже есть что вспоминать в этот день!
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Укрепа: Т.н. "кровавое воскресенье" - это была чистой воды провокация. Поп Гапон и боевики РСДРП взбаламутили народ, задурили им головы о том, что “Царь их примет и услышит”, взломали часовенку - устроили маскарад с хоругвями и двинули толпу на Зимний, ЗНАЯ, что Царя там нет. Итог известен.
Мишлинге: Я не сомневаюсь, что это была провокация. На то они революционеры. Но это не значит, что перед Зимним дворцом надо было палить в толпу из трёхлинеек, а позже расстреливать Пресню уже из трёхдюймовок. Думаю, что если бы Николай II вышел к народу, на него наверняка было бы покушение... Но, царь - самодержец должен быть к таким неприятным издержкам своего статуса, а Николай II не был готов, к сожалению. В этом его слабость. Кстати, если бы после вероятного покушения он остался жив - то имел бы полное моральное право передушить (перевешать, перестрелять - нужное подчеркнуть) всех вместе или по отдельности большевиков, эсеров, анархистов и иже сними. Да и либералов, с чьей подачи это всё происходило, также не мешало хорошенько прижать.
Борис: Милослава пишет: что надо что-то менять. Да, вопрос деликатный. Обидеть человека искренне поздравляющего тебя проще простого. Если видно, что человек поздравляет "для галочки" можно смело обрубать его красноречие и заявлять, что такие праздники не празднуете и ему не советуете (некоторых ставит в полный тупик, когда в ответ на поздравления с 23 февраля заявляю, что я - белогвардеец ). Друзьям же и хорошим знакомым лучше всего загодя, "ненароком" высказывать свою позицию по данному вопросу. Самим их поздравлять с "правильными" праздниками. Вообще 23 и 8 я стараюсь меньше быть на людях. "На подарки" деньги сдаю, пусть... празднуют, но сам с подобных мероприятий ретируюсь под благовидных или любым другим предлогом. Еще также приходится поздравлять тех, кто этого проздравления от вас ожидает. Поздравляю в стиле : " Я Вас поздравляю, ... , хотя конечно на самом деле... " Эту проблему запросто могло бы решить государство, запретив подобные "праздники",но для этого нужно решить много проблем с самим государством.
Орешник: Мишлинге пишет: если бы Николай II вышел к народу, на него наверняка было бы покушение... а Николай II не был готов, к сожалению. В этом его слабость. Вы читайте свои посты, уважаемый. Если по-вашему Удерживающий может быть настолько глуп, чтобы подставлятца под пули выродков, зачем вообще тогда дОлжно быть Святому русскому Престолу и зачем нужен крест в проведение Горней воли на русских Землях?? .. не повторяйте бредней с национал-социалистких форумов о слабостях имп. Николая. Это несерьезно.
Милослава: Борис Вы мне хороший ответ дали. Спаси Бог.
Укрепа: Мишлинге пишет: Но это не значит, что перед Зимним дворцом надо было палить в толпу из трёхлинеек, а позже расстреливать Пресню уже из трёхдюймовок. То вешать всех революционеров, то не надо было палить.... Мишлинге пишет: Думаю, что если бы Николай II вышел к народу Его не было в Питере вообще. В этом и была главная задумка рэволюционеров.
Мишлинге: Укрепа пишет: То вешать всех революционеров, то не надо было палить.... Так про что и речь: - революционеров - вешать, а в толпу не палить.
Мишлинге: Орешник пишет: Вы читайте свои посты, уважаемый. Если по-вашему Удерживающий может быть настолько глуп, чтобы подставлятца под пули выродков, зачем вообще тогда дОлжно быть Святому русскому Престолу и зачем нужен крест в проведение Горней воли на русских Землях?? .. не повторяйте бредней с национал-социалистких форумов о слабостях имп. Николая. Это несерьезно. Модератору, конечно, видней, слаб или нет был Николай II, но большевики власть захватили.
Укрепа: Мишлинге пишет: - революционеров - вешать, а в толпу не палить. Во время револ. беспорядков - это очень сложно определить, потому что товарисчи рэволюционеры были любителями маскироваться "под народ". Но по носу можно было узнать.
Укрепа: Мишлинге пишет: слаб или нет был Николай II, но большевики власть захватили Да. Захватили. У "февралистов", которые всю страну и армию развалили.
Павел: Советую тем, кто считает Грозного Царя Николая нашего слабоком, почитать РМ!
Борис: Укрепа пишет: Да. Захватили. У "февралистов"... Так вот чего они за 23 февраля так цепляются!
stas: читаю и смешно становится: Mишлингe пишет: Будёновка была не таким уж хорошим головным убором - на неё нельзя было одевать каску, летом жарко, зимой холодно. Хотя, конечно, лучше, чем фуражка. - причем здесь каска?? если их шили для порада в Берлине?? Борис пишет: Против большевиков воевали немногие военные чины да школьники средних учебных заведений, кадеты, гимназисты, реалисты технических школ. - что то не особо там было их... в воспоминаниях фигурируют роты на 100% состоящие из офицеров.... Борис пишет: Как ни прискорбно, но народ был на стороне большевиков. Мишлинге пишет: Если бы народ был на стороне большевиков, Россия не утопала бы в крови и не изменила своево векового устройства Народ не был ни на стороне большевиков, ни на стороне красных - он был в большинстве своем в стороне... Это не достижение красных - что они в ходе войны стали популярны, а упущение белых - что они не смогли предложить народу ни какой идеи или "программы". Да и к тому же кто такие "белые" - царские офицеры и генералы! А не задумывались кому Николай I отправил телеграммы перед своим отречением? Он отправил телеграммы всем командующим фронтов - и все кроме одного высказались за его отречение... Все! Задумайтесь об этом... Мишлинге пишет: Германия смогла, мы нет. Ну не было в России своего местного Бисмарка.Не было. А вполне мог бы быть. А ведь были тот же С.Ю.Витте - да согласен "несколько" аморальный человек, но как он поднял Россию... или тот же П.А. Столыпин - но его убили...не будем трогать кто и почему... а вот после него не нашлось... как ни прискорбно Лоенгрин пишет: Не приблизь Николай бывшаго ротмистра Лейб-гвардии Конного полка Безобразова с сотоварищи - глядишь и войны 1904-1905 годов не было бы. Да и других ляпов как во внутреней, так и во внешней политике. - а ты можешь обвинить его в том что он намерено вел страну к проиграной войне, и соответственно к революции, вот в чем парадокс истории "хотели как лучше..." - хотели "маленькую победоносную войну" - а получили военный крах, хотя нет худа без добра, выиграй мы Русско-японскую, не было бы переподготовки армии и нас бы выбили из I мировой войны в первый же год... Лоенгрин пишет: Но всё это "если, если, если..". история не знает сослогательного наклонения. но как ни жаль с этим надо соглашаться, мы имеем ту историю которую имеем, в любом случае ей надо гордиться, в конце концов предки хотели нам лишь добра, разве пожелали бы они нам, потомкам, чего то плохово? а что получили, то получили, надо передать своим потомкам так что бы потом им не пришлось туго...
Ополченецъ: Стас, это хорошо СОМНЕВАТЬСЯ, а ваши убеждения КОНКРЕТНО, сегодня, каковы?
Лоенгрин: stas пишет: а ты можешь обвинить его в том что он намерено вел страну к проиграной войне, и соответственно к революции, вот в чем парадокс истории "хотели как лучше..." - хотели "маленькую победоносную войну" - а получили военный крах, хотя нет худа без добра, выиграй мы Русско-японскую, не было бы переподготовки армии и нас бы выбили из I мировой войны в первый же год... В преднамеренности? Вряд ли. Просто человек занимал не своё место.
Борис: stas пишет: Борис пишет: цитата: Против большевиков воевали немногие военные чины да школьники средних учебных заведений, кадеты, гимназисты, реалисты технических школ. - что то не особо там было их... в воспоминаниях фигурируют роты на 100% состоящие из офицеров.... "немногие военные чины" (офицеры естественно) из числа всей армии и составляли подавляющее большинство личного состава Добровольческой армии. Среди них были немногочисленные (по отношению к офицерам) солдаты, кадеты, гимназисты и т. д. Если же вспомнить более ранние события, то против большевицкого переворота выступили только юнкера, кадеты да женский батальон. stas пишет: А не задумывались кому Николай I отправил телеграммы перед своим отречением? Он отправил телеграммы всем командующим фронтов - и все кроме одного высказались за его отречение... Все! Задумайтесь об этом... Да знаем мы, что кругом было предательство, и царь сам об этом писал. stas пишет: мы имеем ту историю которую имеем, в любом случае ей надо гордиться, в конце концов предки хотели нам лишь добра, разве пожелали бы они нам, потомкам, чего то плохово? а что получили, то получили, надо передать своим потомкам так что бы потом им не пришлось туго... В общем правильно, только не всем в своей истории гордиться нужно. Нельзя гордиться изменой народа царскому престолу, нельзя гордиться смутным временем или враждой русских князей, повлекшей за собой татарское иго.
полная версия страницы