Форум » Временно оккупированные территорiи » Вопрос! (Об Украине) » Ответить
Вопрос! (Об Украине)
Русский: Как воспринимать Украину, ведь хохолы-тоже русский народ, а ним к нам по-свински с агрессией относятся. "...народ русский умрёт без православия..."-запомнил, откуда не знаю, но они сами отказалисьот Православия, что их ждёт, ведь даже во времена красных, народв себе таил крупицу веры, рушали храмы, но от православия не отказались.
derek1984: Русский Соборный Народ не должен ложиться под Окраину Империи! Защитим Русь и Русскую Жизнь!
Григорий: Ситуация в Малороссии сложнее, чем кажется. Основная и главная линия властей "Украины" - это русофобия пострашнее польской. Весь смысл существования "Щирых украинцев" - это борьба с Россией, русской историей и русским народом. Основная часть населения "Украины", около 40 млн это русские, как бы они не были записаны по паспорту. Однако они настолько задавлены украинской пропагандой, что жуть берет! По этому вопросу рекомендую книгу С.Родина "Отрекаясь от русского имени". Книга идеально расставляет все на свои места.
Борис: Очень хорошая книга. Всем рекомендую к прочтению.
Rex1: Rex, больше оптимизма! Для меня оптимизм -это когда ты стоишь в поравнной рубахе с огромным окрававленным топором посреди гигантского поля усеянного врагами, которые некоторое время назад поливали тебя помоями, расскрывали свои слюнявые пасти на все то, что тебе дорого, ходили с гордым видом новых хозяев жизни! Когда же ты стоишь один или вас всего несколько посреди океана вражеских копьев и топоров прости оптимизмом не могу преисполнится никак. Внимательно прочел последний мессидж Григория и готов подписаться под каждым его словом. И еще в современных условиях ЛЮБАЯ политическая сила у которой не т своих штурмовых отрядов просто СМЕШНА. Такие вот дела!
Владогор: Григорий пишет: цитата40 млн это русские, как бы они не были записаны по паспорту. Однако они настолько задавлены украинской пропагандой, что жуть берет! Дай, Господи, и до братьев доберёмся и поможем им!
Орешник: Rex1 пишет: цитатав современных условиях ЛЮБАЯ политическая сила у которой не т своих штурмовых отрядов просто СМЕШНА. Это верно.
Борис: Кажись наступает тот момент, когда власть "в Украине"перегрызётся по-настоящему. Юшченко хочется ещё "покучмовать" как можно дольше, парламенту не терпится ощутить реальную власть, верховного суда нет, и он никому не нужен, выборы на носу... Ой, что будИт... Нас ждёт много потрясений и много интересного.
В.В.ЧО: Господа, оставьте заблуждения. Конечно, украинцы, русские и белорусы вышли из одного народа, но, сейчас это три народа, нравится это кому-то или не нравится. Другое дело, что Украина аннексировала русскую Новороссию и Крым, где живёт 70-95% русских, остальные - вовсе не обязательно украинцы. Русские земли нужно возвратить русским, а с окраинцами с позиции силы заключить договор о невступлении обеих сторон ни в какие союзы нарушающие безопасность другой стороны. И пусть после этаго они и живут тихо и "самостийно" и посмотрим - кто в ком более нуждается.
Русский: Украина-наша!Вся целиком!
Rex1: Не исключено что в словах В.В.ЧО залючен большой смысл в смысле заключения боговора и т д. То что Крым и Новороссия русские города, а вовсе не украинские доказать трудно будет теперь. Вся Европа откроет свою слюнявую пасть. Может начинать все таки с Европы?
Русский: Rex1 пишет: цитатаМожет начинать все таки с Европы? Европа тоже наша отчасти.
Rex1: Мы с Новороссией разобраться не можем, какая тут Европа!
vladislav: первые 20 лет «Радянськой Влады» являются поистине золотым веком самостийщины. Тотальная украинизация, проводившаяся на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции, была важной составной частью ленинской национальной политики. На службу большевикам перешли многие члены ТУП (Товарищества украинских постепенцев - главной сепаратистской организации того времени), такие «столпы», как Грушевский и Винниченко. В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации. Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов «украинознавства». Тотальная насильственная «украинизация» охватила в эти годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. «Несдавшихся врагов», как известно, уничтожали. В связи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 30-х годов, председатель СНК УССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках» от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым ольшевистским «украинизатором». Очень поучительно также проследить географию большевистского геноцида. Он охватил в первую очередь зажиточные края - Волынь, Полтавщину и т.д., бывшие испокон веку оплотом именно русских консервативных, охранительных сил. Волынь практически не была затронута революцией 1905 года, в ней полностью отсутствовали сепаратистские настроения. Именно на Волыни, как это сегодня ни удивительно, проживало более двух миллионов членов русских монархических партий. Одним из главных духовных центров всей Руси, в том числе Волыни, была Почаевская Лавра, а духовным вождем того времени - архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) - выдающийся православный богослов, и начальник почаевской типографии архимандрит Виталий (Максименко), считавшийся неформальным «диктатором края». Без его благословения ни один депутат не мог быть избран в Госдуму, издаваемые им «Почаевские листки» имели двухмиллионный тираж. В крае не было ни еврейских погромов, ни революционного экстремизма, ни украинского сепаратизма. А Полтавщина? Именно здесь вспыхнуло некогда восстание Матфея Пушкаря против Выговского, пытавшегося повернуть Малороссию назад к Польше, именно полтавский полковник Искра обнародовал факт измены Мазепы. Полтавская земля дала миру великого русского писателя Гоголя. С историей этого края связан характернейший эпизод: когда на Полтавщину приехал с агитационнымицелями знатный «самостийник» П.Чубинский (автор гимна «Ще не вмерла Украина»), он был попросту избит полтавскими крестьянами.Советская власть продолжала политику «украинизации» и после второй мировой войны. В те же годы в результате операции «Висла» было депортировано более 230 тыс. лемков - карпаторусской народности, традиционно русофильски ориентированной. Массовым репрессиям подверглись карпатороссы, обитатели западной части Карпат. А ведь закарпатские русины, несмотря на многовековые усилия по их ассимиляции и неоднократный геноцид, всегда были в авангарде русофильского движения. Так, в 1939 году на местном референдуме 82% населения высказались в поддержку русского языка. Однако карпаторусская элита была уничтожена при Сталине без всякой амнистии, а закарпатские русины переименованы в «украинцев».Отметим также, что именно советская историческая наука легализовала терминологический и понятийный аппарат «самостийной» школы, замалчивая, за редким исключением, подлинно национальную, общерусскую историко-культурную парадигму. Показательно: в СССР в каждом городе были памятники и улицы имени Тараса Шевченко, но в то же время таллерговская трагедия, карпато-русская борьба, большевистская политика украинизации – все это оказалось наглухо закрыто в зоне умолчания. В заключение приведу диагноз, поставленный «самостийничеству» одним из серьезных исследователей этого феномена русским историком Н.Ульяновым: «Когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе националистического движения. Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского государства, меняют культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. Все это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души... Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, ненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует (по причине ярко выраженного национального духовного и физического облика), то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой. Сначала их объявили «двумя русскими народностями» (Костомаров), потом двумя разными славянскими народами, а позже возникли теории, по которым славянское происхождение оставлено только за украинцами... И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины» (Происхождение украинского сепаратизма). Кирилл ФРОЛОВ Взято с сайта Stringer.ru (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=49&PubID=5632)
Укрепа: Ненавижу большевиков!
Rex1: Ненавижу большевиков -Но это совсем не значит что их методы надо полностью и безоговорочно отвергать!
Борис: Какие же из них нужно оставить, а какие отвергнуть после обсуждения? А то как-то безпредметно говорим.
Русский: ПБорис пишет: какие отвергнуть после обсуждения какого?
Rex1: Какие же из них нужно оставить, а какие отвергнуть после обсуждения? А то как-то безпредметно говорим. 1. Решительность и даже решимость 2. Железная дисциплина 3. Продуманная организация 4. Беспощадность к противнику
Борис: Хорошие качества для бойца, ничего не могу иметь против. Правда они были известны и до большевиков. Последние их лишь приняли на вооружение и умели применять на практике. Кстати, эти качества напрочь отсутствуют у нынешних памаранчевых рэволюционэров. Раз уж большевики своей власти не удержали, то эти и подавно не смогут.
Rex1: "Раз уж большевики своей власти не удержали, то эти и подавно не смогут". Не стоит так спешить Борис! Люди которые не удержали власть вовсе не большевики.Их можно назвать как угодно, но только не так. Большевики и в Ленинском и Сталинском понимании (жесткое, даже жесточайшее подчинение прежде всего в партии, чистки в партии, комиссаризация органов управления, карательных органов и армии) никогда бы власть ни отдали и тем более ни упустили бы ее из своих рук. "Кстати, эти качества напрочь отсутствуют у нынешних памаранчевых рэволюционэров". Катагорически с этим не согласен! Галичанский переворот обиженных, униженных своей депрессивностью, вечным отставанием, постоянными проигрышами и в целом неудачливостью компенсировался взрывом в 2004 году на Майдане. Этим людям не было чего терять и они готовы были драться.Они готовы были пойти нау пулю за свой язык, идею, за свои города и так далее.Пусть и не все, но ядро точно. А в наших городах люди готовы были сидеть у телевизора и заливаясь пивом хвататься за сердце следя за развитием событий дистанционно. Это и есть коренное отличие галичан от всех остальных! А надо бы проводить демарши в защиту русского языка и культуры не у себя в городах, а на их территории. Собрать тысяч пятнадцать человек с битами ( для игры в гольф чтобы не затекли члены во время маевки) и организовывать шествия на улицах их городов.
полная версия страницы