Форум » Временно оккупированные территорiи » Закарпатье - земля русинов. » Ответить

Закарпатье - земля русинов.

Орешник: Господа, совсем недавно мы интересовались – действуют ли организации русинов на территории Малороссии. Оказывается, есть даже ассоциация русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов". И 25-27 сентября с.г. оноя проводит конференцию "Карпатская Русь - духовность и культура", совместно с Международным Карпатским Институтом, Международной Кирилло-Мефодиевской Славянской Академией. http://regnum.ru/news/517984.html “Предстоящая конференция – это научное мероприятие, на котором будут обсуждаться вопросы истории Карпатской Руси и проблемы взаимоотношений с искусственно отколотыми от нее частями, в том числе и с Россией. К участию в работе конференции приглашены ученые всех тех государств, где проживают русины.” “Русины – древний славянский народ, в жилах которого течет неразделенная русскость – являются живыми свидетелями единого и неразделенного древнерусского народа. И только в нашем гимне сохранилось упоминание о русском народе. На современных русских, украинцев и белорусов мы смотрим, как на отколовшиеся части, некогда составлявшие единый народ.”

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Борис: Наши люди! Там же есть ещё информация: Aктивиcты "Пpopывa" cняли флaг OБCE в Tиpacпoлe. ("Прорыв" - русинская молодежная организация)

Укрепа: "... мы останемся под юрисдикцией Московского Патриархата и готовы потребовать вынесения этого вопроса на референдум. Русская Православная Церковь - это та духовная матрица, на которой зиждется единство Святой Руси. " Вот это главное, о чем они пишут. Хотя в этой статье много и либерализма.

triskelon: Мне надоела, тематика "славяне" и т.д. Уже все так давно мешаны и перемешаны, что сейчас главное не то, что ты славянин, а то, что ты не негр или еврей. Кинчев - "новый патриот" (Алиса), поет про славян, вот мол мы славяне. Хотя сам он совсем не похож на представителя славян. Я как человек глубоко изучающий вопросы высшей социологии и рассологии могу с уверенностью предположить, что он 1/2 или 1/4 еврей.


Укрепа: Далеко еще не всё "мешано-перемешано". Есть абсолютно чистые люди в расовом отношении. В конце концов важен не генотип, а фенотип. Если, допустим, у Кинчева и были неславянские предки в роду, то всё равно по фенотипу он 100% славянин.

Борис: Русины Закарпатья просят Патриарха Алексия II взять их под свою духовную защиту Русины Закарпатья в лице председателя Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов", председателя оргкомитета прошедшей 25-27 сентября в Ужгороде международной научно-практической конференции "Карпатская Русь - духовность и культура", настоятеля Кресто-Воздвиженского собора в г. Ужгороде, протоиерея Димитрия Сидора обратились к Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II с просьбой в которой просят Предстоятеля Русской Церкви взять русинский народ под свою духовную опеку и защиту. В тексте обращения, которое приводит ИА Regnum, говорится, что "после 1945 года, когда подкарпатские русины вышли из состава матери Сербской Православной Церкви и вошли в состав Московского Патриархата, они духовно соединились со своими православными братьями". Между тем, как отмечают авторы обращения, русинский народ, присоединённый к СССР "со своей державной русинской территорией Подкарпатской Русью, с полумилионным русинским населением, с православным духом, с русофильским настроением", вынужден терпеть уже 60-летний период этногонения и этноунижения. "Сегодня, когда мир осознал ценность каждого, даже самого маленького народа в 300 или даже 5 человек, великороссы (они же россияне) и малороссы (они же украинцы) рассуждают со своими полумёртвыми славяноведческими институтами и бессовестными их учёными: кто такие русины, которых в Закарпатье около 800 тысяч, а в мире до двух миллионов? Ответ всегда одинаков в Киеве и Львове: русинов нет и быть не может. Сегодня просто одно желание стать русином приравнивается украинскими властями к сепаратизму", - говорится в документе. "Снова и снова мы собираем научные конференции в Ужгороде, чтобы авторитетом историков, богословов и этнографов засвидетельствовать восточным россам, что русины живы, они сохранили неразделённую русскость, они, как и прежде, тянутся к своим (досаждающим один одного) восточным братьям россам. Услышат ли они нас когда-либо? Мы потомки тех, кто с верой и любовью принял Русское Православие в Русской Церкви после 1945 года. Ибо только Единая Церковь Христова признаёт сегодня карпатских русинов, которые имеют своё неповторимое нигде богослужебное русинское пение, которое принципиально отлично от пения Львова, Киева, Праги, Будапешта. Русины имеют свой и ныне живой древний славянский русинский язык (но богослужебный - только церковно-славянский), свой перевод Евангелия, свою историю Церкви и историю русинского народа, свою уникальную и оригинальную культуру, свои чудные древние деревянные русинские храмы, свои неповторимые древние традиции, образ жизни, менталитет, историческую память, общность исторической территории проживания и общность интересов. Даже русины греко-католики и те сохранили церковную автономность, подчиняясь Риму прямо из Ужгорода мимо Львова". В заключении обращения отмечается, что в Закарпатье "русины - не меньшинство, а доброе, мудрое, мирное, веротерпимое и этнотерпимое большинство, составляющее около 70% населения области. Русинским языком владеют все традиционные в крае меньшинства Закарпатья: словаки, чехи, ромы-цыгане, поляки, румыны, мадьяры. Меньше всего владеют русинским языком украинцы и русские, которые пришли в наш край только после 1945 года. Смиренно просим Вас, Ваше Святейшество, принять нас, карпатских русинов, под свою духовную защиту". По материалам ИА Regnum Русская линия 6.10.2005

Борис: "Мы можем пойти и по косовскому варианту" Русины Закарпатья готовы добиваться права на самоопределение за пределами Украины 22 октября 2005 г. русины Закарпатья провели в г. Мукачеве съезд, на котором присутствовал и министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины Давид Жвания и представители Верховной Рады Украины. На этом съезде русины потребовали от властей Украины признания результатов референдума 1991 г. об автономии Закарпатья в составе Украины и потребовали прекратить преследование русинов по национальному признаку. В случае отказа украинских властей признать русинов особой национальностью, сообщил корреспонденту ИА Regnum председатель Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов" протоиерей Димитрий Сидор, ими будет принято решение добиваться осуществления своего права на самоопределение за пределами украинского государства. То есть, фактически, русины готовы пойти по косовскому варианту. "Если европейские страны уже пошли по этому пути, то мы следующие. Тем более, в отличие от Косово, которое является исторической сербской территорией, Закарпатье было присоединено к Украине", - отметил в интервью агентству о. Димитрий. "Областной совет Закарпатской области, депутатом которого я являюсь, дважды признал результаты референдума 1991 года и обращался в Верховную Раду Украины по вопросу признания русинов. Поэтому, имея прецедент Косово, в случае, если украинские власти так и не примут никакого решения по русинскому вопросу, Областной совет Закарпатской области может принять решение об автономии Закарпатья". Впрочем, как подчеркнул председатель Ассоциации русинских организаций, "пока речь идет о потенциальной возможности, мы все-таки надеемся на благоразумие украинских властей". Напомним, что ранее русины Закарпатья в лице председателя Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов протоиерея Димитрия Сидора обратились к Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II с просьбой к Предстоятелю Русской Церкви взять русинский народ под свою духовную опеку и защиту. Русская линия

Ополченецъ: Борис пишет: цитатаза пределами Украины Борис, ты не ошибся? Именно ЗА ПРЕДЕЛАМИ Украины?

Спикер: Господа, если у вас ссылки на какие-нибудь националистические сайты Малороссии, прошу, выложите их или скиньте в личку.

Борис: Да я не ошибся, а просто скопировал сообщение. Раз протоиерей Димитрий Сидор так заявляет, значит знает, что говорит. Вообще "Украина" трещит по швам. Противостояние Восток-Запад осложняется пророссийски настроенным Закарпатьем. Они даже на выборах голосовали за Януковича. Не стоит забывать и о крымских татарах, которые хоть и малочисленны, но наглеют до невозможности.

Борис: Взято с форума страна.ру 10 лет начала системного уничтожения русинов. В 2006 году юбилей 10 лет начала системного по «Плану…» уничтожения русинов как нации в Украине. Именно Украина в своей антирусинской политике, в своем беспрецедентном вмешательстве, стала на рубеже XXI века носителем самых мрачных тоталитарных тенденций, когда русины - этот ценнейший осколочек тех легендарных времен Киевской Руси, это примерно как староверы и современные православные, отрезанные горами, оторвавшись от улетевшей стаи, им удалось сохранить древнюю культуру наших предков, за что им честь и хвала, украинские идеологи со свету сживать стали. Да в «украинцев» превращать. Временами с поразительной жестокостью. Одним из наиболее ярких тому примеров принятый в 1996 г. Кабинетом Министров Украины секретный "План мероприятий по решению проблемы украинцев-русинов". Этот антигуманный акт попытки ликвидации русинов в Украине был осужден во многих странах". "Плана мероприятий", разработанного на основании поручений Кабинета Министров Украины № 1626/31 от 05.09.96 г. и 176/34 от 25. 09.96 г... ...Самое первое подтверждение того что «План» до сих пор действует - это не признание русинов как народа. Не смотря на непрекращающиеся обращение русинских организаций к Президенту, Верховному Совету Украины, Кабинету Министров Украины! «Ноль на массу!?» Как так получилось что все время были подкарпатские русины и вдруг они стали украинцами из чудесной Украины. В 1992 г Закарпатский областной Совет вынес решение о признании русинской национальности и обратился в Верховную Раду Украины с просьбой решить этот вопрос на государственном уровне (Закарпатский областной совет ІV созыва , на основании решений районных советов, обратился в ВР Украины с ходатайством признать национальность русин в Закарпатье). Но ВР, вопреки собственным законам и международному праву, до сих пор не восстановила русинскую национальность... Полный текст.

Борис: Закарпатье не Галичина, русины не бандеры. Украина «свідомо не бачить» что русинская проблема есть. Если бы уровень жизни простого закарпатца был выше, возможно такой актуализации бы не произошло! Но перманентное ухудшение самая громогласная агитация!!! А с учетом того, что на Украине – русины почти чужие, в Польше они совсем чужие, в Белоруссии - свои, в России тоже свои. В принципе решение судьбы Закарпатья возможно только в контексте России. Ни Европа, ни тем более США, об Украине просто промолчим - судьбу русинов решать не будут!!! Русины - в Карпатских горах они сохранились как старославянский реликт. И их дальнейшая судьба зависит от России! Полный текст

Rex1: Закарпатье не Галичина, русины не бандеры Вот потому бандеровцы их рано или поздно забьют!

Екатерина Феодоровна: Борис пишет: Ибо только Единая Церковь Христова признаёт сегодня карпатских русинов, которые имеют своё неповторимое нигде богослужебное русинское пение, которое принципиально отлично от пения Львова, Киева, Праги, Будапешта. А ето пение карпатских русинов похоже на песнопения Cербской Православной Церкви? Слава Тебе, показавшему нам Свет Рождество Твое Великое славословие Благословен еси Господи

Борис: Rex1 пишет: Вот потому бандеровцы их рано или поздно забьют! Ишшо побачим!

Rex1: Господа, если у вас ссылки на какие-нибудь националистические сайты Малороссии, прошу, выложите их или скиньте в личку. Я не совсем понял какие националистические имеются ввиду? Русских сайтов почти не осталось Может быть имеются ввиду националистические антирусские русофобские организации?

Борис: Русины объявили о создании Подкарпатской Руси в составе Украины В минувшие выходные в Мукачево Закарпатской области Украины было объявлено о воссоздании русинской государственности и провозгласили создание республики в статусе от 22 ноября 1938 года, а также избрали государственное исполнительное правительство. Флаг русинов. 25 октября на втором Европейском конгрессе в Мукачево был составлен "Акт провозглашения русинской государственности". Русины говорят что их не признают как нацию в независимой Украине. На протяжении всего времени с момента распада СССР русины пытались решить вопрос путём дипломатических переговоров. Но правительство не желает даже вступать в контакт с представителями нации. И даже наоборот, многие русины жалуются что правоохранительные органы оказывают давление на активистов. Известны случаи, когда русины подвергались уголовному преследованию. Но теперь было решено выдвинуть ультиматум. Таким образом, если до 1 декабря 2008 года правительство Украины не признает существование русинской нации и не пойдёт на признание автономного образования, то они угрожают создать собственное правительство и активно стремиться к объявлению суверенитета. Всеукраинское объединение "Свобода" уже просит Службу безопасности Украины (СБУ) привлечь к уголовной ответственности делегатов Конгресса подкарпатских русинов. "Сегодня Закарпатские сепаратисты во главе со священником московского патриархата Сидором ставят ультиматумы украинской власти. Завтра они, вооруженные российскими паспортами и кремлевскими деньгами, будут осуществлять в Украине "грузинский сценарий", — говорится в заявлении "Свободы". Лидер "Свободы" Олег Тягнибок также призывает президента Виктора Ющенко и премьер–министра Юлию Тимошенко дать политическую оценку событиям на Закарпатье и в Крыму, а Министерству иностранных дел Украины О. Тягнибок рекомендует объявить персонами нон грата всех иностранных граждан, принимавших участие в конгрессе 25 октября. "Закарпатье и Крым уже стали болевыми точками, на которые давит Кремль с целью покорения Украины. Любителей сепаратизма на Закарпатье воодушевляют примеры Южной Осетии и автономный статус Крыма, ситуация в котором фактически не контролируется Киевом", – считает Тягнибок. Дмитрий Сидор, в свою очередь, отвергает выдвинутые против русинов обвинения. "Мы не сепаратисты, мы добиваемся предоставления нам статуса республики в составе Украины - это наш долг перед потомками и предками", - подчеркнул Дмитрий Сидор. Он также призвал власти страны сесть за стол переговоров с подкарпатскими русинами. Русинами в Австро-венгерской империи называли украинцев (для австрийцев они все были "русскими" — восточными славянами). Более того, украинцы сами себя так называли. Но с начала XX века население Галичины (нынешние Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области) постепенно начало называть себя украинцами. А вот население Закарпатья, попавшее после Первой мировой войны под власть Чехословакии, продолжало называть себя русинами. В результате Мюнхенского сговора в 1938 году часть территории Чехословакии была поделена между Германией, Польшей и Венгрией. Последней отошло и Закарпатье. Но там на короткий период русинскими лидерами была провозглашена независимая республика Подкарпатская Русь, впрочем, быстро ликвидированная венграми. После присоединения Закарпатья к СССР советская власть не стала влезать в этнографические дебри и записала русинов в украинцы. Только за границей, среди эмигрантов из Закарпатья, а также частично в Словакии, сохранялось самоназвание "русины". После распада Союза русинское движение стало возрождаться. В 2006 году Комитет по устранению расовой дискриминации ООН рекомендовал Украине признать русинов национальным меньшинством в виду "существенных отличий между русинами и украинцами". Однако Киев официально считает их "этнографической группой" украинцев, а попытки самоопределиться - как попытки развала государственности, соборности Украины. Руководители русинских организаций утверждают, что в этом регионе почти 800 тысяч человек считают себя русинами. В 1991 году на всенародном референдуме о независимости Украины в Закарпатье был внесен вопрос о самоуправляющемся статусе этого региона, за что проголосовало 78 процентов местного населения, однако результаты волеизъявления были проигнорированы Киевом. В июне этого года на заседании Сойма Подкарпатской Руси было принято решение "утвердить атрибуты государственности Подкарпатской Руси" и провозглашено возобновление конституции от 1938, по которой русинский народ Подкарпатской Руси и "территория русинов на юг от Карпат" приобрели неотъемлемый статус субъекта международного права правда.ру

Борис: Русинская воля Национальное меньшинство Закарпатья требует автономии от Украины, официальный Киев боится развала государства Активисты русинского национального движения, называющие себя «руське людэ», объявили о создании «временного правительства» на территории Закарпатской области Украины. Решение принято в связи с тем, что ультиматум о предоставлении русинам автономии Киевом принят не был. Украинские политики утверждают, что русины – марионетки в руках опытных кукловодов. При этом одни уверены, что за ниточки дергает глава секретариата Ющенко Виктор Балога, а другие традиционно видят «руку Москвы». О создании «временного правительства» в Закарпатье сообщили во вторник сразу несколько украинских интернет-изданий со ссылкой на лидера русинов, председателя народного парламента (Сойма Подкарпатской Руси) Дмитрия Сидора. «Киев творит этноцид» Сидор придерживается следующей позиции: «Мы требуем восстановления статуса своей земли. Мы не субэтнос, не производный продукт от украинцев. Мы уважаем Украину, но хотим статус республики в республике. Мы свидетельствуем, что украинская власть проводит с нами этноцид». А премьер-министр временного правительства русинов профессор Иван Туряница подчёркивает, что «Украина неправомочно на территории Подкарпатской Руси образовала свою область. То есть на территории чужой земли». При этом лидер русинского движения не скрывает своего расположения к России. И заявляет, в частности, что Российская Федерация как правопреемница СССР должна гарантировать права его соотечественников. В понедельник активисты русинского национального движения сообщили журналистам, что «правительство» уже приступило к работе. Правда, фамилии членов «кабинета министров» не называют, якобы опасаясь давления на них со стороны властей. Дело в том, что в отношении лидеров русинского движения областная прокуратура уже возбудила дело о посягательстве на территориальную целостность Украины. Сами фигуранты этого дела утверждают, что сепаратистами не являются, а претендуют только на автономию в составе Украины. Кто такие русины? Ключевые слова: Украина, непризнанные государства, сепаратизм Русины – коренное славянское население Карпатского региона. Они считают себя отдельным народом и официально признаны в 22 странах мира. По данным всеукраинской переписи населения 2001 года, в Закарпатской области проживают 10 069 русинов. И в 1992-м и 2002 годах Закарпатский облсовет дважды обращался к депутатам Верховной рады с просьбой признать русинов отдельной национальностью. В августе 2006 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН призвал правительство Украины признать русинов национальным меньшинством. Наконец, в марте 2007 года Закарпатский облсовет признал эту этническую группу на территории области национальностью. Читать полностью...

Борис: Русины обратились к русским Украинские сепаратисты из Закарпатья надеются, что Россия поступит с ними так же, как с Абхазией и Южной Осетией Скандал с сепаратистским движением в Закарпатской области Украины набирает обороты. Русинское национальное меньшинство, уже объявившее о создании собственного правительства, обратилось к России с просьбой признать независимость региона от Украины. Эксперты гадают о том, кому может быть выгодно обострение ситуации. А Госдума России призывает обратить на проблему повышенное внимание и даже собирается рассмотреть вопрос самоопределения региона в ходе слушаний. «Премьер-министр» самопровозглашенной республики Подкарпатская Русь Петр Гецко заявил, что закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость их региона от Украины. На это, по его словам, они вынуждены были пойти после того, как официальный Киев в очередной раз проигнорировал требование о предоставлении русинам автономии. Сам он уверен, что упорство украинских властей имеет прежде всего экономическую подоплеку. «Дело не в русинском народе, а в «трубе». Закарпатье дает четверть бюджета Украины. Львиная доля поставок газа проходит через территорию Закарпатской области. У нас коэффициент транзитности втрое выше прибалтийского и вдвое выше, чем у других соседних стран», − заявил «глава правительства русинов» в интервью «Российской газете». К слову, делегация русинских сепаратистов не так давно вернулась из России, точнее, из Ростова-на-Дону, где проходила конференция на тему «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX − начало ХХI веков)». Напомним, что 25 октября состоялся так называемый Второй европейский конгресс подкарпатских русинов, на котором было объявлено о «воссоздании русинской государственности», а именно о придании Закарпатской области Украины статуса национальной автономии русинов. Участники конгресса предложили Киеву согласиться с этим решением, благо, «после 1 декабря акт провозглашения воссоздания русинской государственности в статусе республики Подкарпатская Русь от 22 ноября 1938 года вступит в силу в любом случае». А 2 декабря активисты русинского движения сообщили о создании «временного правительства», которое, по их словам, уже приступило к работе. Состав «кабинета министров» не раскрывался из-за опасения давления со стороны властей. (Теперь, во всяком случае, известен глава этого «правительства»). Отметим также, что лидеры движения действительно подвергаются преследованию со стороны властей. Так, правоохранительные органы Украины завели на руководителя «Сойма Подкарпатской Руси» (народного парламента) Дмитрия Сидора уголовные дела о посягательстве на территориальную целостность страны. Кроме того, областное управление СБУ подготовило материалы для роспуска ряда русинских организаций, действующих на западе республики. Замглавы комитета Госдумы России по делам СНГ Константин Затулин считает, что «по факту, конечно, закарпатские русины не являются независимыми и подлинных возможностей и условий для того, чтобы признать их независимость в скором времени, нет». В то же время он отмечает, что в течение долгого времени на Украине русинами «пренебрегали». «Русины – это народ, который живет на территории нескольких государств. В чем-то они похожи на европейских курдов, которые также не имеют собственного государства. Сегодня радикальная часть русин ставит вопрос о независимости. На самом деле, не пройден еще этап национального культурного самоопределения», − заметил Затулин в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД. А искать радикальные пути русинов заставляет «форсированная украинизация, инициированная Ющенко», и «жесткое подавление» русинского движения в форме «настоящих репрессий». «И чем больше будет находить коса на камень, тем более острые виды может принимать эта проблема. Намеренное игнорирование и подавление может привести только к ухудшению», − отметил депутат, подтвердивший, что русины обращаются и к России, и к Белоруссии с просьбой признать их независимость от Украины.

Борис: В Закарпатье готовят «грузинский сценарий» У Виктора Ющенко, находящегося в политическом отношении «при смерти», не осталось юридически безупречных способов удержать президентскую власть. В условиях перманентного политического кризиса, который накладывается на кризис финансово-экономический и социальный, возможны различные провокации в Закарпатье, которые будет удобно списать на так называемых местных «сепаратистов», т.е. русинов. Украина фактически осталась без власти. Как известно, рейтинг президента Украины Виктора Ющенко катастрофически низок. Вместо устранения последствий системного кризиса он и его окружение заняты склоками с премьером Юлией Тимошенко и переделом собственности. В этих условиях только меры чрезвычайного характера могут отсрочить политическую смерть Ющенко и отдать победу в руки его противников – Юлии Тимошенко или лидера Партии Регионов Виктора Януковича. Не случайно уже в прошлом году обсуждались планы управляемых кризисов, которые готовило окружение украинского президента. В роли полигона для введения чрезвычайного положения называлась, как правило, Автономная республика Крым. В 2008-м планы по дестабилизации ситуации на Украине, исходящие из окружения главы украинского государства, не были реализованы. В 2009-м поворот событий может круто поменяться. При этом может измениться география управляемого кризиса: на роль полигона идеально подходит Закарпатье, а главными «террористами» будут объявлены структуры самопровозглашенной Республики Подкарпатская Русь... Читать полностью

Борис: Русинское правительство: Украина признала Республику Подкарпатская Русь В редакцию ИА REGNUM 13 марта поступил текст заявления пресс-службы правительства Республики Подкарпатская Русь в связи с намеченным на 14 марта празднованием "70-летия событий, связанных с провозглашением Карпатской Украины", в которых намерен принять участие президент Украины Виктор Ющенко. ИА REGNUM публикует заявление полностью: "Намеченное на 14 марта празднование в Закарпатье 70-летия событий, связанных с провозглашением Карпатской Украины с участием президента Украины Виктора Ющенко только подтверждает, что о. Змеиный не случайность, а планомерная политика по решению спорных вопросов Украины с другими государствами. Но в случае с о. Змеиным был Гаагский суд, были какие то спорные моменты. В случае с территорией русинов на юг от Карпат спорных вопросов нет. Весь мир знает, что Украина единственная в мире не признает русинов у себя дома, во всех остальных странах русинов признали народом. Весь мир знает что Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума 1991 года о специальной самоуправляемой территории. Весь мир знает, что Украина проводит этноцид русинов, дискриминацию русинской нации, имеющую все признаки геноцида. Кроме того: 1. Факт существования суверенной русинской государственности Подкарпатская Русь с 1918-1919-1938 гг. не отрицают даже крайние противники русинской нации. 2. Факт одинакового расширения автономных прав автономной Республики Словакия и Республики Подкарпатская Русь Законом 328 от 22 ноября 1938 г. Словакия на основании этого Закона стала независимым государством, а Подкарпатская Русь, при вмешательстве Польши и галицких сечевиков, 15 марта 1939 года провозгласила статус суверенной русинской Республики, но, в угоду Гитлеру, Парламент (Сойм) Подкарпатcких Русинов ввел, кроме названия "Подкарпатская Русь", еще одно название - "Карпатская Украина". Даже клятвопреступник-коллаборант Августин Волошин был вынужден считаться с реалиями карпаторусинской государственности и с русинством, поэтому и балансировал согласно распоряжению Правительства Подкарпатской Руси за подписью Августина Волошина об одновременном употреблении названий "Подкарпатска Русь" и "Карпатская Украина" от 30 декабря 1938 г. (Госархив Закарпатской области, ф. 3, оп. 4, спр. 3, лист. 1.). 3. Факт признания Украиной суверенитета Подкарпатской Руси празднованием сегодня 70-летия провозглашения национальной автономной русинской республики Подкарпатская Русь в составе Чехословакии, как суверенного государства с именем, согласно распоряжению президента Волошина, Подкарпатская Русь - Карпатская Украина. 4. Факт того, что Ющенко поднимает на щит нацистcкого коллаборанта и украинизатора Волошина! 5. Факт того, что власти СССР подтвердили тогда, что Украинская ССР ничего общего не имеет с суверенной Карпатской Украиной. То же самое заявлял и Августин Волошин. 6. Факт того, что СССР в лице Сталина, явно не собирался выполнять условия договора Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 г., а фактически грубо аннексировал суверенную русинскую державу, превратив ее в простую область со сталинским названием "Закарпатская область". 7. Факт того, что после распада СССР и Чехословакии суверенная Подкарпатская Русь (имевшая переходные имена Карпатская и Закарпатская Украина) могла законно восстановить свой досоветский суверенитет. Ющенко своим участием 14 марта 2009 года в юбилейных торжествах Подкарпатской Руси - Карпатской Украины первым признает статус государства Подкарпатская Русь, которое русины восстановили 1 декабря 2008 года. Украина первой признает суверенитет Подкарпатской Руси, проведя такие пышные 9-ти дневные торжества, и ничего страшного не произошло. Признав государственность Подкарпатской Руси - Карпатской Украины, наконец-то, решился русинский вопрос в Центральной Европе. Украина закладывает добрососедские отношения со своим юго-западным соседом Республикой Подкарпатская Русь". Думаю, что здесь желаемое выдается за действительное. Не откажется так просто никто от территорий. Киев -- не исключение. Другое дело, что Ющенко поставил сам себя в дурацкое положение. Так стремился показать всем "нэзалэжность" Киева от Москвы, что просмотрел собственную поддержку "нэзалэжности" Закарпатья от Киева.

Борис: На этой странице находится небольшая подборка материалов о судьбе самой западной, самой малой и затравленной окружавшими ее врагами части русских - карпаторусского народа. Приводимые материалы относятся в основном к событиям 1910-1930-х гг. и посвящены отношениям карпатороссов с чехами, с одной стороны и с сербами, с другой. По отношению к карпатороссам, этой малой и беззащитной части русских, можно легко судить о том, кто и как относился к русским вообще на самом деле; кто им помогал, а кто, напротив травил, душил и уничтожал их. Материалы взяты из журнала американской карпаторусской эмиграции "Свободное слово Карпатской Руси". Читать дальше

Борис: Великороссы Подкарпатской Руси: история и современность Григорий Миронов Исторический аспект карпаторусского вопроса. В последнее время ученые и эксперты в России и в других странах начали уделять все больше внимания русинам Подкарпатской Руси. Это актуальный и по сей день малоизученный вопрос. Но даже из историков-краеведов мало кто знает о том, что великороссы играли и играют важную роль в жизни этого региона. Очень часто о великоросском населении края забывают, больше на слуху русины (карпатороссы). И совершенно напрасно... Читать полностью.

Борис: Михаил Леонтьев: "Русины - непобежденный элемент русского мира" Известный тележурналист о русинском вопросе… "На самом деле русины – это такой осколок русского мира, в том самом широком смысле слова, в котором он существовал, в котором он системно уничтожался. И вот это – неуничтоженный осколок. Если Приднестровье – это последняя непобежденная территория СССР (во всяком случае, до последнего времени была), то русины – это последний непобежденный элемент вот этого русского мира. Но дело в том, что само название сейчас закрепилось за такой национально-культурной группой в Закарпатье. Это, в общем, украинцы, которые себя украинцами никогда не считали и у которых идентичность связана не только с культурой, языком, но и с верой. А вера – это еще и некое ощущение духовно-исторической близости с Россией. Они все – православные Московской Патриархии, притом что до присоединения Закарпатья Сталиным они никогда не были территорией Российской Империи", – заявил в интервью порталу КМ.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, рассуждая о русинском вопросе. "Это была территория Австро-Венгерская, в первую очередь. И, кстати, с этим вообще связана несколько иная культурная ситуация именно в Закарпатье, в отличие от Прикарпатья, в отличие от Галичины и Волыни даже на сегодняшний день, потому что там очень полиэтническое население. Там есть словаки, там очень много венгров. Естественно, было после войны и русское население, и традиционно украинское, западноукраинское (и не только западно-). И в этом смешении очень трудно вызревает такой вот национал-бандеровский продукт, неоукраинский. Он там вызревает очень плохо. У него там политические перспективы слабые, хотя есть люди, просто в силу того, что существует естественная миграция, существует население, которое себя таким образом идентифицировало и так далее", – продолжил эксперт. Русины (Коллаж с сайта КМ.ру)"Они сохранили эту веру и эту идентичность в агрессивной и враждебной среде. Усилия по смене идентичности к ним применялись примерно такие же (я уже говорил, что просто в силу определенных обстоятельств эти усилия были там менее эффективны, но это такие же усилия, как по всей Западной Украине). На самом деле, исторически русинами себя называли все западные украинцы, православные, и в первую очередь это касалось культурной элиты, которая себя называла русскими или русинами. Термин "украинец" там приживался, насаждался австрияками, в первую очередь. На других территориях – поляками, а там – австрияками. И ориентация, идентичность и национальное чувство было связано в первую очередь с Россией. Это результат длинных усилий. Я всегда говорил, что западноукраинская ментальность базируется на том, что это в принципе "изнасилованный" культурно народ, у которого идентичность изменена насильно. На самом деле это очень травматично, и отсюда такое враждебное отношение к тем, кого не "изнасиловали", и желание привести их в то же самое состояние. В какой-то степени это похоже на боснийских мусульман, которые практически просто насильно обращенные в ислам сербы", – отметил тележурналист. "Во-первых, политическая ситуация эта проявляется не только в культуре, в какой-то идентичности, в их жизни и существовании, но и в политике. Например, Закарпатье (которое как бы географически является уж самой Западной Украиной) половину голосов на выборах (примерно половину) отдает антиоранжевым и неоранжевым партиям. Другое дело, что цена и качество этих партий приближается к нулю, но, во всяком случае, идентичность таким образом проявляется. Партия регионов получала 50% там. Ну там есть еще некоторые привходящие обстоятельства, связанные с личностями того или иного регионального руководителя, но на самом деле вот эта ситуация есть. И есть русинское движение, но здесь надо понять, что еще раз говорю: это многоэтничный, полиэтничный регион, это даже не Крым, там нет доминирования одной оппозиционной общему направлению группы. Но движение это есть. Конечно, Россия должна иметь с ним дело, тем более что движение это, ну, мягко говоря, совсем не экстремистское. Ну, по-ющенковским представлениям, все, что не идентично Бандере и Шухевичу, оно есть экстремизм. А движение такое скорее культурно-автономное, естественно, направленное на сближение с Россией и ищущее в России поддержку", – подчеркнул Михаил Леонтьев. Русская линия

Борис: Закарпатье утвердило свой гимн. 25 Декабря 2009 Депутаты областного совета Закарпатской области Украины 22 декабря одобрили текст гимна своего региона. За соответствующее решение проголосовали 46 из 76 депутатов, сообщает портал "Русские на Украине". Песня "Подкарпатские русины" авторства Александра Духновича была написана в середине XIX века. В начале XX века она была гимном Карпатской Руси - региона, входившего в состав сначала Австро-Венгрии, а затем - Чехословакии. Текст гимна (орфография и пунктуация сохранены): Подкарпатские русины, Оставте глубокий сон. Народный голос зовет вас: Не забудьте о своем! Наш народ любимый да будет свободный От него да отдалится неприятелей буря да посетит справедливость уж и русское племя! Желание русских вождь: Русский да живет народ! Просим Бога Вышняго да поддержит русскаго и даст века лучшаго! Как сообщалось ранее, Украина не признает существования русинского народа, полагая его составной частью народа украинского. Тем более официальный Киев не признает претензий русинов на национально-этническую автономию. Тем не менее, СБУ внимательно отнеслась к попыткам русинских организаций объявить об "автономии" и даже "независимости" от Украины. В частности, объединение "Сойм подкарпатских русин" по настоянию СБУ было распущено, а его лидеру - Димитрию Сидору были предъявлены обвинения в сепаратизме.

Борис: Русинский исповедник о. Дмитрий Сидор - под судом 25 Декабря 2009 В Ужгороде начался беспрецедентный политический процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, строителем и настоятелем прекрасного Христорождественского Собора в г. Ужгороде протоиереем Дмитрием Сидором. Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за «сепаратизм». В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий – исповедник. Он - Миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Собор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом. Режим Ющенко – преступный режим. «Бандеро-мазепинская идеология» - преступная идеология, построенная на бреднях нацистских пособников из ОУН-УПА. В преддверие 65-летия Великой Победы «необандеровцы» судят православных священников. Просьба подписываться в поддержку о. Дмитрия. Просьба републиковать этот материал где только возможно. Перед самым судом о. Дмитрий усиленно молился об упокоении своего собрата-миссионера о. Даниила Сысоева. Одних миссионерских священников убивают, других – судят. Молчанием предается Бог! Вот обвинения, которые прокуратура предъявила о.Дмитрию на суде http://getsko-p.livejournal.com/50805.html Подкарпатские русины прислали свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Дмитрия Сидора: В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс (О первом и втором Мармарош –Сигетских антиправославных антикарпаторусских политических процессах см «Апостол Карпатской Руси (http://www.pravoslavie.ru/put/podvizhnik/apkarpat.htm). В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины). Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: - невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; - историческое право народа на данную территорию; - этнический состав населения, компактно проживающего; - наличие народного волеизъявления - и, наконец, ответственность за последствия. Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: - юридическая легальность; - подчинение общим, независимым от государства, принципам права; - соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права. а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала. В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении... Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблимое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное Международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.91 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства" Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются Поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы... При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости... Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине. Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. (см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ) Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти. Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума! Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано. Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются.

Борис: Лидер русинов грозит Киеву вооруженным восстанием Ужгородский священник УПЦ МП протоиерей Димитрий Сидор, который возглавляет политическое движение русинов в Закарпатье, выступил с очередными резкими заявлениями в адрес Украины, сообщает ДПНИ.орг. Он отметил, что русинский народ "после многих лет требований о своих правах вправе с оружием в руках защищать свою свободу". "Мы обвиняем Киев в этноциде, в дискриминации с явными элементами геноцида, - заявил отец Димитрий. - Ведь продолжается варварское непризнание русинского народа, его национальности, запрет русинских школ и изучения русинского языка. Ведутся судебные преследования за то, что русины хотят быть такими", - цитирует священника "ТСН". При этом отец Димитрий выдвинул условия: "Если Украина и новая власть сумеет признать права русинов, то мы, русины, готовы оставаться украинским анклавом, украинским Калининградом". Однако, вновь напоминает ужгородский протоиерей, "если Украина не способна признать наш законный статус автономии и вечно плачет, что Закарпатье живет на дотациях Киева, то пусть снимет с себя бремя дотационного региона, и мы мирно разойдемся Как Чехия со Словакией". В крайнем случае, по мнению священника, "международным правом предусмотрен и силовой сценарий. Народ после многих лет требований о своих правах вправе с оружием в руках защищать свою свободу. Это действующая норма. Кто сегодня осуждает хорватов, которые с оружием в руках воевали против сербов? Нет, мы не собираемся воевать и идем дипломатическим путем, потому что верим в реальность реализации своих прав, а нас - как минимум 70% жителей Закарпатья. Мы "титульная нация" в области, нас около 800 тысяч", - отметил священнослужитель. Напомним, в 2008 году закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. СБУ возбудила против Димитрия Сидора дело за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

ПСВ: Борис пишет: Напомним, в 2008 году закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. Эх, была бы тут та власть которой мы ждём, тогда бы признали, для пользы русского дела, одолели бы украинство и вновь объеденились бы в одно целое Русское государство со столице в древнем Киеве!!!

Бывалый: Та Бог с ней столицей. Лиш бы обьединились

Борис: Лидер русинов священник Димитрий Сидор получил три года за «сепаратизм» Глава сойма подкарпатских русинов священник Димитрий Сидор 19 марта осуждён по статье 110 УК Украины («посягательство на территориальную целостность Украины») и приговорён к трём годам лишения свободы условно, сообщает ИА «Ревизор». Посягательство на территориальную целостность суд усмотрел в требовании Сойма и Конгресса подкарпатских русинов о восстановлении существовавшей до 1941 года и признанной всеми странами Европы автономии Подкарпатской Руси, но – внимание! – в составе Украины, хотя автономия тогда существовала в составе Чехословакии. Поскольку за те три года, что длилось суд да дело, следователям СБУ и прокуратуре не удалось обосновать своё обвинение юридическими методами, они воспользовались услугами... лингвистов. Последние и умудрились выискать в меморандуме Европейского конгресса подкарпатских русинов (проходившего под председательством о. Димитрия Сидора) призывы к изменению границ, и то – косвенные и к ненасильственному. Судебно-лингвистических экспертиз следствие заказало даже две – первичную и повторную. Выводы обеих: «...Материалы, предоставленные для исследования, содержат следующие непрямые (косвенные) призывы к «восстановлению русинской государственности (в статусе от 22 ноября 1938 года)», что равнозначно призыву к непризнанию современных государственных границ Украины и государственных границ сопредельных с Закарпатской областью государств». Как видим, лингвисты-эксперты в данном случае вышли далеко за рамки своей компетенции, то есть перешли на позиции юриста, да ещё международника. Тем не менее, именно этот «вывод» лёг в основу обвинения о. Димитрия Сидора, очевидно, лично намеревающегося заняться переносом пограничных столбов Украины и сопредельных стран (хотя меморандум-то – документ коллегиальный). На суде же вместо ответов на недоуменные вопросы адвокатов «эксперты» долго рассуждали в том плане, что: «Мовознавча література розглядає заклик як один з комунікативно-прагматичних типів спонукальних висловлень, що є основним мовленнєвим актом так званого хортаторного мовлення, лінгвістичним експлікатором харизми...». *** Текст последнего слова о. Димитрия Сидора, который мы приводим в сокращении. «Ваша честь! …в 2008 году Президент Украины В.Ющенко и его Администрация поставили перед СБУ задачу любым способом привлечь к уголовной ответственности Димитрия Сидора как руководителя русинского национального объединения и священника ненавистного ему и всей его оранжевой банде Церкви Московского патриархата. У меня сложилось впечатление, что В.Ющенко и сейчас для СБУ и Прокуратуры есть ещё Президентом Украины... Ведь уже очевидно и для суда и для русинов, что у СБУ нет законных оснований меня судить, но давление на суд не сняли! Есть информация, что СБУ уже выслало темники во все газеты страны с текстом, что мол суд доказал вину о. Сидора. Ваша честь! СБУ привлекла против меня 7 свидетелей обвинения, но ни один из них не был на 2-м Европейском конгрессе подкарпатских русинов и все семеро подтвердили, что они не знают и не слышали, чтобы я призывал к отрыву Закарпатья от Украины. Поэтому допрос этих свидетелей прокурором Фотченко С.П. сводился к выяснению им их предположений и собственных соображений... Их показания сводились к выражению своих взглядов и оценок относительно русинской нации... Как уже показали мои адвокаты, в соответствии с частью 4 ст. 68 Уголовно-процессуального кодекса Украины, показания свидетелей обвинения, источник которых они назвать не могли, не могут быть доказательствами по уголовному делу № 449. Вот почему следователь СБУ Динис В.М., который открыл уголовное дело без доказательной базы, вынужден был срочно искать хоть какие-то доказательства, и по указанно прокуратуры, назначил повторную судебно-лингвистическую экспертизу! Потому выводы первой судебно-лингвистической экспертизы, на которых только лишь и открыли уголовное дело в СБУ, утверждают, что в проекте «Меморандума» нет призывов к изменению государственной территории Украины и её границ! Значит, следователь Динис В.М. сделал сознательное преступление, открыв сознательно уголовное дело даже без события преступления. По закону, прокуратура должна была дать указания закрыть уголовное дело из-за отсутствия доказательств вины, но, наоборот... заместитель прокурора Закарпатской области И.Зарева, когда изучил и не нашёл даже события преступления, потребовал от СБУ провести таки повторную экспертизу, которая бы нашла эти мифы-призывы в любом случае, чтобы было за что судить. Хотя, как я говорил, прокурор сам должен был это дело потребовать немедленно закрыть. Прокурор С. Фотьченко также знал, что 4-я часть ст. 75 уголовно-процессуального кодекса Украины не разрешает проведение повторной экспертизы теми же самым экспертами, которые уже проводили эту же, то есть первую судебно-лингвистическую экспертизу. Но СБУ, в привычном формате, повторно и злобно нарушило Закон и права подсудимого. Мне не давали возможность ответить на вопросы экспертов, самому задать вопрос киевским экспертам, дать им отвод как таковым, что не знают русинского языка, на котором был принят оригинал Меморандума конгресса. ...Ваша честь! Под таким давлением и угрозами от СБУ любые эксперты высосут нужный для них политический заказ, о чём показали противоречивые показания экспертов, которые упорно не отвечали на прямые вопросы, большинство из которых председательствующим на суде было некорректно снято. Мы понимали, судья спасал экспертов от очевидного разоблачения их преступного соучастия со следователем СБУ в чёрном деле фабрикации уголовного дела № 499». ...Но если желание автономии в составе Украины – это преступление, пусть СБУ и прокуратура это юридически обоснуют. ...Независимо от объявленного мне политического приговора, я рад, что нашёл в себе смелость и силы бросить вызов этой украинской антинародной судебной системе, и смело заступиться за свой русинский народ, заступиться профессионально, грамотно, патриотично и без личных выгод. ...Известно, что антиреклама, часто является лучшей рекламой, чем сама реклама. Украинские большевики и коммунисты до 1991 года говорили, что Бога нет, вели атеистическую агитацию. Результат оказался таким: украинская коммунисты стали руховцами и националистами и не только рванули к Церкви, но и организовали себе «автокефальную церковь Филарета». Поэтому как СБУ, так и прокуратура, как только будут признаны русины и их автономия в составе Украины, то все они будут рвать и метать, говоря, что никогда не были антирусинамы, никогда не судили русинов, а были тайными сторонниками русинской автономии. Многие из нынешних антирусинов получат «Героя Подкарпатской Руси» за свою «тайную борьбу за автономию Закарпатья». Это всё будет реально! Я счастлив, что русинская нация вышла из спячки, и загнать её в региональное маргинализированное гетто не удастся уже ни СБУ, ни прокуратуре, ни судам!».

Борис: Триумф русинского народа Режим не останавливается уже даже перед святотатством Во все времена и у всех цивилизованных народов святилища и храмы имеют экстерриториальный статус. Даже католическая Польша была возмущена, когда стало известно об обыске в Ужгородском православном храме вооруженными сотрудниками СБУ со взламыванием ломиками дверей и открытым разбоем. Статус экстерриториальности святынь (мечетей, храмов, гробниц) имеет место и в странах исповедующих ислам В подтверждение тезиса экстерриториальности храмов можно привести ст.15 Договор между Святым престолом и Королевством Италия от 11 февраля 1929 года : " Объекты недвижимости, указанные в статье 13 и в абзацах 1 и 2 статьи 14, а также дворцы Датариа, Канчеллериа, Пропаганды Веры на Площади Испании, дворец Сант Оффицио и окрестности, дворец Конвертенди (ныне Конгрегации для Восточной церкви) на площади Скоссавали, дворец Викариато (Приложение II, 6, 7, 8, 10 и 11) и другие здания, в которых Святой престол решит в будущем разместить другие свои учреждения, несмотря на то, что они расположены на территории Итальянского государства, будут пользоваться иммунитетами, признаваемыми международным правом за помещениями дипломатических представителей иностранных государств. Такие же иммунитеты распространяются на другие церкви, расположенные вне Рима, на время, когда в них, без открытия для публики, совершается церемония..." (с) Даже в нацистской Германии ни один вооруженный человек не имел права переступить порог храма... Триумф русинского народа День 19 марта 2012 г. без лишней патетики, войдет в историю народа как день триумфа, полнейшего духовного превосходства русинского народа над обезумевшем, решившим наводить порядок путем репрессий, гнилым режимом. В зале «суда», буквально за один день, произошли эпохальные события: Духовный лидер русинского народа состоялся. . В жизни каждого человека наступает мгновение, когда под реальной угрозой своего благополучия ему приходится мгновенно принимать решение о своем поведении. Именно в этот момент проявляется истинное «нутро» (внутренний духовный мир человека). Речь о. Сидора в суде воочию продемонстрировала его готовность страдать, непоколебимую веру в правоту дела , которому он добровольно вызвался служить, триумф духа и морального превосходства над заказным политическим судилищем. Ни одним словом ни мимикой, ни жестом он не согнулся перед режимом, который (как показало «решение (с позволения сказать) суда» способен на любую подлость и беззаконие. 2. Перед лицом реальной угрозы сработал инстинкт этнической солидарности, инстинкт самосохранения народа. В здание суда пришли не просто любопытные зеваки, друзья и откровенные враги русинского народа, но и вчерашние экс. кандидаты в лидеры русинского движения, которые искренне считали, что причиной их неуспеха в занятии лидерских позиций был и является именно о. Д.Сидор. Но аплодисменты в зале суда .после его блестящей речи, звучали у всех их от всего сердца, искренне и по велению проснувшейся у всех совести Проявилась гнилая сущность правящего режима. Лакейские натуры на местах, привыкшие получать приказы «с выше» на полусогнутых, неспособны по определению мыслить рационально, прагматически и просчитывать хотя бы на два шага вперед и на этот раз продемонстрировали свою сущность во всей «красе». Прекрасно отдавая себе отчет, что творят они нечто непотребное, гнусное, и убогое, выглядели настолько жалко и беспомощно, что даже при оглашении «решения суда» ввели в зал наряд милиции (видимо в страхе перед спонтанным взрывом наэлектризованного зала). И совершенно комичным выглядела защита этим нарядом милиции во главе с майором от присутствующих в зале, испуганно забившегося в угол иршавского продажного писаки, тайком на портативную видеокамеру снимавшего (вопреки строгому запрету суда) происходившее в зале во время вынесения , прости Господи, «судебного решения». Светлые перспективы русинского движения, уверенность в грядущий день и веру в правоту своего дела, своих целей, своих стратегических задач. Русинский народ в очередной раз продемонстрировал решительность своих намерений, способность добиваться поставленных целей и способность в самые сложные периоды своей истории находить достойных лидеров. Как подтвердил в своей речи о. Д.Сидор роль духовного лидера своего народа он нес, несет и будет нести достойно. Как и подобает настоящему сыну своего народа... При зачитывании обоснования решения апелляционного суда судья Иван Стан, вытирая платком потный лоб и мокрые губы, читал о «выемках» и обысках сотрудниками СБУ в Крестовоздвиженском Соборе в Ужгороде. Вирус лжи от СБУ на РТР СБУ и прокуратура разослали темнички по всем СМИ в том числе и на РТР Россия, где вирус от СБУ звучит так: «В декабре 2008 года он, (о. Сидор), как представитель Сойма подкарпатских русинов, обращался к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. Это вранье об призывах «признать независимость Подкарпатской Руси от Украины», запущенное в СМИ от СБУ, как террористической государственной антирусинской конторы, и есть тот информационный вирус. Как оказалось, за 20 лет с таким странным и тупым призывом ни о. Сидор, ни СОЙМ ПР, ни другие русины или организации, не обращались к России. Эта фраза сказочка про белого бычка от СБУ и его оборотней в погонах, циничных исполнителей политического заказа Киева и местного олигарха. Дело №499 тупо и со спешкой сфабрикованное при В. Ющенко в 2008 году в Закарпатской СБУ, без доказательной базы, просто впихнули в суд и свалили на палача-исполнителя Ивана Стана. Что он и сделал в наихудшем варианте нацистских судов Германии 30-х. Тотальное наступление на русинский народ "именем Украины" Слова депутата Верховной Рады Украины от партии Регионов лишний раз подтверждают , что правосудие в Украине творится не судами, а только «взмахом руки» правящего режима, и «уголовные» дела носят заказной, политический характер. И слава Богу. Настоящей свободы без врагов свободы в природе не существует. Слова депутата говорят о том, что врагов у нас больше, чем мы можем себе позволить, а настоящих друзей (как показывают последние события) недопустимо мало и все это диктует нам единственно разумное поведение в реальных условиях- мобилизация всех сил, построение в боевые порядки, где каждый должен занять свое место и деятельно доказать свое право это место занять. Мобилизация должна строится на современных условиях, по стандартам современности, дисциплине и устремленности к цели, отбрасывании подхода поиска врагов там где их нет и мобилизации «своих», ряды которых насколько это возможно должны расти. Тактика режима, направленная на тотальное уничтожение целой нации должна найти достойный ответ народа, смертный приговор которому пытаются подписать наши недруги. Сегодня нам уже не оставили места для фольклорных игр в «червени ружи», «круглые столы» с "представителями народа» без мандатов народа и ничего не обязывающих обещаний. Русинскому народу приговором над его духовным лидером о. Д. Сидором «именем Украины» официально объявлена война. А на войне как на войне...



полная версия страницы