Форум » Трактиръ » Чеченов обидели » Ответить
Чеченов обидели
Борис: Суд Чечни нашел экстремизм в Большой российской энциклопедии Суд Чечни нашел экстремистскую статью в Большой российской энциклопедии, выпущенной издательством «Терра» в 2006 году, сообщает «Грозный - Информ». Инициатором судебного разбирательства выступил Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев. Нухажиев обратился к председателю Совета федерации Сергею Миронову, председателю Госдумы Борису Грызлову, генпрокурору Юрию Чайке, президенту Академии наук Юрию Осипову и министру культуры Алексею Авдееву с требованием привлечь к ответственности главного редактора издания. По мнению Нухажиева в статье о Чеченской республике, содержащейся в БРЭ, преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах, когда-либо появившихся в печати, начиная со времен царской колонизации. Суд признал статью экстремистской и «оскорбляющей целую нацию». В результате процесса Заводским районным судом Грозного вынесено решение, признать эти публикации экстремистскими и конфисковать 58 том Большой российской энциклопедии. «Газета.Ru»
Ответов - 1
Борис: Чеченцы выиграли дело против русской энциклопедии "Маленький гордый народец" выиграл войну с Большой энциклопедией. Статья о чеченцах в энциклопедии войдет в федеральный список экстремистских материалов. Продажные российские эксперты дали соответствующие заключения. Тем временем, главный редактор энциклопедии посчитал скандал с этой книгой «политической провокацией». Верховный суд Чечни оставил без изменения решение Заводского районного суда Грозного, признавшего экстремистской статью о Чечне и чеченцах в Большой энциклопедии, выпущенной в 2006 году издательством "Терра", передает РИА "Новости". Заводской районный суд Грозного 5 апреля признал статью энциклопедии "экстремистской, клеветнической и направленной на разжигание межнациональной розни" и постановил конфисковать 58-ой том, в котором она опубликована. Издательство "Терра" направило кассационную жалобу в Верховный суд Чечни на это решение. Заключение по статье составили пять «ученых» из Чечни. На суде также были озвучены заключения Института востоковедения РАН, Института культурологии, Института этнографии и антропологии РАН. Эксперты институтов этнографии и антропологии, а также института востоковедения РАН, выполнили политический заказ и выдали заключение угодное чеченской стороне. В заключении института этнографии и антропологии говорится, что "представленная на исследование статья направлена на возбуждение ненависти и вражды к чеченцам и к чеченскому народу и унижение их человеческого достоинства по признакам национальности, происхождения и религии". Ученые института востоковедения РАН сделали вывод, что "упомянутая статья содержит не только многочисленные фактические неточности и искажения, но и намеренную фальсификацию, местами провокационную, истории одного из российских народов", а также "ряд откровенных измышлений и надуманных фактов, не известных исторической науке" и заключили, что автор статьи "очень далек и от темы, которую он пытался раскрыть, и от исторической науки". Вердикт суда вызвал широкий общественный резонанс. Главный редактор Большой энциклопедии Сергей Кондратов посчитал скандал, связанный с этой книгой, "политической провокацией", и заявил, что "опубликованная в энциклопедии статья основывается на данных авторитетных источников и не содержит искажений исторических фактов и эмоциональных оценок". На вопрос, заданный в эфире «Эхо Москвы» - почему никто из авторов энциклопедии не приехал на суд в Грозный», Сергей Кондратов заявил, что в их редакции самоубийц нет. Никто из национальных организаций России пока не поддержал коллектив энциклопедии.
полная версия страницы