Форум » Русская Монархiя » Ваш вопрос будущему царю » Ответить

Ваш вопрос будущему царю

Romanson2012: Братья и сестры, любой вопрос, любое общение, я всему буду рад. 7 лет назад будучи в обиде я открыл здесь тему "Будущий царь", чтобы найти поддержку, просто мысленную поддержку. Мне ничего не надо, просто общение, как кто-то в той теме правильно подметил. Не удаляйте и не блокируйте эту тему, очень прошу. п.с. сразу отвергаю слова о самозванстве. Мы говорим о будущем которого еще и оно может и не быть таким, т.е. о том, чего нет. Я не называю настоящего имени, т.е. по сути я есть никто для вас. Так если мы пишет о том, чего нет и с тем, кого нет, может ли такое назваться самозванство? Конечно, что нет.

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

Борис: Что-то я не припомню такой темы и поиск ее не выдает. Бог с ним, может предыдущие админы удалили. Если не трудно, напомните о чем там шла речь. Тему конечно же удалять не буду, любое цивилизованное общение приветствуется. Правда я не знаю, какие вопросы можно задать будущему царю? Многие монархисты пишут от себя какие-то программы, создают партии и т.д. Зачем? Будет царь - он сам решит как и что надо, что правильно, а что нет. Один вопрос есть, но он скорее к Богу, чем к царю: когда же?

Romanson2012: Борис пишет: Что-то я не припомню такой темы и поиск ее не выдает. Бог с ним, может предыдущие админы удалили. Если не трудно, напомните о чем там шла речь. Тему конечно же удалять не буду, любое цивилизованное общение приветствуется. Правда я не знаю, какие вопросы можно задать будущему царю? Многие монархисты пишут от себя какие-то программы, создают партии и т.д. Зачем? Будет царь - он сам решит как и что надо, что правильно, а что нет. Один вопрос есть, но он скорее к Богу, чем к царю: когда же? Вот же эта тема http://rusopolchenie.borda.ru/?1-1-0-00000352-000-0-0-1341050910 Точной даты я не знаю, могу только предполагать, что уже совсем скоро.

Борис: Действительно, а слона-то я и не приметил. Тема под самым носом была. От жары уже мозги плавятся, забыл про нее. Все говорят, что скоро, только объективных предпосылок особо не видно. Народ к монархии особо не предрасположен. Выбирают между Путиным, Зюгановым, Жириновским и остальными подсадными утками, а подумать о Боге и Царе недосуг. Может прав был И. Ильин, который считал, что после жидовской оккупации, но перед монархией необходим и будет иметь место режим национальной диктатуры? Опять же кандидатов на роль спасителя Отечества на горизонте особо не наблюдается. В общем не знаю, в ближайшее время скорее всего что нет. Жалко, "так идет за годом год, так и жизнь пройдет и в сотый раз упадет маслом вниз бутерброд".


Romanson2012: Борис, восстановление русской православной власти начнется во то время, когда авианосцы сша будут бомбить Иран. Начнется большая война там, а в России будет переворот, в результате которого власть будет переходить из рук в руки, пока святые не победят, а потом они будут решать что дальше и решат. К тому времени Патриарх р Поместный собор объявят ту информацию, которую они получил из Нью-Йорка, из нее следует, что в 1918 году все было не так в Екатеринбурге и она из княжен спаслась. Это подтвердит и фсб, т.к. им все известно, поэтому они из всех, кто еще молчит на эту тему. Но, все это и рост монархических настроений по воле Бога для Его целей - альтернатива Антихристу и защита Церкви в последние времена. Монархия будет недолго.

Romanson2012: 02 августа 2012 | 15:02 Властям Ирана следует опасаться удара по ядерным объектам со стороны Израиля - об этом предупредил бывший глава "Моссада" Эфраим Халери. Он сказал об этом в интервью газете Нью-Йорк Таймс: "Если бы я был иранцем, - заметил Халери, - я бы очень боялся на протяжении ближайших 12 недель". до этого: 27 июля, незадолго до пятничной молитвы, Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи вызвал к себе высших иранских военачальников. Это был, по его словам, "последний военный совет". "Мы окажемся в состоянии войны в течение нескольких недель", - сказал он собравшимся. Об этом сообщает портал DEBKAfile, ссылаясь иранские и разведывательные источники. Правительственный источник в Вашингтоне, пожелавший остаться безымянным, сообщил, что Соединенные Штаты примут участие в возможной атаке израильской армии на атомные объекты в Иране. «Никаких разногласий в оценке атомных программ Исламской республики и их истинного направления между Иерусалимом и Вашингтоном нет. Президент Обама уже принял решение в этом вопросе и отдал соответствующие распоряжения армии и спецслужбам», - заявил источник, который оценивается, как осведомленный и надежный, сообщает Второй канал израильского ТВ. Официального подтверждения этой информации от правительственных кругов Иерусалима и Вашингтона не поступило. Тем не менее, стоит отнестись к заявлениям американского источника с полной серьезностью. По мнению политтических кругов в Вашингтоне, Обаме будет выгодно участие в атаке на иранские атомные объекты в преддверии президентских выборов, так как это может увеличить его шансы на переизбрание 6 ноября. Такого мнения придерживаются, как круги в Демократической партии, так и в Республиканской партии, сообщает информационный сайт NRG. Информация о планах Обамы уже передана в распоряжение премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Похоже август-сентябрь.... Я так понял, что семь лет назад вы придерживались такой же точки зрения: http://rusopolchenie.borda.ru/?1-3-0-00000087-000-0-0 Борис писал: готовыми надо быть к тому, что монархия возстановится не в результате "демократических" выборов или визитов "кирилловичей", а в результата III-й мировой.

Борис: Да, плетью обуха не перешибешь. Попытки монархистов по возстановлению хотя бы монархического образа мыслей, хотя бы возрождению интереса к монархии у русского народа не дают никакого видимого результата. Чтобы преодолеть это и вернуть Россию на ее Богом назначенный путь нужно очень сильное внешнее потрясение (гром не грянет - мужик не перекрестится) или чудо Господнее, а скорее всего и то и другое вместе. По-поводу связи с событиями в Иране имею большой скепсис. Были уже аналогичные события в Сербии, Ираке, Египте, Ливии и ничего не произошло. На очереди Сирия и Иран. Проскакивали в сети сообщения о желании "хозяев мiра" наказать Белоруссию. Вот тогда реально может что-то произойти.

Romanson2012: Я не только преположительно говорю, сроки мне точно неизвестны, но Иран будет сильным потрясением. Иран - это овен, вернее один из овнов, а сша - козел. См последние главы Даниила.

Борис: Если посмотреть на наш грешный мiр с современных позиций, то Вы предполагаете наиболее вероятным в России сценарий управляемой цветной революции, выйдущий из под контроля кукловодов и приведущий в конце-концов к возрождению Православной монархии. Вариант возможный, но один из самых неприятных и болезненных. Хотя когда русские искали легких путей? Поглядим, недолго ждать осталось.

Romanson2012: Я не знаю как это будет называться, но будет так: 33. И разумные из народа вразумят многих, хотя будут несколько времени страдать от меча и огня, от плена и грабежа; 34. и во время страдания своего будут иметь некоторую помощь, и многие присоединятся к ним, но притворно. (Даниил 11:33,34) А вот сегодня что анонсировали: Татьянин День, сайт газеты Обращение православной общественности в связи с «царскими останками» ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ в связи с проблемой «екатеринбургских останков» По сообщениям средств массовой информации, Его Святейшество Патриарх Кирилл сделал заявление о возможном пересмотре Русской Православной Церковью своего отношения к «екатеринбургским останкам». Заявление было сделано 26 июля с.г. перед заседанием Святого Синода в стенах Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры. Основанием для заявления послужила, по словам Его Святейшества, «очень важная информация», поступившая из Нью-Йорка и связанная с обстоятельствами гибели Царской Семьи. О характере полученной информации пока ничего не сообщается; члены Синода знакомятся с новыми данными. Православные русские люди, почитающие Царственных Мучеников, не могут не испытывать тревоги в связи с этими сообщениями. Четырнадцать лет назад Его Святейшество Патриарх Алексий II категорически отказался приехать в Санкт-Петербург на похороны тех, кого Русская Православная Церковь отпевала со словами «Ихже имена, Господи, Ты веси». Высказанные Церковью сомнения в подлинности «екатеринбургских останков», сформулированные в виде 10 вопросов, не были разрешены, власти не обратили на них никакого внимания, равно как и на предложение Церкви не торопиться с захоронением, но продолжить исследования. Новая Следственная Комиссия 2000-х годов (в дальнейшем - СК), под руководством прокурора, следователя-криминалиста В.Н. Соловьева, изложила ответы на поставленные 10 вопросов и передала их Его Святейшеству Патриарху Алексию II. Однако, эти ответы вовсе не были удовлетворительными. Более того, есть основания упрекнуть СК в недостатке уважения к Русской Православной Церкви. Ибо все публикации с официальной стороны по данной проблеме всегда представляли дело так, будто непризнание Церковью «екатеринбургских останков» является лишь досадным недоразумением, будто у Церкви нет никаких оснований для сомнений, кроме недостаточного доверия к науке… От раза к разу предъявлялся Церкви неоспоримый будто бы факт идентификации «екатеринбургских останков» учеными-генетиками с мировым именем, и в воздухе повисал привычный для рядового российского гражданина (по годам советской пропаганды) образ мракобесного клерикализма. В работе следственной комиссии 1990-х годов принимал участи церковный историк, профессор С.А. Беляев. Он отказался подписать заключение следственной комиссии и заявил свое особое мнение. Как и многое другое, это было скрыто от общественности. Ее заверяли со стороны СК не только в существующем будто бы сотрудничестве СК и Церкви, но даже в его «плодотворности». Об этом говорил В.Н. Соловьев на проходившей относительно недавно (в октябре 2010 года) в Санкт-Петербурге конференции «Венценосная семья – обретение покоя». На той же конференции В. Соловьев сказал, что отправил письмо Патриарху, и что в ответ на это письмо была создана комиссия по проблеме «екатеринбургских останков» при Межсоборном присутствии. Такой комиссии не существует. Примечательно, что (на той же конференции) В. Соловьев заявил, что Церковь «проигнорировала просьбу дать благословение на участие церковных ученых в исследовании». Последнее решительно не соответствует действительности. Приведем ответ владыки Илариона (Алфеева), в интервью телекомпании «Дождь» 15 марта текущего года, на вопрос о позиции Церкви в вопросе о «екатеринбургских останках»: «Позиция Церкви была сформулирована четко: мы ориентируемся на то, что в свое время, когда с нашей стороны поступали просьбы о том, чтобы церковные представители присутствовали хотя бы при проводимых экспертизах, их не допускали, а когда мы просили ответить на ряд вопросов, связанных с этими экспертизами, ответы не получили. Люди, которые в то время со стороны Церкви принимали участие в обсуждениях, почувствовали себя отрезанными от самой сути дискуссии - у нас не было ясной картины того, что там происходило. Церковь всегда говорила, что в этом вопросе она готова будет свою позицию пересмотреть, как только на наши вопросы мы получим ответы». Отвечая на вопрос корреспондента по поводу обращений в Московскую Патриархию о необходимости захоронения останков, считающихся останками великой княжны Марии Николаевны и цесаревича Алексия, владыка Иларион сказал: «Вы поймите, что обращений может быть очень много. Но мы все еще ждем ответов на наши вполне конкретные вопросы, связанные с различными аспектами проводившейся экспертизы, а также с нестыковками между двумя версиями захоронения останков Царской Семьи: версией Соколова, который вел следствие вскоре после этих событий, и версией Соловьева, который уже в наше время проводил следственные действия. Все вопросы были вполне конкретные. Почему-то нам не захотели на них ответить, поэтому позиция у Церкви в данном вопросе остается открытой» Таким образом, в течение всех прошедших лет между Церковью и СК не было никакого конструктивного диалога, Церковь не имела и до сих пор не имеет доступа к материалам СК. Все эти годы со стороны СК провозглашался только один вариант решения проблемы: Церковь должна слепо поверить ученым-генетикам и признать останки подлинными. Вместо же диалога с Церковью, на нее лишь оказывается сильное давление – через создание определенного общественного мнения. Представляется очевидным, что в сложившейся ситуации изменение отношения Церкви к проблеме «екатеринбургских останков» может носить только негативный характер – полного недоверия к официальной стороне и разрыва отношений с нею. Для столь категоричного мнения имеются серьезные основания. Мы приведем их, для удобства, по разделам. Далее: http://www.taday.ru/text/print/1791739.html Обращение автора текста к читателю Дорогой читатель! Если Вы солидарны с тем взглядом на проблему «екатеринбургских останков», который выражен выше, напишите об этом в Межсоборное Присутствие. Тогда «проект обращения» станет, действительно, обращением, а слова «православная общественность» наполнятся содержанием. Мною текст уже послан . Адрес Межсоборного присутствия: 115191, Москва, Даниловский вал, д.22 Свято-Данилов монастырь Предлагаемая форма обращения: «Досточтимые члены Межсоборного присутствия….» Андрей Мановцев

Борис: Что-то я тут на форуме вразумляю-вразумляю, как могу, а ничего толком и не происходит. То, что я из народа - это факт. Видимо таки неразумный маленько. Не самая страшная беда. Абы быстрей свершилось давно чаемое, а там видно будет. Царь все разберет: кто прав, а кто виноват. Мы же, если что, подможем. Али мы не казаки?

Romanson2012: Почему не происходит. Наберите слово царь или монархия в поисковике и так много уже всего. Лет пять назад такого не было. И это благодаря подвижникам идея православной монархии растет. Правда, сейчас её уже пытаются оседлать все. Вот смотрите из последнего совсем: http://www.rusimperia.info/catalog/2172.html Монархия и престолонаследие Авторские колонки > Андрей Савельев http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/30/rossiej_vostrebovan_monarh/ Россией востребован Монарх Руслан Устраханов уверен, что им должен стать Владимир Путин http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/922673-echo/ Путин будет царем Матвей Ганапольский http://uainfo.censor.net.ua/news/12284-v-2018-godu-putin-otdast-prestol-nasledniku-romanovyh-belkovskiy.html В 2018 году Путин отдаст престол наследнику Романовых — Белковский «Активная часть общества не приемлет Путина на 100% и вопрос пролонгации его полномочий за пределы 2018 года даже не обсуждается», - об этом в эфире канала TV5 заявил близкий к оппозиционным кругам российский политолог, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. По словам Белковского, он видит недалёкое будущее России в виде конституционной монархии и приход к номинальной власти наследника дома Романовых и фактическая парламентскую демократия с формированием правительства. «Я думаю, что Российское общество к ней (к монархии - UAINFO) в ближайшее время очень серьёзно подготовится. Вот именно те люди, которые стояли на сцене на Болотной площади и подготовят к этому»,- резюмировал Белковский. Это только малое, не считая того, что было до этого. Разные силы по-разному видят эту тенденцию и по-разному ее оценивают, но факт, что такая тенденция всё больше набирает обороты.

Борис: В поисковиках может что-то и меняется, а в России пока что нет. Всякие Ганапольские, Белковские, Познеры, Сванидзе, Каспаровы и прочие несть им числа русскоязычные исходятся словесным поносом, объясняя нам русским какая у нас должна быть власть и кто станет следующим царем после Путина. Околомонархическая тусовка создает всевозможные "монархические" партии, движения и союзы, СМИ и все кому не лень отмечают "рост Православия", армия "крепнет" день-ото-дня... Не то это все. Шумихи много, дела практически нет. Вот когда простые русские люди начнут говорить не просто, что нам не нужен Путин и вместо него также не нужны Медведев, Зюганов, Жириновский, Навальный и т.д. и т.п., а нужен наконец-то Царь-самодержец Православный не конституционно-кастрированный, а ниспосланный нам Богом, тогда можно будет говорить о росте монархического самосознания русского народа. Пока что если это и есть, то видно только под микроскопом. Подвижники есть, они стараются как могут, но их мало, у них мало что получается и их усилия не приводят к сколько-нибудь значимому результату. Так что в прогноз того, что этой осенью произойдет возрождение Русской монархии я не верю. Даже если Господу Богу надоест нас увещевать и даст он нам великие беды и страдания для отрезвления народа русского от ига жидовского и то не так быстро все получится. Хорошо, если осенью все хотя бы начнется, а когда окончится -- одному Богу ведомо.

Волк: Ух, зацепил меня что-то ваш форум, все время сюда возвращаюсь) Romanson2012, то, что вы называете "ростом монархической идеи" - ничто иное, по-мойму, как широкое брожение мыслей среди современной моложежи. Интернет стирает нравственные границы перед людьми. Сейчас, простите за неоднозначный пример, и националистические, и фашистские взгляды набирают обороты, и еще тысячи других... Насчет войны в Иране, революции и.т.п... Вы серьезно думаете, что война в Иране(если она будет, в чем я сомневаюсь) повлияет на политическую обстановку в мире? Да ничуточку. Вот если она вступит в войну, и вступиться за Иран, то... Но Россия не вступит в войну. По многим причинам. Смотрите: что сейчас главное для правительства и правящей партии? Правильно - усидеть на троне. Ибо если они свалятся, то все их замыслы\планы\достижения\труды\идеи рухнут как подрубленный дубок в бурю. Поэтому то власть сейчас и идет на поводу общественного мнения и всячески пытается загнобить оппозицию. Но при условии вступления в войну в обществе может произойти раскол (а раскол несет с собой волнения, потрясения, митинги, столкновения и вконце концов все кончается бунтом). Разве могут допустить этого Путин с Медведевым? Нет! Поехали далее. Никто не знает, сколько будет длиться война, при каких условиях, и кто будет одерживать победу. Вспомните войну в Афгане - ведь там же толпами умирали на фронте, и я думаю, что это послужило еще одним толчком к перестойке, а значит к развалу страны. К тому же в случае высоких затрат на войну бюджет страны придтся урезать - опять же повышение инфляции, неконтролируемый рост цен, безработица и так далее. К чему это опять все ведет? К волнениям, к бунту. К перевороту, как вы ранее правильно написали. Так что вероятность того, что Россия вмешается в подобный конфликт очень мала. К тому же вспомните, что подобные случаи уже были - арабская весна. Разве мы вступились за Каддафи, за Ливию? Нет. Не хотели портить отношений с Европой и Америкой, ага. В Ливии же была ПРОРВА нефти - РАЙ для америкосов. Теперь ливинцы поставляют нефть в Америку, а ведь это прямой убыток для России. Но даже в этом случае мы не посмели вмешаться. Разве мы вступим в войну, когда америка оккупирует Иран? Не думаю... К чему я это все веду? А вот к чему - если и будет у нас переворот, то никак не от войны в странах ближнего востока или третьего мира. Потом, вы тут говорите о революции как таковой. Не сглазьте. Ибо в случае бунта\революции\переворота, у нас воцариться ТАКОЙ хаос, что восстанавливать страну придется не одно десятилетие. Погибнут не сотни, не тысячи - десятки тысяч. Потом вы совсем забываете о США и НАТО - они же сразу введут в страну свои войска и начнут навязывать всем свои порядки и правила. И вот тут то начнется главная веселуха. Думаю, это затянется лет на 10-15, и принесет за собой громадное количество жертв среди мирного населения (про армию умолчу). Вы действительно ЭТОГО хотите? Вы наивно верите, что монархические идеи победят сопротивление всех противников монархизма не считая войска иностранных госудраств, которые оккупируют страну? В этом случае у вас нет шансов. Конечно, я люблю почитать романы и красивые истории со ЩАСТливым концом, но ведь мы живем в реальности. Расказывать про ядерный потенциал России и стран НАТО и его роль в случае переворота в России? Думаю, не стоит. И так все понятно. Фух, вроде все. Может, еще потом добавлю. Немножко коряво написал, хотелось получше бы систематизировать собственные мысли, ну да ладно)

Romanson2012: Борис, Волк, добрый день. Ростом монархической идеи я называю несколько вещей: Первая - это тупик в идеях политиков и политологов. К советскому прошлому возврата нет (СССР развалился по объективным причинам), в движении к так называемым западноевропейским моделям развития тоже, ввиду их явного тяжелейшего кризиса. Поэтому политикам и политологам остается только один вариант - это восстановление Российской Империи, где в основе Православие, народность и самодержавие. Вторая - это увеличение ядра воцерковленных людей, для которых монархия есть органическая необходимость, ибо Господь дал людям только два вида власти в миру: судейство и монархия, и хоть монархия и являлась фактически грехом, но после того, как она была разрешена Богом, ничего другого Он не давал. Т.е. для православного человека наилучшим из возможной власти является монархия, до судейства нам уже не дорасти. Также рост людей-традиционалистов, которым уже невозможно терпеть как попираются нормы нравственности и морали, жизненных интересов русских. Эти люди станут той критической массой, которая сможет определять политику в России. Третье и самое главное - это действие Бога, действие Святого Духа. То, что многие люди заполняют Церкви, размышляют о монархии - это часто не их заслуга, а действие Святого Духа. Короче, воля Господа и кто сможет её противостоять? Когда я говорю о войнах, смятениях, то я лишь повторяю то, что говорил Господь. Эти события не сами по себе будут причиной, но по ним мы узнаем, что перемены идут. Но, даже если рассуждать мирски, то вполне понятно, что война с Ираном будет не простой войной. На фоне мирового кризиса, наиболее вероятной вовлеченности в эту войну Израиля, Турции, Саудовской Аравии, Нато, США, других исламских стран и сил, а также видов и количества вооружений, можно сказать, что она повлияет на весь мир. Вот почитайте: http://www.abird.ru/articles/Iran_war_2012 По вопросу войны с Ираном, я тут открыл часть великой тайны выше: Иран - это овен, вернее один из овнов, а сша - козел. См последние главы Даниила. Никто вам этого никогда не скажет и не сказал бы. 2. Слава Божия — облекать тайною дело, а слава царей — исследывать дело. (Притчи 25:2) Поймите, что восстановление монархии в России будет не по воле людей, а по воле Бога, остальное лишь наши домыслы и гадания.

Борис: По поводу того, что локальная война в Иране никак не повлияет на ситуацию в России согласен с Волком. Другое дело, что она скорее всего приведет к началу третьей мировой. Тут уже дело серьезней. Рано или поздно, а вмешаться придется. Лучше позже, чем раньше. Так, как это делали американцы в 1-ю и 2-ю войны. Но это все досужие размышления, а как оно будет на самом деле -- время покажет. Если в России не произойдет какого-нибудь сильного потрясения, то существующая система сможет просуществовать еще сравнительно долго. "Оппозиция" будет водить хороводы на всевозможных "маршах", различные партии будут биться за место у кормушки под видом борьбы за наши права, а власть будет рулить и посмеиваться. Не стоит сбрасывать со счетов и вымирание русского народа и усиленное заселение России чуркобесами. Так что в каком-то смысле эта встряска нам даже необходима, иначе кирдык.

Борис: Romanson2012 пишет: восстановление монархии в России будет не по воле людей, а по воле Бога Полностью согласен. Невозможное человекам возможно Богу. В РПЦ все тоже "не слава Богу". Истинно воцерковленных людей не так уж много. Экуменизм и сергианство подтачивают церковь изнутри. Воистину на Бога одна надежда. Придет время, иссякнет чаша гнева Его на русских людей, тогда и враги наши окажутся мелкими и ничтожными.

Волк: Приветствую всех еще раз. Romanson2012 пишет: Когда я говорю о войнах, смятениях, то я лишь повторяю то, что говорил Господь. Эти события не сами по себе будут причиной, но по ним мы узнаем, что перемены идут. Но, даже если рассуждать мирски, то вполне понятно, что война с Ираном будет не простой войной. На фоне мирового кризиса, наиболее вероятной вовлеченности в эту войну Израиля, Турции, Саудовской Аравии, Нато, США, других исламских стран и сил, а также видов и количества вооружений, можно сказать, что она повлияет на весь мир. Romanson2012 пишет: Поймите, что восстановление монархии в России будет не по воле людей, а по воле Бога, остальное лишь наши домыслы и гадания. Догадки, сплошные догадки... Как я могу в это поверить, если слова не подтверждены фактами? Я может, тоже знаю, что 21.12.12 инопланетяне высадятся на Красной площади. Но ведь от этого ничего не меняется. Можно до бесконечности просиживать тут, строя догадки и размышляя на тему "а вот придет царь-батюшка, дак все сразу хорошо станет". Вы можете назвать точную дату, или хотя бы месяц, когда "ЭТО" начнется? Думаю, вряд ли.

Romanson2012: Не будет при царе хорошо. Будет правильно. Точные даты никогда не говорят, ибо враги не знали. Есть христоматийный пример развал СССР - кто в 1989 году знал это? Или в 1916, что монархии не будет, а будет Гулаг? Знали только избранные, но точные даты называть нельзя.

Волк: ... Но ведь от этого же все выше сказанное не перестает быть только лиь догадкой, не подтвержденной фактами или обьективными гипотезами? Вам не приходит в голову, что после всех ваших описываемых событий Россию, как политическую и экономическую державу восстановить будет невожможно, т.е. Россия де факто станет нефтяной и газовой колонией запада, как Ливия? Сомневаюсь в нейтралитете стран запада, когда начнется бунт. А, кстати, а что там насчет ядерного и хим оружия? Вера верой, а оружие массового поражения оружием массового поражения, все таки... Надо учитывать все факторы, прежде чем революцию вершить, товарищи

Сергей: Эхх... я тут заметил что люди даже те кто считают себя монархистами сильно на мой взгляд увликаются Николаем 2 и забывают о будущем монархе и даже не упоменают в молитвах его!!!! Восновном уделяя молитвенное время Николаю 2му!!!!



полная версия страницы